Christelijke organisatie.

Nog steeds krijg ik brieven over dit onderwerp, wel een bewijs, dat het bij onze mensen leeft.

Voor me ligt een brief uit Nieuwerkerk, waarin de moeilijkheden naar voren komen en waaruit tevens de verschillende plaatselijke omstandigheden blijken.

Leest u zelf maar:

„Ik ben het wat recht en noodzaak van georganiseerd zijn met de vorige schrijvers eens, maar wil ten aanzien van onze vriend uit Veen opmerken, dat hij m.i. overdrijft wanneer hij stelt, dat het er bij de z.g. neutrale organisaties revolutionair naar toe gaat en de Christelijke organisaties de handhavers zijn voor wat ons gesteld wordt in Rom. 13 t.a.v. de eerbied voor de Overheid. Voor de Z. L.M. geldt dit zeker niet. Elke vergadering, ook een z.g. protestvergadering, kenmerkt zich door een waardigheid, waar we ons niet voor behoeven te schamen. Zou er uit Veen iemand iets geroepen hebben (geen bieten leveren enz.) dan zal dit wel zeer plaatselijk zijn geweest en kan men hier moeilijk de organisatie voor verantwoordelijk stellen. De socialist of communist leeft van nature in ons aller hart en wij zijn niet beter dan onze vrijzinnige collega's. Wij stellen wel, dat hun beginsel in het ongeloof gegrond is, hun beginselprogram zich niet onvoorwaardelijk onderwerpt aan Gods Woord en dit alzo moet leiden tot socialisme en communisme, maar krachtens Zijn algemene genade wordt dit toch wel zodanig getemperd, dat dit in de praktijk van het Landb. Organ. leven gelukkig nog niet uitkomt. Zou dit wel zo zijn wat b.v. uit zou kunnen komen in tijd en wijze van vergadering, samenstelling van programma's en hierin voor ons iets aanstotelijks zou zijn, dan zou een ommezwaai zeer gerechtvaardigd, ja zelfs noodzakelijk zijn.

Ten aanzien van de z.g. evenredige vertegenwoordiging, die onze Flakkeese vriend ter sprake brengt, is er voor onze mensen in de neutrale organisatie nog veel bij te trekken, daar inderdaad de touwtjes nog te veel in handen van V.V.D. mensen zijn. Wanneer wij wat meer aktief waren, kon er in deze toch veel veranderen, want ik neem aan, dat de V.V.D. mensen, als het er op aan komt, wel zo nuchter zijn, dat ze het belang van eenheid hoger stellen dan hun traditionele plaatsjes in de besturen. Wanneer onze Flakkeese vriend schrijft, dat ze in midden Flakkee 1 Ger. Gem. man in het bestuur hebben, dan lijkt mij dit nog niet te veel en mag dit wel een mannetjesputter zijn om merkbaar onze beginselen uit te laten komen. Wat deze vriend schrijft ten aanzien van het met open armen ontvangen van onze mensen, dan is dit een groot verschil met hier, want ik heb de ervaring, dat men ons liever niet heeft. Ik zou daar sterke staaltjes van kunnen vertellen. Zelf ben ik 56 jaar en 31 jaar zelfstandig boer, maar nog nooit aangezocht voor het lidmaatschap van de C.B.T.B. Onze mensen worden wel via een schoolhoofd benaderd om de meisjes naar de Huishoudschool van de C.B.T.B te laten gaan, maar waarom maakt men geen haast om één onzer mensen zitting te doen nemen in de oudercommissie van die school? Neen, men is vies of viesbang van ons; als ze maar stil mee doen en zich niet laten gelden, clan kan het er mee door, maar zo wij op onze rechten staan, dan is cle aardigheid om C.B.T.B. te spelen voor hen er wat af. Tot deze conclusie moest ik wel komen, omdat ze van huis uit toch zulke echte organisatoren zijn en wij in deze nog veel van hen kunnen leren.

Ook via hun jeugdbeweging kan men niet zeggen dat ze zich inspannen, onze mensen aan te trekken en hier hebben ze toch zeker wel een voorsprong op cle neutrale jeugdorganisatie, daar ze via de scholen toch meer contact van jongsaf met onze jeugd hebben en tenslotte elke ouder zijn kinderen liever in de Christelijke dan in de neutrale organisatie ziet b.v. omdat cle kans op zondaggelegenheden bij de laatste toch 't grootst is.

Maar hierover zou ik graag de jeugd eens aan het woord laten en zal ik hopend wachten tot wij hun stem in deze rubriek nog eens horen mogen."

Tot zover de brief uit Nieuwerkerk, die ik om z'n lengte wat ingekort heb.

Nu jeugd, klim in de pen en schrijf. En verder vrienden uit Veen en Flakkee, wat is hierop uw antwoord?

We zien wel, cle verhoudingen liggen in Nieuwerkerk weer heel anders. Toch zou ik bij deze brief enkele vragen willen stellen. Is schrijver lid van een neutrale organisatie? Dat komt niet zo duidelijk uit. En tracht hij dit te rechtvaardigen door een beroep te doen op Gods algemene genade?

Als u nog nooit aangezocht bent om lid te worden van de C.B.T.B. is dat een tekortkoming van dat bestuur. Maar men mag zichzelf toch ook opgeven als lid? Het schoolbestuur of schoolhoofd, waar u over schrijft, is dan aktiever.

U is toch niet tegen christelijke organisatie, want aan het slot van de brief ziet u de kinderen liever in de Christelijke dan in de neutrale organisatie. Dat geldt dan toch ook voor de ouders?

Iemand uit Kootwijkerbroek schrijft: Organiseren is noodzakelijk. Zonder dit zou het economische leven van Nederland er heel anders uitzien. Denk alleen al aan cle afzet van onze exportprodukten. Dit zou zonder organisatie een chaos zijn. De talrijke middenstanders: kruideniers, bakkers, smeden enz. moeten georganiseerd zijn.

Als standorganisaties in de landbouw heeft Gelderland de C.B.T.B., de G.M. v.L. en cle B.V.L. ofwel cle organisatie van vrije boeren. Zij dragen in hun vaandel de leuze: „Recht en Billijkheid." Het is juist daarom, dat veel boeren, die lid zijn van de Ger. Gem. en als politieke partij de S.G.P. steunen, zich laten verblinden. De B.V.L. voert fel oppositie tegen de wettige over ons gestelde regering, wat lijnrecht tegen Gods Woord en Zijn ordinantiën indruist. De vrijheid, waarvoor zij vechten, is zonder principe en louter eigenbelang. Naar mijn mening mogen we om genoemde redenen geen lid van deze organisatie zijn.

Christelijke organisatie? Ja, maar dan fundamenteel gegrond op Gods Woord. Veel chr. organisaties dragen ten onrechte het predikaat „christelijk" voor hun naam. Zij beginnen met gebed en schriftlezing, terwijl de agenda verder een toneelstuk vermeldt. Inderdaad. Zij noemt zich christelijk, maar mogen wij ons daarbij aansluiten? Zijn zulke organisaties fundamenteel gegrond? Neen.

Ik heb hier in het kort mijn mening weergegeven en kom tot de conclusie, dat het heel moeilijk en een zaak van ernstig overwegen is, op welke wijze wij ons moeten organiseren. „Een ieder zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd."

ft ft Beide inzenders hartelijk dank voor uw brieven.

Voor ditmaal is het weer genoeg. Momenteel heb ik nog brieven uit Utrecht en Gouda, die D.V. in het volgende nummer aan de orde komen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen