VOOR ONZE Militairen

Het zetduiveltje heeft ons parten gespeeld in mijn laatste artikel. Ik moet dat foutje even herstellen. In de 4e alinea staat: ..., , mag of moet hij (die ouderling) een onbekend lidmaat"... dit moet zijn: , , mag of moet hij een onbekeerd lidmaat."

En nu mijn artikel! Het onderwerp is bij de soldaat een veel gewild en een veel gevraagd artikel. Dat is een vraagstuk jongens dat wel jullie belangstelling zal hebben. Wanneer ik dit onderwerp met m'n jongens behandel dan komen de tongen los. Ik heb dit altijd als een verblijdend teken aangemerkt. Daar zijn ook meerderen die zeggen: „jullie praten en denken over niets anders dan over verlof." Ik kan deze opvatting niet delen. Ik zal jullie zeggen waarom niet. Ten eerste is met verlof gaan, echt Hollands en ten tweede hecht ik buitengewoon veel waarde aan 't gezin. Echt Hollands. Ja dat is het. De Hollander is van nature echt huiselijk. Zo is hij opgevoed. De Duitser daarentegen is geheel anders. De Hollander zal zich in een kazerne nooit „thuis" gevoelen. Men mag de kazernes nog zo mooi maken als men wil, maar „thuis" gevoelen, nee, dat doet de Hollandse jongen zich alleen bij vader en moeder. Is het dan zo'n gek standpunt van mij, als ik zeg dat ik mij over die echt Hollandse trek verblijd? Het heeft voor mij altijd een bedenkelijke kant als een jongen of een man niet „graag" naar huis gaat. Ik zou zeggen jongens: houdt dat standpunt maar vast hoor, je zult er nooit spijt van hebben. De Duitsers maakten hun kazernes als villa's. Men trof er een zwembad in, grote cantines met toneelzalen en filmzalen enz. enz.

Waarom ? Daar zat wat achter jongens. Het doel van dit alles was, om de band met het gezin zo los mogelijk te maken. Daar kan ik mij niet in vinden, ik vind dat zelfs zeer verderfelijk. Het gezin is voor mij nog altijd de cel waaruit de maatschappij wordt gebouwd. Verniel die cel en wat voor een maatschappij zullen we aanschouwen ?

Daarom is een oorlog ook zo verschrikkelijk verwoestend, afgezien nog van de vreselijke ellende enz. De gezinnen worden verwoest en daarmee de gehele samenleving. Men spreekt en hoort veel spreken over de naweeën van de oorlog. Zouden de verschrikkelijke zonde-uitspattingen, de vele echtscheidingen, dat er zoveel wezen en half-wezen zijn, stelen, roven en bedriegen, zou dat alles niet een gevolg zijn dat het in onze gezinnen niet meer klept? Denken jullie over deze gevolgen der zonde wel eens na jongens? Ik weet wel dat de grote oorzaak de zonde in de mens is, maar daar zijn we toch niet mee klaar hoor. Dit te constateren en het als zonde te aanvaarden is wel waar, maar het is erg goedkoop. Dan gaan we ons achter de onmacht verschuilen en geven God de schuld. De mens is niet geschapen als een onredelijk wezen gelijk het dier, integendeel, God heeft de mens als een redelijk wezen geschapen, versierd met kennis, gerechtigheid en heiligheid. Dat hebben jullie allemaal op de catechisatie zeer zeker geleerd. Dat we deze sieraden niet meer bezitten dat is onze schuld hoor jongens en gooi maar nooit de schuld op God.

Maar ik ga w r eer terug naar ons gezin. Wanneer een jongen dus graag met verlof gaat dan is dat een bewijs dat er nog een band bestaat tussen hem en het gezin. Dit is nog van onschatbare waarde. Dat kan hem nog voor veel uitspatting bewaren. Daarom is het zeer verklaarbaar dat vele ouders met zorg in 't hart hun zoon in militaire dienst zien gaan. Men is zo bang dat die bestaande band verbroken zal worden.

Gebeurt dit, dan is men zijn zoon kwijt. Hij komt dan zo geheel anders terug, dan hij wegging. Hoe is het nu tegenwoordig gesteld met het verlof? Niet best hè ? Ik ga van het standpunt uit dat onze jongens op 's Heeren dag niet reizen. Dat mag niet jongens en ik hoop dat de Heere nog zoveel beslag op je consciëntie heeft dat je het niet durft. Denk er aan: begint er niet mee. De eerste keer doe je het met klopping van je consciëntie maar deze gaat zwijgen hoor, als je volhardt. Dat is dus persoonlijk maar anderzijds bederf je het ook voor andere jongens die niet reizen.

Waar moet zo'n commandant zich aan houden ? Twee jongens belijden hetzelfde geloof, de een reist op Zondag en de andere niet. Ook in deze zijn we geroepen elkaar te steunen maar niet elkaar verzwakken. We hebben met ingang van 1 Jan. jl. een nieuwe verlofregeling ontvangen. In het kort komt deze hierop neer:

a. ongehuwden:1 x per maand 36 uur, dus Zaterdags na 13.00 uur weg en terug 's Maandags daaraan volgend per eerste reisgelegenheid, (na 7.00 uur.)

b. gehuwden:1 x per maand 36 uur als boven, plus 1 x per maand 48 uur.

c. militairen, bestemd voor uitzending naar een der overzeese^ rijksdelen of elders, gedurende het laatste halfjaar van hun verblijf in Nederland als onder b.

Zo was, ik zeg was de verlofregeling voor alle dienstplichtigen en reserve personeel. Voor reserve officieren is de regeling echter gewijzigd. Ik wil dus alleen bespreken de regeling van het dienstplichtig personeel. Dit zullen de meesten onzer jongens wel zijn die in militaire dienst zijn. Welnu het komt dus hierop neer, dat een jongen 1 x per maand 's Zondags thuis is en 3 Zondagen moet doorbrengen in de kazerne, omdat hij op Zondag niet reist. Deze regeling is verre van gunstig en verschilt aanmerkelijk met de oude regeling. Deze was als volgt:

a. ongehuwden 2 x per maand 's Zondags thius. b. gehuwden 3 x per maand 's Zondags thuis.

Dit kan voor onze jongens zeer nadelig zijn. Ik ken een jongen die op Zondag niet reist. Hij is in 't begin van Februari met 36 uur geweest. Deze jongen is momenteel op een opleidingsschool en verlaat deze school in Februari. Wordt dus in Februari weer overgeplaatst naar een ander korps. Vermoedelijk zal in Maart a.s. w r el geen 36 uur verleend worden omreden de Paasvacantie in Maart valt, zodat deze jongen vermoedelijk in geen 7 weken thuis komt. Dit zal voor vele ouders en ook jongens een grote teleurstelling zijn. Een gehuwde beroepsmilitair die gescheiden leeft van zijn gezin omreden hij in z'n nieuwe standplaats geen woning kan krijgen gaat 2 x per maand met 48 uur en 1 x per maand met 36 uur. Een gehuwde dienstplichtige gaat 1

x per maand met 48 uur en 1 x per maand met 36 uur. Beiden hebben een gezin. Waarom de gehuwde beroepsmilitair 3 x per maand 's Maandags terugkeert en de gehuwde dienstplichtige 2 x per maand 's Maandags terugkeert is my niet duidelijk. Ik geloof wel dat deze regeling nog gewijzigd zal worden.

De thans ingevoerde regeling is vrijwel gelijk aan de regeling van voor 1940. Toen ging het toch ook. Ja, maar wacht eens even. Toen was de eerste oefening van een jongen maar maand en soms nog korter, maar nu kan men gerust rekenen op 18 maanden en zal dit geen 24 maanden worden? Dat is m.i. toch een groot verschil.

Over het algemeen verlof zal ik maar niet schrijven, want dan wordt mijn artikel te lang. Het is zeer te hopen dat onze Legerleiding deze verlofregeling zal willen herzien, vooral voor die jongens die op Zondag krachtens hun beginsel niet willen en niet durven reizen. Misschien is dit een zaak om door onze Deputaten bij de Hoge Overheid eens te gaan bespreken. Jongens ik hoop van harte dat jullie een gunstiger verlofregeling moogt verkrijgen, het ware te wensen dat de oude weer in ere werd hersteld nl. 2 x per maand 48 uur en 1 x per maand 36 uur. Misschien komen we later hier nog eens op terug. Vele hartelijke groeten van

„KRIJGSMAN".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen