Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Een jaar na het Getuigenio

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een jaar na het Getuigenio

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

Verleden jaar oktober verscheen het Getuigenis. Temidden van de geestelijke verwarring waarin de kerk gekomen was werd deze boodschap met vreugde begroet door allen die de kerk van harte liefhebhen en die naar het Woord Gods willen leven. Klaar en helder werden immers in dat stuk de fundamenten van de kerk getekend en beleden zoals de kerk van alle eeuwen die heeft gezien en verstaan en zoals ze in de dagen van de reformatie weer opnieuw naar voren waren gekomen. Velen werden met nieuwe hoop en moed vervuld in de strijd en worsteling om het rechte belijden in de hervormde kerk. En duizenden en duizenden kerkleden deden van hun instemming blijken. Zelfs werd een volle dag uitgetrokken voor de behandeling van het Getuigenis in de generale synode. Zo'n diepe indruk had de verschijning van dit stuk gemaakt dat eigenlijk geen enkel synodelid het durfde afwijzen. Toch was de bespreking in die synodevergadering teleurstellend omdat over het algemeen niet geraakt kon worden aan het hoge geestelijke niveau waarop het Getuigenis stond en men er meer omheen praatte dan dat men op de wezenlijke inhoud ervan inging. En de verklaring die aan het slot van de besprekingen in de synodevergadering werd opgesteld en die algemeen aanvaard werd was eigenlijk niet veel meer dan een „eervolle begrafenis" van het Getuigenis. Men verklaarde „met erkentelijkheid te hebben geluisterd naar het Getuigenis dat haar voorgelegd was." De synode „heeft er met grote bewogenheid in gehoord met geestelijke nood en onzekerheid in de kerk. Omdat zij deze bewogenheid deelt hoopt zij van harte dat dit Getuigenis dat belangrijke aanwijzingen geeft met betrekking tot wat de kern van haar belijden is, in brede kringen zal worden gelezen en overdacht". De synode zou zich echter nader bezinnen en daarna het resultaat van deze bezinning op zo kort mogelijke termijn aan de kerk voorleggen in „een boodschap ter voorlichting en bemoediging van de gemeenten."

In de februarivergadering van de synode werd deze „boodschap tot bemoediging en troost van de gemeente" inderdaad besproken zoals ze door een commissie was opgesteld. Was de novembervergadering bij de bespreking van het Getuigenis bewogen en geladen, die februarivergadering was mat en uitzichtloos. De bespreking ging als een nachtkaars uit zonder enig resultaat. De machteloosheid van de synode om aan de kerk werkelijk geestelijke leiding te geven was duidelijk openbaar gekomen. De synode had in november 1971 het besluit moeten nemen het Getuigenis tot het hare te maken. Dan had ze een daad gesteld die zijn invloed in de kerk niet gemist zou hebben. Vooral wanneer men als hoogste kerkelijke vergadering ook de konsekwenties van het Getuigenis getrokken had en wanneer dit in haar verdere beleid bepalend was geweest. De synode heeft dat alles niet gedaan. En dat is toch wel bijzonder teleurstellend omdat ze de kerkelijke karavaan verder geleid heeft alsof er geen Getuigenis verschenen was.

Prof. Dr. G. C. van Niftrik heeft er dezer dagen op gewezen dat men weer gewoon heeft meegewerkt aan de vredesweek met een vredeskrant die zich wat de inhoud betreft helemaal opstelt tegen de boodschap van het Getuigenis. De erken telijkheid van de synode voor het Getuigenis zoals men die uitgesproken heeft, is zonder gevolgen gebleven. „Tot dusver is niet gebleken dat kerkelijke pers, radio en televisie zich ook maar iets van deze Hervormd-synodale erkentelijkheid hebben aangetrokken. Het rumoer rondom het Getuigenis is verstomd, maar er is praktisch niets veranderd. Men blijft even absolutistisch, betuttelend en betweterig zijn maatschappelijke en politieke adviezen in de naam van het christelijk geloof geven als tevoren. Dat wordt door een groot deel van het kerkvolk verworpen. Dat grote deel heeft geen stem, terwijl een kleine minderheid luidruchtig in alle openbaarheid vaststelt wat wel en niet christelijk is. Ik vind het langzamerheid een ondraaglijke toestand worden. Ik wou dat ik een weg wist om de inhoud van het Getuigenis opnieuw in de kerk aan de orde gesteld te krijgen. Na het eerste rumoer wordt het doodgezwegen en men gaat als tevoren zijn absolutistische, links-politieke gang."

We moeten zeggen dat Prof. van Niftrik hier de zaak juist stelt. Natuurlijk heeft het Getuigenis zijn werk gedaan. Maar voor een blijvende vrucht moet het veel meer op de tafel van de kerkelijke vergaderingen komen en het moet veel meer invloed oefenen op het beleid en de beslissingen die genomen worden. Het zou een zegen zijn voor de kerk als dat zou gebeuren. Daar willen we dan ook op aandringen. We zullen ons als kerk en als kerkleden gevangen moeten geven onder het Woord Gods. We zullen de belijdenis van de kerk haar plaats en functie in het kerkelijk leven terug moeten geven. We zullen weer veel meer uit de beginselen van de reformatie moeten leven. We gaan de gedenkdag van de reformatie weer tegemoet. De oude leuze was: de kerk is gereformeerd om ge-reformeerd te worden. Dat hebben we nodig dat we als kerk weer bij vernieuwing hervormd worden in hoofd en leden.

Dit artikel werd u aangeboden door: https://www.hertog.nl

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 28 oktober 1972

Gereformeerd Weekblad | 12 Pagina's

Een jaar na het Getuigenio

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 28 oktober 1972

Gereformeerd Weekblad | 12 Pagina's