BETREURENSWAARDIG EN ONWAARDIG

Het Deputaatschap van de Zending der Gereformeerde Gemeenten is uitermate pijnlijk getroffen door een betreurenswaardige publikatie in het Reformatorisch Dagblad van donderdag 11 april jl. Uitgaande van een publikatie in PAULUS, waarin zeer summier bericht werd, dat er teleurstelling is over de onverwachte terugkeer van Drs. Fahner, heeft de Kerknieuwsredacteur blijkbaar inlichtingen hierover ingewonnen bij Drs. Fahner. Deze inlichtingen hebben tot een publikatie geleid, waarin dingen staan die in het verband, waarin zij zijn gesteld, een zeer onware en onwaardige weergave geven van de werkelijke gang van zaken bij de terugkeer van Drs. Fahner.

Het doet ons leed, ja, roept een gevoel van ernstige verontwaardiging op, dat de Kerknieuwsredacteur van het R.D. geen enkele verificatie van de aan hem verstrekte inlichtingen nodig achtte. Zodoende wordt er maar op los gepubliceerd. Deze wijze van journalistiek bedrijven is beneden de waardigheid van een blad^ dat zich Reformatorisch noemt. Het beeld, dat een dergelijke publikatie oproept, klopt niet met de werkelijkheid. Juist op de middag van de dag, waarop dit bericht in het R.D. verscheen, vergaderde het Deputaatschap om een publikatie gereed te maken over de onverwachte terugkeer van Drs. Fahner uit Irian, dit in verband met het enkele dagen geleden ontvangen rapport van een commissie van onderzoek. Drs. Fahner was met deze gang van zaken geheel op de hoogte, was ook door deze commissie gehoord en had ook zelf een exemplaar van dit rapport ontvangen.

Ter voorkoming van voor Drs. Fahner ongewenste mededelingen besloot het Deputaatschap de gereedgemaakte publikatie eerst met hem door te spreken, alvorens deze vrij te geven. Over het beëindigen van het dienstverband zou nog nader worden gesproken. In het licht van dit alles treft ons deze eenzijdige en met de waarheid in strijd zijnde voorlichting en berichtgeving des te pijnlijker. Pijnlijk, voor het Reformatorisch Dagblad, immers een dergelijke eenzijdige berichtgeving schaadt de reputatie van dit blad. Ook pijnlijk treft dit ons, omdat de Deputaten ondanks alles, wat er geschied is, de eer en goede naam van Drs. Fahner wilden hooghouden. Dat door het doen van mededelingen van dit gehalte het door ons gewenste goede overleg wordt belemmerd, zal voor de lezer wel duidelijk zijn. Met publikaties als van deze aard wordt geen enkel belang gediend, maar alleen de zaak van Gods Koninkrijk schade berokkend. Ds.

Ds. H. Rijksen, voorzitter

Ds. A. Vergunst, secretaris

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen