Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Uit welke hoek waait de wind?

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Uit welke hoek waait de wind?

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

In „De Weg" zegt dr. Dronkert dat de „Verontruste Gereformeerden" in hun telegram erop zouden hebben aangedrongen, dat de ontvangst van kardinaal Alfrink niet zou doorgaan. Het tegendeel is waar. In hun „Open Brief" hebben deze „Verontrusten" duidelijk gezegd dat ze tegen die ontvangst op zichzelf geen bezwaar hadden.

Vervolgens probeert Dronkert de bezwaren onder de tafel te werken door de opmerking: „Een kerk kan niet beoordeeld worden naar hetgeen zij niet zegt, maar naar hetgeen zij wel zegt". Alsof een kerk niet de zonde van het verzuim kan begaan door te zwijgen over iets waarover ze spreken moet.

En heel de verontrusting van de Open Brief wordt gekraakt met de dooddoener: „kritiekloos antipapisme". Nu „De Weg" echter samengaat met „De Protestant" en o.a. met puur-vrijzinnige schrijvers als prof. van Holk en prof. Smits, weten we uit welke hoek de wind waait en zullen we ons er maar niet veel meer van aantrekken. Hetzelfde geldt voor ds Hoek, eindredakteur van „De Weg", die in Centraal Weekblad het boekje „Interview met de Nieuwe Katechismus", geschreven door prof. W. H. Velema, dr. M. J. Arntzen en drs E. Exalto, tot de grond toe heeft afgebroken, zonder er ook maar iets goeds over te zeggen.

„Interview met de Nieuwe Katecbismus"

uitg. Buijtendijk en Schipperheijn Amsterdam ƒ 4,75

Van harte bevelen wij dit boekje bij u aan. De schrijvers proberen door te dringen tot de kern van de N.K. om hem daarna te toetsen aan de Bijbel. Zij maken vooral bezwaar tegen het duidelijk vrijzinnige karakter van de N.K.

Wat mij persoonlijk ook zeer verontrust in de N.K. is dat daarin volkomen wordt afgerekend met het verzoenende bloed van Christus. De N.K. noemt deze opvatting middeleeuws: „Jezus' dood was geen offer ter genoegdoening". En verder: „De Vader wilde geen pijn en dood, maar een mooi, goed mensenleven. Dat het op zo'n dood uitliep, lag aan ons. Jezus is toen niet teruggeschrokken" (p. 330), Zakelijk betekent dat hetzelfde als: „Geef mijn portie maar aan fikkie".

Dit artikel werd u aangeboden door: In de Rechte Straat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 april 1968

In de Rechte Straat | 32 Pagina's

Uit welke hoek waait de wind?

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 april 1968

In de Rechte Straat | 32 Pagina's