Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Pokken en inenting

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Pokken en inenting

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

R o n d k i j k

De pokken epidemie, die onlangs in de omgeving van Tilburg scheen uitgebroken, heeft de vaccinatie-kwestie in ons land weer in het middelpunt der belangstelling geplaatst. Het is ons allen bekend, dat een groot aantal militairen of ze wilden of niet, hals over kop moesten worden ingeënt tegen pokken, behalve aan die, die werkelijk gewetensbezwaren hadden en dit konden aantonen. Nu is het, naar wij daarover gelezen hebben, zó, dat deze vaccinatie-dwang op geen enkele wet berust en juristen zich afvragen, of degenen die verantwoordelijk zijn voor de inentingsplicht van militairen, zich niet aan een strafbaar feit hebben schuldig gemaakt.

Kort na 1900 bestond er het verplichte „pokken-inenten" en moest, wilde men als kleine jongen op de lagere school worden toegelaten, een „pokkenbriefje" van de dokter worden meegebracht. Er waren toen al mensen, die daartegen bezwaar hebben en ik weet in Zeeland van een ouderling (kort geleden overleden) die al z'n zoons en dochters thuis hield en het waren er vele! en ze bij z'n drukke werkzaamheden, om voor allen de kost te verdienen, zelf les gaf. En met ere! Want het handschrift van die zoons, die intussen mannen en vaders zijn geworden, is beter dan dat van uw rondkijker!

Doch terzake. Met de vaccinatie-dwang is het tegenwoordig zo gesteld, dat men zijn kind voor het eerste levensjaar moet laten inenten, tenzij men daartegen principiële bezwaren heeft. Heeft men die, dan moet men deze bij de burgemeester kenbaar maken, die dan beslist, of deze bezwaren gegrond zijn. De practijk leert echter, dat aan de voorschriften de hand niet meer wordt gehouden. Er wordt een oproep geplaatst, dat die kleine kinderen op dit of dat tijdstip kunnen worden ingeënt, maar komen ze niet, doet men er geen navraag naar. Het is dus tegenwoordig zo, dat een groot aantal kinderen niet is ingeënt, omdat er vele artsen in ons land zijn, die op medische gronden bezwaar maken om pokstof in te enten, bv. bij een kind dat dauwworm heeft of in andere gevallen.

Nu wil ik niet op het terrein treden van mijn vriend „Krijgsman", die voor de militairen schrijft, maar tccb eens even bezien, hoe het met die „verplichte" vaccinatie van onze soldaten is afgelopen. Juiste cijfers omtrent de sterfgevallen na de inenting zijn niet bekend, maar toch zijn enkele dingen vast komen te staan, die waard zijn, even voor het voetlicht te worden gebracht.

Aan de pokken zelf zijn 2 personen overleden; aan hersenvliesontsteking, ontstaan na het toedienen van pokstof:5 personen, terwijl er nog plm. 20 van deze ziekte-gevallen zijn. Dat wil dus nogal wat zeggen! De aanbidders van de vaccine-afgod moeten hiermee toch wel beschaamd staan!

En meen nu niet, dat alleen de mensen van onze Ger. Gemeenten tegen vaccinatie zijn. We zouden zeggen, het merendeel van ons volk is er tegen. Gereformeerden, Oud Gereformeerden, Chr. Gereformeerden, Hervormden, Baptisten, zelfs onder rooms-katholieken, oudkatholieken, Jansenisten, Apostolischen, Doopsgezinden en Lutersen vindt men tegenstanders. Een klein aantal artsen in ons land zet zijn wil door en door publicaties in de bladen, die de pokken-epidemie te Tilburg ernstig opschilderden, gooiden velen hun principes overboord en lieten zich vaccineren.

In de Tweede Kamer zijn over de vaccinatie meer dan eens scherpe opmerkingen gemaakt, waarbij gezegd werd dat deze dwang diende te worden afgeschaft, omdat het in strijd is met Gods geboden niet alleen, maar ook een misdaad t.o. ons volk. Maar de minister wil dit niet inzien, ook al heeft de practijk bewezen, dat er méér personen door het vaccineren overleden dan aan de pokken zelf. Bovendien is wetenschappelijk niet bewezen, dat toediening van pokstof immuum maakt tegen deze besmettelijke ziekte. Om maar niet te spreken van de kapitalen, die deze massa-vaccinatie heeft gekost!

Het heeft ons verheugd, dat er onder ons veel jonge mannen geweest zijn. die voet bij stuk hebben gehouden, en zich niet lieten inenten. Zeker, zij moesten daardoor verlof missen en in de kazerne blijven. Vaak stonden ze alleen. Het getuigt van beginsel-vastheid, dat ze zich niet lieten dwingen. Wat is er vaak een pressie op die jongens uitgeoefend, óók op onze jongens in Indonesië! Een voorrecht, dat ze aan Gods gebod mochten vasthouden, want ook, al is het in de uitwendige weg, blijft het 'Schriftwoord altijd waar: „In het houden van Gods geboden is grote loon."

RONDKIJKER.

Dit artikel werd u aangeboden door: Jeugdbond Gereformeerde Gemeenten

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 juli 1951

Daniel | 12 Pagina's

Pokken en inenting

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 juli 1951

Daniel | 12 Pagina's