Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Wij ontvingen...

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wij ontvingen...

De actualiteit van Marin Brucers ambtsopvatting

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

De Willem de Zwijgerstichting te 's-Gravenhage heeft zich op een welsprekende wijze gemengd in de huidige discussie over het ambt.

In samenwerking met „Buyten & Schipperheyn" te Amsterdam heeft zij namelijk een brochure met bovenstaande titel uitgegeven, geschreven door Dr. W. van 't Spijker. Het boekje is uitgekomen in de reeks „Reformatorisch stemmen".

De schrijver is in 1970 aan de V.U. te Amsterdam gepromoveerd op het proefschrift „De ambten bij Martin Bucer". Door de chr. ger. synode van 1971 is dr. Van 't Spijker benoemd tot hoogleraar te Apeldoorn. In recensies, gewijd aan de disertatie van 1970 werd reeds op de aktualiteit van het onderwerp gewezen. Het is daarom verheugend dat dr. Van 't Spijker in een aparte brochufe de gedachten van Bucer over het ambt voor een bredere kring toegankelijk maakt.

Martin Bucer, de reformator van Straatsburg, heeft veel invloed uitgeoefend op Calvijn. Het boekje telt 58 pagina's en is verdeeld in vijf hoofdstukken.

In de inleiding krijgt, naast de ontwikkeling van de ambtsproblematiek in de huidige R.K. kerk, het studierapport van de Ned. Hervormde synode, getiteld: „Wat is er aan de hand met het ambt? veel aandacht. De andere hoofdstukken dragen als opschrift:

Het dogmatisch kader.
De historische achtergrond.
Bucers ambtsbeschouwing en
De actualiteit van Bucers ambtsopvatting.

In dit laatste hoofdstuk is er weer de confrontatie met het Hervormde studierapport van prof. Berkhof. Vanuit de reformatorische visie van Bucer komen drie punten van dit rapport onder kritiek n.1. op het punt van het schriftgebruik, de ambtelijke Christusrepresentatie en de functionaliteit van het ambt. Opmerkelijk is dat prof. Berkhof uitgaat van de stelling: Het ambt komt in de gemeente op naarmate het charisma schaarser wordt (alleen al op historische gronden onhoudbaar volgens prof. Van Niftrik) terwijl dr. Van 't Spijker stelt: De betrokkenheid van ambt en charisma vormt de sleutelpositie in de visie van Bucer op het ambt. Hij heeft deze twee op een gelukkige manier weten te verbinden. Wie mee wil denken over de ambtsvragen van vandaag moet m.i. minstens beginnen met het lezen van drie boekjes en wel:

1. „Wat is er aan de hand met het ambt?" (Boekencentrum - Den Haag).

2. De brochure van prof. Van Niftrik over dit studierapport (Barneveldse Drukkerij en uitgeverij, Barneveld).

3. „De actualiteit van Martin Bucers ambtsopvatting" van dr. W. van 't Spijker.

Dit artikel werd u aangeboden door: Protestants Nederland

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 februari 1972

Protestants Nederland | 8 Pagina's

Wij ontvingen...

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 februari 1972

Protestants Nederland | 8 Pagina's