In Dirksland "de Lichtstad"

M. Pontier Rotterdam, liet zijn auto binnen 10 meter uit de Ring te Dirksland staan.

De ambt vond het onverantwoordelijk steeds de auto's te parkeren op of vlak bij een hoek der straat. Verdachte zei ter plaatse heel slecht

Verdachte zei ter plaatse heel slecht bekend te zijn, ook had de duisternis hem parten gespeeld.

Pres.: „Dit kan ik niet begrijpen, ze noemen Dirksland toch ,,de Lichtstad" of „KleSn Parijs." U moet 3 gulden boete betalen of 1

U moet 3 gulden boete betalen of 1 dag gaan zitten. Dankbaar verlaat verdachte de rechtszaal.

P. Knöps, Dirksland was met zijn auto op het beneden Zandpad op de aldaar geparkeerde bus van de E.P.A.O. gereden.

Verdachte voerde aan dat hij verblind was geworden door een tegenligger. Hij had de bus wel gezien voor de verblinding en wist dus dat hij er stond, maar door de verblinding was hij de kluts finaal kvrijt geraakt. Het gevolg was dat zijn auto beschadigd werd en zijn neefje licht gewond. De bus stond z^ns inziens te ver op de weg. Pres.: „Jii^ist omdat u de bus wel gezien hebt, zal u veroordeeld worden.

Get. Mudde van de rijksverkeersinspectie achtte het van minder belang dat de bus iets te ver op de weg stond. Het kwam hem zeer onwaarschijnlijk voor dat verdachte Knöps de bus niet meer gezien had doordat de tegenligger zo totaal verblinde, maar verdachte Knöps achtte dit zeer wel mogelijk, hij was nog uitgeweken zodat de bus slechts links geraakt werd. Getuige P. Bosland, Middelharnis stond tijdens de aanrijding achter tegen de bus geleund, hij zag 2 auto's achter elkaar u|it de richting Sommelsdijk komen met Zeer grote lichten. Toen deze gepasseerd waren volgde onmiddellijk de aanrijding door Knöps uit de richting Nieuwstraat. Het tijdsverschil tussen het passeren van beide genoemde auto's en de aanrijding schatte hö op 10 sec. Hoewel hij daar zeer gevaarlijk stond, wachtte hij rustig af wat gebeuren zou.

De ambtenaar wilde rekening houden met de felle verlichting, maar ook opmerken dat juist door deze verlichting het silhouet van de bus scherp afstak. Bovendien bleken bij de later gehouden remproeven, de remmen buitengewoon in orde te zijn en Knöps had dus onmiddellijk dienen te remmen. Hij vroeg 40 gulden of 20 dagen. Uitspraak 30 gulden of 14 dagen, „en

Uitspraak 30 gulden of 14 dagen, „en ik vind dat eigenlijk te weinig", zei de president. J. Holleman, Breda, had geen rijwiel

J. Holleman, Breda, had geen rijwielverdichting, 4 gulden of 2 dagen.

Iz. Konings te Middelharnis was niet verschenen, hij had even voorbij Melissant een aanrijding veroorzaakt. Get. R. P. Boot uit Amsterdam was

Get. R. P. Boot uit Amsterdam was aangereden en verklaarde reeds bij het vermelde gedeelte op de Fortuinweg te zijn gekomen, toen Konings daar nog niet was, hoewel er ruimte genoeg was om te passeren haakte Konings door zijn onachtzaamheid, met een uitstekend gedeelte van zijn auto, achter d(ie van getuige Boot, en reed daarop gewoon door. Boot had zijn wagen toen gekeerd en was Konings achterop gereden en hem naar zijn naam gevraagd. Hij had deze niet willen zeggen. Get. G. K. Vierstra eveneens uit Am

Get. G. K. Vierstra eveneens uit Amsterdam die bij Boot in de auto zat legde een eensluidende verklaring af.

Hierop werd de zaak aangehouden om verd. Konings te horen. Joh. de Groot Breda, was op 3 Jan.

Joh. de Groot Breda, was op 3 Jan. over de Galatheesedijk gereden, en zou een borreltje te veel gedronken hebben, met het gevolg dat zijn auto van de dijk reed. Verdachte gaf als oorzaak hiervoor op dat hij vermoedelijk een langs de dijk staand paaltje geraakt had en zo de macht over zijn stuur was kwijt geraakt. Pres.: „En toen ging U maar naar

Pres.: „En toen ging U maar naar een café om de schrik weg te drinken?" ïl[ierop laat verdachte een verklaring zien dat hij suikerpatiënt is en geen sterke drank mag gebruiken. De ambt. vond dit een vreemd verschijnsel, „waar voor deed U dit dan toch?"

Verdachte: „Ik had slechts een paar biertjes gedronken en nadien niets meer." Pres.: „Als U hier veroordeeld wordt,

Pres.: „Als U hier veroordeeld wordt, gaat U zeker de bak in, voelt U daar wat voor?" Totaal verbouwereerd hakkelde ver

Totaal verbouwereerd hakkelde verdachte: „Ja, ja maar kwam tenslotte toch tot de conclusie, dit liever niet te wallen. Dan kwam getuige J. v. Dam, Oolt

Dan kwam getuige J. v. Dam, Ooltgensplaat voor de tafel, hij had verdachte 's middags om 4 uur in een café gezien met een glaasje voor zich, maar of dit sterke drank geweest was, wist hij niet. Pres.: „Praatte hij geen wartaal?"

Pres.: „Praatte hij geen wartaal?" Hierop gaf getuige een ontkennend antwoord.

Mr de Kat, verdediger voor verdachte was niet voor de poes, en wees op het feit dat zijn cliënt 18 jaar op de grote vaart geweest en kreeg hiervan zeemansbenen. Ook sprak verdachte niet als andere mensen, dat deed hij toen nJet, maar ook nu niet. .

Getuige T. Braber Ooltgensplaat zag verdachte ook van de dijk rijden, en toen hij naar verdachte gegaan was, meende hij te merken dat hij sterke drank op had, gezien zijn wankele schreden. Ambt.: Hij liep zeker ongeveer als een varensman. Ja, zei getuige zo iets. Get. L. v. Nimwegen was ook aanwezig op de plaats des onheils, maar ook hij had niet gemerkt dat verdachte sterke drank gedronken had. Wel gaf hij een vreemde indruk, want hij reed zo maar verder zonder zich te bekommeren om zijn kapotte koplampen. Pres. tot verdachte, „waarvoor praatte U zo raar?"

Verd.: „Ik was zo erg geschrokken." Pres. tot getuige van Nimwegen: „sprak verdachte toen anders daji nu?" Get. v. Nimwegen: „Naar mijn mening wel". Ook had hij gezien dat in de auto van verdachte lege bierflessen lagen en zelfs een lege jeneverfles. Verd. Mr de Kat: „Mijn cliënt is reiziger in alcoholische dranken en het is dus geen bijzonderheid dat de lege flessen in de auto lagen." De Ambtenaar requisitoir houdende

De Ambtenaar requisitoir houdende had wel de indruk dat verdachte sterke drank gedronken had, maar geen der getragen kon dit bevestigen. In aanmerking nemend, dat verdach

In aanmerking nemend, dat verdachte suikerziekte had, en vermoedelijk ook zeebenen, achtte hij het wettig en overtuigend bewijs niet geleverd, en zag hij zich genoodzaakt verdachte vrrj te spreken. De Pres. sloot zich bij de vrijspraak aan.

Alb. Bos Rotterdam, was met zijn auto op de verboden Molendijk te Nieuwe Tonge gereden en dit kostte hem 3 gulden of 1 dag.

K. Baars, Middelburg, had zijn auto binnen 10 meter van een hoek geparkeerd, 6 weken of 3 dagen.

J. C. Lugthart Dirksland was met zijn vrachtauto te Dirksland uit richting „Trechter" over de Kaj^i, naar richting trambrug gereden, en nam daar de binnenbocht, zodat de motorrijder A. Groenendijk onder de auto terecht kwam. Verdachte Lugthart merkte op dat Groenendijk zig-zag kwam aangereden en doordat zijn duo-rijder van de motor kwam hij onder zijn auto terecht. Bovendien stond Schaaf daar die Groenendijk een teken had gegeven om te stoppen. Get. A. Groenendijk Dirksland, zei dat

verdachte ongeveer 1.80 meter van de muur verwijderd was, terwijl de ruimte daar zeker 18 meter was, verdachte nam dus kennelijk de binnenbocht.

De Pres. vond het beter eerst Schaaf nog te horen, waarop de zaak werd aangehouden.

C. de Vos, Oude Tonge, had aldaar een aanrijding veroorzaakt. Verd. de Vos verweerde zich door duidelijk te maken dat hij bezig was een dam op te rijden, dit had hij in een keer niet kunnen doen en hij ging dus nogmaals vooruit om wat meer ruimte te krijgen, met het gevolg dat juist op dat moment J. Mastenbroek uit Middelharnis kwam aangereden, en zijn auto werd beschadigd, hij had wel naar rechts gekeken maar niet naar links, en daar kwam M. juist aangereden. Get. V. d. Doel was niet verschenen, maar de Pres. las wel een bewerende verklaring voor van hem, tenopzichte van verdachte de Vos. De ambt. vond dat verdachte te weinig rekening met het wegverkeer gehouden had tijdens zijn manoeuvre en vroeg 25 gulden boet& of 10 dagen. ,Pres.: „Ik veroordeel U tot 25 gulden of 10 dagen, ik zal eens wat hoger straf fen uitdelen, ze zijn veel te m. m." L. Temmlnck, Goedereede liet zijn koeien op verboden grond lopen ondanks herhaalde waarschuwingen. 10 gulden of 10 dagen. A. Luij endijk, Sommelsdijk had in zijn winkel ongestempeld vlees voorhanden en hoewel hij tegen de verbalisant verklaart had het vlees van een onbekende te hebben gekocht zei hij ter zitting, het vlees op het abattoir in Rotterdam te hebben gekocht. Dit ontlokte de ambt de opmerking dat het abattoir toch moeilijk onbekend kon worden genoemd en ook meende hij te mogen opmerken dat op het abattdir geen ongestempeld vlees te verkrijgen was. Getuige T. A. M. Span, hulpkeurmeester die het vlees in de winkel van Luij en dijk had aangetroffen bleef bij zijn reeds gegeven verklaring. De ambt. achtte het wettig en overtuigend bevrijs ook hier geleverd en vroeg 10 gulden of 4 dagen. Uitspraak ƒ 7.50 of 3 dagen. M. V. d. Baan Melissant, stond met zijn auto reeds op de brug bij het vee te Middelharnis, toen hij gesommeerd werd weer naar de parkeerplaats te gaan. Tegen verbalisant Mulder was hi minder hoffelijk opgetreden. De ambt rekening houdend met de

De ambt rekening houdend met de manier van optreden vroeg 25 gulden of 10 dagen.

Verdachte zei een teken van de kapitein van Ours te hebben gekregen om op de pont te rijden, toen hij door Mulder gesommeerd werd terug te gaan Het gevolg was dat 4 wagens welke achter hem stonden met de boot meegingen en hij bleef staan, en zoiets werkt niet zo opwekkend, aldus verd Pres.: ,,U moet de politie meer gehoorzamen dan van Ours, 10 gulden of 5 dagen. C. Mulder te Rhoon, gevestigd te Her

C. Mulder te Rhoon, gevestigd te Herkingen, had zonder de vereiste papieren een schoenherstelplaats opgericht. De vakgroep had geen bezwaar gemaakt, als verd. maar zorgde de papieren te ki-ijgen. Een en ander in verband met het feit, dat geen schoenherstelplaats in Herkingen was. De Pres. hield deze zaak s.an tot 8

De Pres. hield deze zaak s.an tot 8 September 1950, en dan zou verdachte beslagen ten ijs moeten kom.en.

Bezwaren tegen vaccinatie Hierna kwamen uit Ouddorp een aantal personen voor de balie die hun kinderen niet hadden laten inenten. Tot een boete van 10 gulden of 2 dagen werd veroordeeld A. Th. Witte. J. Vlietland ƒ 7.50 of 3 dagen.

A. Bakelaar 10 gulden of 4 dagen. Zij voelde er niets voor om gezonde kinderen ziek te maken. C. Grinwis 2x4 gulden of 2 x 2 dg. L. Spui 2x5 gulden of 2 x 2 dagen.

Chatr. van Wijk en Th. v. d. Linden werden veroordeeld tot ƒ 2.50 of 1 dag, omreden Dr Ruizeveld tegen hem gezegd had, dat er wel eens kinderen aan gestorven waren, maar hun niet de weg gewezen had die ze wel moesten bewandelen.

Jac. Heerschap, Ouddorp, liet zijn zoontje Paulus niet inenten. Hij heeft er een hekel aan en bezwaar tegen. Eis ƒ 12.50 subs. 4 dagen.

„Kan 't niet voor een tientje?" vroeg verdachte. ,,Nou, ƒ 10.— dan, maar voortaan ga

,,Nou, ƒ 10.— dan, maar voortaan ga je zitten hoor!" was het vonnis. J. de Vogel en L. de Vogel, eveneens Ouddorp en niet inenten ƒ 10.—' of 4 d.

H. Klink, Ouddorp, evenmin laten inenten, wegens gemoedsbezwaren, ƒ 10.- of 4 dagen.

J. Grinwis-Brooshoofd, Ouddorp zelfde overtreding. Zij heeft gemoedsbezwaren Zij ziet er kwaad in en zonde in eni kon er niet overheen. Dit betrof 3 kinderen. ,,Wat is zonde? Doe je nooit zonde?" vroeg de rechter. „ledere dag!" aldus verd.

De ambtenaar eiste 3 x ƒ 7.50 subs. 3x3 dagen.

„Da's in orde!" ze^i verd. ,,Ik ken de Bijbel van binnen en van buiten, maar ik weet geen tekst, waarop je het kunt gronden. Je bent in ieder geval een liefhebbend moeder." aldus de rechter. Uitspraak ƒ 3 x ƒ 4.— subs. 3 x 3 d.

Uitspraak ƒ 3 x ƒ 4.— subs. 3 x 3 d. C. V. d. Linden, Ouddorp, zelfde overtreding ƒ 7.50 of 3 d.

A. W. Moerkerk, Ouddorp, liet zijn zoontje Jacob niet inenten. ,,Ik heb laten inenten!" zei verd. „An- »ders krijg ik altijd 'sSier oproepen, nu maar één keer. Ik heb twee kinderen nog eens laten doen!" ,,Hebben ze er last van gehad?" ,,Oh nee, niets!" De ambtenaar wilde de deugd belonen

De ambtenaar wilde de deugd belonen en vroeg schuldig verklaren zonder straf. Uitspraak conform.

Jac. Auperlee, Oude Tonge, stond opnieuw terecht wegens overtreding bloemenzaak. Hij beriep zich op vele verklaringen, dat hij al op tijd gevestigd was. De ambtenaar eiste ƒ 40.— subs. 20 d.

De ambtenaar eiste ƒ 40.— subs. 20 d. „'k Wou dat het anders kon. Kunt U mij geen uitstel geven?" vroeg verd.

De rechter streek nog eens over zijn hart en hield de zaak 2 maanden aan. C. V. d. Groef, Dirksland Ifield een kind van school thuis. Hij beriep zich op een zieke vrouw.

De ambtenaar vond het een ernstige zaak. Men mag de toekomst van een kind niet ondergeschikt maken aan belang van ouders. Er bereiken spr. de laatste tijd vele klachten over schoolverzuim op Flakkee. Eis ƒ 35.— of 14 dagen. „Ik moet het alleen verdienen!" klaag

„Ik moet het alleen verdienen!" klaagde verd. De rechter veroordeelde tot ƒ 15.— of 10 dagen.

Rondom de Landbouwschool

Deze week is het schriftelijk eindexamen voor de leerlingen van de 4e klasse begonnen. Dit bestaat in het beantwoorden van een serie vragen over de vakken, die in deze klas worden onderwezen, dat zijn bijzondere plantenteelt, bemestingsleer, veevoeding en boekhouden. Bij bemestingsleer worden twee stellen vragen beantwoord, nl. over de organische bemesting en over de bemesting met kunstmeststoffen, terwijl ook het vak veevoeding, wordt gesplitst in algemene veevoeding die meer betrekking heeft op de theorie van de veevoeding en bijzonder veevoeding, waarbij practisch vragen worden gesteld over de voeding van rundvee, varkens en paarden. In verband met de aansluiting aan de practijk, is het onderwijs aan de leerlingen in de 4e klasse voor ons het prettigst. Nu pas beseffen de leerlingen, waarvoor ze de leerstof in de vorige klassen hebben moeten doorwerken, terwijl ze van het nut van de landbouw-onderwijs overtuigd raken. In deze klas wordt minder gedoceerd, doch wordt getracht de leerlingen zelf aan het woord te krijgen, door ze te laten vertellen op welke wijze thuis wordt gehandeld bij het telen der verschillende gewassen, bij de bemesting van het land en bij de voeding van de landbouwhuisdieren. Daar bij wordt dan een vergelijkmg gemaakt tussen het op school geleerde en hetgeen thuis op de boerderij gebeurt, terwijl nagegaan wordt in welke opzich- ten thuis fouten worden g-emaakt en hoe deze zijn te corrigeren. Eén bezwaar doet zich hierbij voor nl. dat verschillende leerlingen nog te jong zijn om van deze lessen het volle profijt te trekken, hoewel ook weer geconstateerd moet worden, dat niet alleen de leeftijd maatgevend is voor de geestelijke rijpheid. Jongens, die door omstandigheden al vroeg een zekere verantwoordelijkheid voelen voor de gang van zaken thuis, zijn bij het onderwijs zeer geïnteresseerd en beseffen al gauw, dat ze met het g'eleerde op school thuis hun voordeel kunnen doen. In het algemeen echter zijn de oudste leerlingen de dankbaarste. Mede in dit verband hopen we, dat de eis van toelating zeven leerjaren lagere school gehandhaafd kan blijven.

Wanneer de ouders het financieel kunnen dragen en wanneer de jongens in staat geacht kunnen worden het onderwijs aan een landbouwwinterschool te volgen, zouden we het toejuichen, als meerdere leerlingen, na het verlaten van onze school de studie voortzetten aan een landbouvnvinterschool. Ieder jaar doen enkele leerlingen dit wel, doch dit aantal zou groter ki.mnen zijn. Vanzelfsprekend behouden wij het contact met deze landbouwwlnterbezoekers en we mogen gerust vaststellen, dat onze oud-leerlingen op de landbouwwinterschool een goed figuur slaan terwijl juist hun oudere leeftijd ze in het algemeen tot serieuze werkers maakt. Een groot voordeel achten we ook, dat onze jongens in contact komen met boerenjongens uit andere delen van ons land en wanneer ze dan eens een week-end op een andere boerderij doorbrengen en in aanraking komen met andere bedrijfsvoeringen, dan kan dit niet anders dan gunstig werken op hun vorming voor hun verder leven. Daarbij komt, dat ieder diploma van landbouwonderwijs gewicht in de schaal kan leggen bij het bereiken van een gesteld doel. Dat onze oud-leerllng Leen de Bonte uit Dirksland een boerderij toegewezen heeft gekregen in de N.O.- polder, zal hij in de eerste plaats wel hebben te danken aan zijn pionierswerk in deze polder, maar we zijn ervan overtuigd, dat ook de diploma's van onze school en de landbouwwinterschool een woordje hebben meegesproken. We feliciteren Leen ook van deze plaats met het behaalde succes en we spreken de wens uit, dat het bedrijf van Leen de Bonte een voorbeeld zal mogen zijn voor de gehele Noord-Oostpolder.

Duitsers bouwen weer een eigen vloot

De twee grootste scheepvaartmaatschappijen van Duitsland, de Hapag en de Hamburg-Zuid Amerika, zijn begonnen met de wederopbouw van haar vloten voor passagiersvervoer, welke gedurende de oorlog totaal verloren gingen. De Hapag, die vroeger 55 passagiers

De Hapag, die vroeger 55 passagiersen vrachtschepen bezat, heeft een motorschip van 4000 ton besteld bij de Howaldt-scheepswerven te Hamburg en twee motorschepen van 4800 ton bij de Lübecker Maschinenbau Gesellschaft te Lübeck. Men verwacht, dat de volgende maand de kiel voor deze schepen zal worden gelegd.

De Hamburg-Zuid Amerika, die voor de oorlog 110 schepen exploiteerde, heeft bij Howaldt twee motorschepen van 6000 ton besteld, met de bouw, waarvan waarschijnlijk in April zal worden begonnen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen