Rumoerige vergadering van de Woningbouwvereniging te Middelharnis

De Woningbouwvereniging „Middelharnis" vergaderde in Café Havenzicht. Het werd een bewogen vergadering met veel harde noten. Verscheidene leden bleken zeer ontstemd over het afleveren der nieuwe woningen aan de Stenenweg. Vele gebreken werden niet verholpen, terwijl de tegenwoordige huurders aansprakelijk gesteld werden. Het bestuur der Woningbouv>vereniging werd gekwalificeerd als ,,een stel idioten". ­Dit noopte de penningmeester, dhr V. Heest, tot heengaan. Ook de secretaris, de heer S. v. d. Valk meende tot de vergadering te moeten opmerken, dat het bestuur niet meer het vertrouwen van de vereniging had en deze stelde, evenals dhr van Heest, zijn mandaat per 6 Augustus a.s. ter beschikking.

Na opening door de voorzitter, dhr J. Vroegindeweij, las de secretaris de notulen van de vorige vergadering. Hieruit bleek wel, dat het zeer moeilijk was dat het bestuur rechtstreeks invloed uitoefent op de bouwsnelheid der woningen. Het ledental was van 43 tot 129 toegenomen. By het toewijzen der woningen werd zo goed als geen critiek gehoord, daar een lijst van de leden was samengesteld en de woonruimtecommissie hierop gunstig adviseerde. Na enkele op­ en aanmerkingen werden de notulen goedgekeurd, waarop de secr. overging verslag uit te brengen over het boekjaar 1948­49. Na dit verslag ontwikkelden zich uitvoerige discussies. Euvelen aan de nieuwe woningen zijn, aldus dhr v. d. Slik, voor rekening van de bouwer. Meerdere keren was de huurophaler met de gebreken van diverse woningen op de hoogte gesteld, en toegezegd werd dat men een en ander in orde zou maken, maar er is nimmer iets gebeurd.

In het huurreglement staat dat de woning zonder gebreken moet worden afgeleverd en dit is niet het geval geweest. Thans komt men met een huurkaart, waarop vermeld staat, dat alle gebreken aan woning door de huurder moet' worden hersteld en dit noemde spr. een groot schandaal.

De voorzitter antwoordde, dat het met de architect reeds besproken is en deze had beloofd de zaak in orde te maken. Bovendien waren er bij het aanvaarden der woningen geen klachten.

„Vele gebreken die ons zijn medegedeeld" aldus de secretaris, „hadden •betrekking op de ramen en deuren die tochten, dit is bij mij ook het geval, en ik heb geen nieuwe woning. De vele klachten die ons bereikten over W.C.'s en rioleringen zullen verholpen worden zodra de waterstand zulks toelaat. Bovendien bezit de vereniging zelf geen geld, en de regering geeft voor onderhoud per jaar slechts ƒ 23.—!"

„Maar het eerste jaar is er nog geen cent verdiend" merkte dhr J. v. d. Slik op. De penningmeester lichtte dan toe dat het bij de particuliere bouw ook niet alles koek en ei is, de bouwvereniging staat bovendien onder voortdurende curatele. Klachten baten niet, omdat er geen geld is. „Maar U had toch kunnen opmerken,

„Maar U had toch kunnen opmerken, of een W.C. goed liep en of de riolering in orde was" merkte dhr v. d. Slik op, waarop de heer van Heemst antwoordde: „VVe konden toch moeilijk alle W.C.'s door gaan trekken!"

Ook belangrijk! Ook de heer Klepper ondervond moeilijkheden bij het doorspoelen van de W.C. in zijn woning, waarop de heer Den Adel vroeg wat dan wel het euvel hiervan was. „Wel, het blijft staan als de closet

„Wel, het blijft staan als de closet doorgetrokken wordt" antwoordde de heer Klepper. „Dit behoeft nog niet altijd aan de

W.C. te liggen", merkte dhr Den Adel op, „de hoeveelheid speelt ook een grote rol!!!"

te rol!!!" ,,Er zal U niet kwalijk genomen worden, als u als bestuur acht geeft op goede aflevering der woningen" aldus dhr V. d. Slik; „doet U dit niet dan is het bestuur idioot."

„Wij dienen na te gaan hoever de architect nog aansprakelijk kan worden gesteld voor diverse gebreken", antwoordde de penningmeester, „verder dienen de huurders in de nieuwe buurt te bedenken, dat zij voor een zeer lage huurprijs in een paleis wonen! Ja, U woont in een paleis, er zijn veel mensen die voor heel wat meer huur, een veel mindere woning hebben!"

Dan bracht dhr v. Leeuwen verslag uit namens de commissie tot het nazien der boeken. Hij zwaaide de penningmeester veel lof toe.

De heren v. d. Brugge, Verheul en v. d. Slik werden benoemd voor de nieuwe controle-commissie.

Hierna werd overgegaan tot kiezen van een bestuurslid; aftredend dhr v. Heest, welke zich weer herkiesbaar stelde. Deze kwam, om in de taal der vergadering te spreken, net met zijn hakken over de sloot. Hij kreeg van de 29 uitgebrachte stemmen er 15, terwijl dhr V. d. Slik 10, Appel 2 en Verhage 1 stem kregen. Op de vraag van de voorzitter of de

Op de vraag van de voorzitter of de heer van Heest zijn benoeming aanvaardde, gaf deze toestemmend antwoord. Naar aanleiding van de stemming ontstond weer een hevige deining.

De heer Van. der Brugge zag de situatie als zeer gevaarlijk; de leden der vereniging dienen wel te bedenken, dat men personen moet kiezen die voor hun werk capabel blijken te zijn. In dhr Van Heest bleek men een prima kracht te hebben en niet ieder verstaat de kunst om met ,,tonnen" om te springen.

De heer Van der Waal merkte naar aanleiding hiervan op, dat door de vergadering geen penningmeester werd gekozen ^aar een lid van het bestuur. De functies worden onderling verdeeld. In een radio-causerie had spr. pas gehoord, dat de bouwverenigingen hoofdzakelijk het werk van de arbeidersklasse zijn en deze mensen blijken het ver te kunnen brengen, ook onder hen zijn er met heldere hoofden en mea moet geen stelling poneren, alsof men uitsluitend tot de betere klasse moet behoren om een goede boekhouding te voeren. Uit de verdere bespreking bleek wel, dat^ indien de vergadering anders besliste dan het bestuur wenste, men zich bij de beslissing der vergadering neer moest leggen. De heer v. d. Slik meende uit de woorden van de heer v. d. Brugge to moeten opmerken, dat, wanneer B. en W. het bestuur en Inzonderheid de penningmeester niet capabel achten, zij de verantwoording niet meer konden dragen, en dan uitgezien moest worden naar andere wegen. De heer v. d. Brugge antwoordde, dat hij niet op de vergadering aanwezig was als lid van B. en W., maar als lid der vereniging en ook als zodanig sprak. / De heer A. H. Mijs achtte het een

De heer A. H. Mijs achtte het een staaltje van deskundigheid van de penningmeester om de onontwarbare knoop der financiën van de woningbouwvereniging te behandelen als door deze geschied is. Iemand van de straat is hier niet bij te vergelijken; men dient wel degelijk te bedenken, dat de juiste man op de juiste plaats komt. Bovendien bevreemde het hem dat v. d. Slik de gehele avond het grootste woord voerde, en dit terwijl hij de enige is, die zijn contributie en waarborgsom nog niet betaald heeft; hij was door dit verzuim, als de zaken juist gesteld zouden worden, al geen lid der vereniging meer.

De heer van der Slik zette hierop uiteen waarom door hem nog niet betaald ivas; als de woning in orde gemaakt zou worden zou hij het verschuldigde onmiddellijk voldoen!

De penningmeester en de secret ir io zeiden hun mandaat ter beschikking te stellen. Als oorzaak werd opgegeven dat wel duidelijk gebleken is dat een groot gedeelte der vergadering geen vertrouwen in het bestuur bleek te hebben. De secr. voelde er niet veel voor om te worden uitgemaakt voor idioot en dergelijke. Hierop merkte dhr v. d. Waal op, dat

Hierop merkte dhr v. d. Waal op, dat beide heren hun verantwoordelijkheid moeten behouden. Juist in dit critieke stadium, nu men weer volop in bouw en aanbesteding van nieuwe woningen zit, die door het huidige bestuur grotendeels zijn voorbereid. Zowel penningmeester als secretaris zegden toe tot 6 Augustus a.s. de lopende zaken af te handelen!!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen