Kantongerecht Sommelsdijk

Zitting van Vrijdag 14 Juli. Kantonrechter: Mr v. d. Velde. Ambtenaar O.M.: Mr v. Buuren.

Kittig de sokken erin Omstreeks 10.15 uur nam de zitting

Omstreeks 10.15 uur nam de zitting in de keurig gerestaureerde rechtszaal een aanvang.

Als eerste verdachte verscheen de landbouwer H. Mijs van Den Bommel, welke ten laste werd gelegd, dat hij, gezeten op zijn motor, de bocht van het Beneden Zandpad naar de Chr. de Vrieslaan niet voldoende rechts had genomen, hetgeen verd. ontkende. Get. M. M. Kievit te Nieuwe Tonge

Get. M. M. Kievit te Nieuwe Tonge stond op 12 April 1950 bij de waterplaats op het Louis Bouwmeesterplein toen Mijs kwam aanrijden en zag dat Mijs de bocht niet ruim genoeg nam. „Reed Mijs hard?"

„Reed Mijs hard?" „Naar schatting 40—45 km." „Ook in de bocht?" „Hij had er kittig de sokken in!" Get. J. C. de Jong te Nieuwe Tonge

Get. J. C. de Jong te Nieuwe Tonge had verd. ook zien rijden en zag dat Mijs slechts één meter van het linkse trottoir vandaan bleef.

„Reed Mijs hard?" „Naar schatting 40—45 km." „Hebt je wel eens motor gereden?' „Neen, nooit " „Wat voor een indruk maakte het

„Wat voor een indruk maakte het rijden van M^js'" „Hij reed tamelijk hard." „Hing hij schuin in de bocht'" „Ja naar de linkse kant."

Pres.: „Hij moest dus grote moeite doen om in de bocht te blijven?" Verd.: ,,Zij kennen iet eens de ver

Verd.: ,,Zij kennen iet eens de verkeersregels."

Pres.: Als je motorrijder bent, heb je de vrijheid in padht. Vervolgens verzocht verd. of de door

Vervolgens verzocht verd. of de door hem meegebrachte getuigen ook mochten worden gehoord, hetgeen werd toegestaan.

A. V. d. Sluijs te Sommelsdijk stond ter hoogte van de muziektent en deze verklaarde, dat Mijs de bocht rechts of liever midden over de weg nam.

„Had hij de bocht ruimer kunnen nemen?" en hoever was hij van het linkertrottoir vandaan?"

„Dat weet ik niet." Krijn de Mooij te Middelharnis, oud 15 jaar, getuigde, dat verd. ongeveer 35 km reed.

,,Heb je wel eens motor gereden?" „Neen, maar wel veel achterop gezeten."

„Hoe reed Mijs?"

„Meer rechts dan links van de weg?" „Had hij meer rechts kunnen rijden?"

„Had hij meer rechts kunnen rijden?"

„Ja, maar dan had hij misschien mensen omver moeten rijden."

Thans geeft de pres. verd. gelegenheid om getuigen vragen te stellen.

Verd.: Welke vragen zou ik nog moeten stellen?

Pres.: Ik ben geen helderziende. Ambt. O.M. achtte het wettig en overtuigend bewijs geleverd, omdat de eerste twee getuigen meer positief waren dan de laatste, want zeggen ze, hij reed hard en daardoor moet men de bocht wel kort nemen.

Eis ƒ 7.50 of 3 d.h. Ik vind dat ik geen schuld heb en dan nog een boete op de koop toe. Ik moest wat meer naar links uitwijken anders was ik tegen een fietser aangereden.

Volgens mij, aldus verd., is niet bewezen, dat ik de bocht tekort heb genomen en nu nog boete krijgen, dat lijkt naar niets. Was er daarna geen ongeluk gebeurd, dan was ik niet bekeurd. Pres.: Het gaat niet over de aanrijding, maar het gaat over het nemen van de bocht.

Uitspraak ƒ 5.—• of 3 d.h. A. M. Robert, zonder vaste woonplaats ventte te Den Bommel zonder vergunning. ƒ 5.— of 3 d.h. J. Broeders te Den Bommel fietste

J. Broeders te Den Bommel fietste zonder licht ƒ 2.50 of 1 d.h. Mej. T. Rokven te Roosendaal had verzuimd om een bel op haar fiets te kopen, ƒ 2.50 of 1 d.h. C. Legierse te Den Bommel vergat

C. Legierse te Den Bommel vergat richting aan te geven, ƒ 3.— of 1 d.h. P. de Jong te Dirksland, aangehouden zaak, parkeerde op de Molendijk te Nieuwe Tonge.

De Ambt. O.M. achtte het wettig en overtuigend bewijs niet geleverd en eiste vrijspraak. De pres. wilde echter de zaak nogmaals aanhouden, teneinde Huysen als getuige te horen.

BuTeniiazie

E. Struijk te Melissant had aan zijn arbeiders opdracht gegeven om over het bouwland van A. Touw te lopen. Pres.: Wat heb je tegen die mensen

Pres.: Wat heb je tegen die mensen gezegd ?

Verd.: Ik heb opdracht gegeven om het hout dat op dat land en in de sloot stond te verwijderen. Pres.: En tegen verbalisant verklaar

Pres.: En tegen verbalisant verklaarde U, dat ze wel door de tuin van Uw buurman nroesten lopen? Verd.: Ze hoefden er helemaal niet te

Verd.: Ze hoefden er helemaal niet te komen. De R.T.M, had mij een vergunning gegeven, dus ik mocht dat hout rooien.

Pres.: Van wie had U die vergunning? Verd.: Van dhr Rooij, die is secreta

Verd.: Van dhr Rooij, die is secretaris van de polder en die heeft dit met de R.T.M., voor elkander gemaakt. Pres.: En wat moest U dan bij dhr

Pres.: En wat moest U dan bij dhr V. d. Burg doen? Vervolgens treedt get. A. Touw te Me

Vervolgens treedt get. A. Touw te Melissant voor het voetlicht. Pres.: U bent dus de buurman van Struijk? Hoe is die ruzie nu eigenlijk ontstaan ? Get.: Ik heb een woning gekocht, die Struijk gaarne had willen hebben en daarom hebben we nu ruzie. Pres.: Wat is er nu weer aan de hand? Get.: De arbeiders van Struijk hebben in mijn tuin gelopen.

Pres.: Hebben ze nog iets beschadigd ? Get.: Neen, ze hebben langs de kant gelopen en niet op het bouwland, maar dat mag ook niet. Pres.: Ze liepen er dus de kantjes af ?

Pres.: Ze liepen er dus de kantjes af ? Hebt U hiervoor toestemming gegeven ?

Get.: Neen, ik heb gezegd, dat ze weg moesten, maar dat deden ze niet, want ik ben maar een oude man en Piet was weg.

Pres.: Heb je veel last van hem? Get.: Vroeger nooit, maar de laatste tijd wel. Piet heeft in de oorlog nog voor Ausbeweizen gezorgd en nu handelen ze zo met ons. Pres.: Zou je maar niet gaan verhuizen? Get.: Als ze me maar een ander huis geven, maar dat kost geld en betalen doen ze niet graag of liever daar houden ze niet van.

De gehele fam. Struijk wil ons neppen en ook Ome Marien Struik houdt wel vol.

Get. P. R. V. d. Burg, hoofdcontroleur der R.T.M, te Middelharnis, verklaarde, dat Struck en Touw samen de sloot zouden dempen en nu is er nog niets gebeurd. Naderhand is Strijk nog alleen bij mfl geweest, maar die kon ik alleen geen toestemming geven. Get. Tanis. Struijk staat te liegen. Verd.: Weet je Touw, dat je een rem

Verd.: Weet je Touw, dat je een remplementje kreeg van de politierechter te Rotterdam ? Get. A. Rosmolen te Melissant: Struijk

Get. A. Rosmolen te Melissant: Struijk heeft bij mij, als voorzitter van het polderbestuur, aangevraagd om dat hout te mogen kappen en hiervoor heb ik toestemming gegeven. Ambt. O.M. vindt dergelijke dingen

Ambt. O.M. vindt dergelijke dingen altijd erg onverkwikkelijk, maar is wel van mening, dat hier vrijspraak moet volgen, omdat door de arbeiders van Struijk niets is vernield. Volgens verb. Vos hebben ze wel op

Volgens verb. Vos hebben ze wel op de tuingrond gelopen, maar hebben niets vernield.

De pres. sprak Struijk vrij en hoopte, dat deze ruzie spoedig opgelost zal worden.

Get.: Er komt nog meer. De heg moet ook nog weg en nu willen ze mij deze laten opruimen en zelf het geld in de zak houden.

Etndteiyk resultaat

J. V, Loon te Oude Tonge verkocht zonder vergunning electrotechnisch materiaal en verbruiksartikelen.

„Wanneer bent U daarmee begonnen?"

„In ,1945 ben ik me meer op deze artikelen gaan toeleggen," De raadsman van verd,. Mr L. A,

De raadsman van verd,. Mr L. A, Eberhard, toonde dit aan door brieven o,a. van de Fa. Stokvis.

Pres.: Een vergunning van de K.v.K. hebt U nooit gehad? Get.: Neen.

Ambt. O.M.: U bent toch rijwiel­reparateur ? Get.: Maar uit de brieven bKjkt toch,

Get.: Maar uit de brieven bKjkt toch, dat ik reeds voor 1940 zaken in electrische apparaten deed. Pres.: Toen was er toch nog geen

Pres.: Toen was er toch nog geen electrisch in Oude Tonge? Get.: Maar ik had ook veel klanten in

Get.: Maar ik had ook veel klanten in Brabant, Pres.: Volgens de politie berust Uw

Pres.: Volgens de politie berust Uw bewering op onjuistheid, want ze hadden nog nooit eerder dergelijke artikelen bij U aangetroffen?

Get.: Dat is best mogelijk, want toen was de vraag groter dan het aanbod. Bovendien verklaart wachtm. Dekker, voormalig groepscommandant te Oude Tonge, het tegenovergestelde van de thans aanwezige politie. Pres.: Hebt U wel eens geprobeerd,

Pres.: Hebt U wel eens geprobeerd, om een vergunning te krijgen? Raadsman: Dat is niet nodig. Pres.: Zou je maar niet ophouden

Pres.: Zou je maar niet ophouden Joost ? Verd.: Ik heb het altijd verkocht en

Verd.: Ik heb het altijd verkocht en blijf dit doen. Van de week heb ik nog een radio aan een Amsterdammer verkocht.

Ambt. O.M.: Het is dus een interlocaal bedrijf. Pres.: Je had niet zo tegen de politie

Pres.: Je had niet zo tegen de politie moeten optreden, want dat was fout.

Het spijt de Ambt. O.M. verschrikkelijk, maar hg moet vrijspraak requireren, omdat er gebrek aan bewijs is.

De raadsman merkte nog op, dat dit besluit in 1945 is geschorst geweest, zodat toch geen vergunning van de K.v.K. nodig is.

De pres. sprak v. Loon vrjj, maar het ging niet van harte.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen