Revolutie is systematische omkering van begrippen

„Revolutie is systematische omkering an begrippen." Deze uitspraak is van e grote Christen Staatsman Groen van rinsterer. Met weinig woorden wis oze grote Staatsman veel te zeggen ort en gedrongen, vaak moeilijk te berijpen, omschreef hij in gespierde taa e kern en het wezen der beginselen oor zijn tijdgenoten, ja zelfs door zijn eestverwanten vaak niet begrepen en el veroordeeld als iemand, die de zaen te donker zag, moeten we hem beonderen om zijn klaar inzicht en blijk et steeds meer en meer dat zijn visie p de beginselen der revolutie de juiste as. Dat kan ook niet anders, daar zijn itspraken gegrond zijn op het Woord es Heeren. Hij liet zich leiden door ods Woord en bezag de revolutie in aar beginselen van uit die onbedriegeijke leidstar, die enige vaste en vi^re rondslag, die een oordeler is der gechten.

„Systematische omkering der begripen." Inderdaad zo is de revolutie.

Het recht wordt door haar verkeerd n onrecht. Wettigheid wordt door haar uitgekre

Wettigheid wordt door haar uitgekreen voor onwettig. Het op waarheid berustende „ja",

Het op waarheid berustende „ja", ordt door haar tot een „neen," Leugen en bedrog vervangen waarheid

en oprechtheid. Groen sprak van systematische omke

Groen sprak van systematische omkeing der begrippen. Zijn uitspraken oohten ongeveer honderd jaar geleden at fors klinken en hij mocht door veen als een onverbeterlijke pessimist orden beschouwd, de historie heeft em wel in het gelijk gesteld, In toene- -ende mate zelfs en vooral in de jaren edert de laatste oorlog. Leugen en bedrog is de grondslag der revolutie. Op ich zelf van geringe betekenis, maar veelzeggend voor het revolutionnair entiment. Alle uitvindingen en ontdekingen worden te name van de Russen gesteld. De economische toestand en sociale verhoudingen buiten Rusland worden in strijd met de waarheid aan het Russische volk voorgesteld op zijn zwartst. De vrijheid van de Westerse landen wordt economische slavernij en sociale knechtschap genoemd. Het Russische volk wordt verlengend en bedrogen.

Het Russische volk wordt getiraniseerd en in slavernij gehouden door een top van weinige communisten. Verbanning en concentratiekampen zijn daar elementen in het staatsbestuur om van ergere middelen niet te spreken. Dat wordt genoemd volksdemocratie. Zo is het woord volksdemocratie geworden tot een begrip. Een begrip voorgesteld als de grootste wijsheid, als de meest zuivere vorm van volksinvloed, maar in werkelijkheid de bitterste en hardste slavernij uitmakende. Het woord „volksdemocratie", het be

Het woord „volksdemocratie", het begrip voorstellende van de meest grote en zuivere volksinvloed op de Regering is geworden tot het begrip van Communistische overheersing en dwang, tot dwang en terreur, een systeem waarin enkelen met behulp van staatspolitie, concentratiekamp en verbanning de vele millioenen onbarmhartig onder de duim houden.

Systematische omkering der begrippen. Zo is het in Rusland, zo is het in

Zo is het in Rusland, zo is het in China, in Polen, Hongarije, Tsjechoslowakije, Bulgarij, kortom in alle landen waar de Communisten de baas zijn.

De minderheid, en welk een kleine minderheid vaak, overheerst de meerderheid. Met volkomen verdraaiing en omke-

Met volkomen verdraaiing en omke- 'ing der feiten wordt daar de leugen ot waarheid gemaakt en de waarheid als leugen uitgekreten. De wettige regering wordt als revu

De wettige regering wordt als revulutionnair voorgesteld. ^ Handhaven van gezag en vrijheid als

^ Handhaven van gezag en vrijheid als "eweldenaars uitgekreten. Een wettige regering wordt revoluti

Een wettige regering wordt revolutionnair genoemd. Opstandelingen en geweldenaars en

Opstandelingen en geweldenaars en revolutionnairen worden de beschermers der democratie genoemd.

Dat is de communistische taktiek, in Rusland en daarbuiten. Daarvan treft men ook staaltjes aan in alle landen waar men communisten heeft. De schaamteloosheid en brutaliteit is daarbij vaak grenzeloos.

Daarvan vertoonde de Russische afgevaardigde in de vergadering van de Veiligheidsraad weer een brutaal staaltje: Jacob Malik, de Russische afgevaardigde heeft in de Veiligheidsraad geprobeerd de Chinese plaats door een communist uit China te doen innemen. Zijn opzet is niet gelukt.

De Veiligheidsraad heeft met acht tegen drie stemmen het voorstel verworpen. Volkomen wettig. Op een geheel legale wijze vond de stemming plaats.

Wat volkomen wettig was werd daarop door de communistische afgevaardigde onwettig genoemd. Naar het systeem van stelselmatige omkering der begrip- Pen. Op afdoende wijze is aan de gehele wereld gebleken, dat de Noord-Koreanen de Zuid-Koreanen hebben aangevallen. Deze onwedersprakelijke feiten worden door de communisten omgekeerd en zij beschuldigen de Zuid-Koreanen van agressie en geven Amerika dat zich met alle krachten inspant om de vrede bewaard te doen blijven de schuld. Zo is nu eenmaal de communistische

Zo is nu eenmaal de communistische moraal. De feiten en begrippen worden met grote onbeschaamdheid omgekeerd.

Dat is het beginsel der Revolutie. Een Systematische omkering der feiten.

Maar ook de socialisten geven blijk van dezelfde mentaliteit.

. Spaak de leider van de Belgische socialisten blijkt dezelfde beginselen te mildigen. Volgens Spaak, het is in de Belgische Koningskwestie gebleken, moet de meerderheid zich naar de minderheid voegen. Doet de meerderheid dat niet, dan maakt de minderheid revolutie en komt met bomaanslagen stakingen, sabotage, ja zelfs met een revolutionnaire „mars" naar de hoofdstad om kracht van zijn eisen bij te zetten Daarmee het pad der democratie verlatend en zich begevend op het spoor der „volksdemocratie", d.w.z .zich overschakelend op het spoor der communisten. En onze Nederlandse socialisten. Georganiseerd in en tam geworden door de Partij van de Arbeid. Daarvan legt „Het Vrije Volk" getuigenis af. Volgens dat blad hebben de liberalen en socialisten in België pal gestaan voor de democratie. Neen niet de Socialisten maar Leopold III en de staatslieden van de C.V.P. hebben in België revolutie gemaakt. Zo Leopold III geen afstand had gedaan er zou een Brusselse Commune zijn gekomen. Een zuivere prediking van de revolutie.

Zo redeneert dit blad, met volkomen omkering van feiten en begrippen. Immers de Koning der Belgen had op volkomen wettige vrij ze de troon beklommen. Een meerderheid had hem daarop geplaatst. Tegen de zin van een socialistische minderheid. Die socialistische minderheid heeft door geweld en door bedreiging met geweld de Koinng van de troon afgedrongen. Volkometi revolutionnair. En nu durft met volkomen omkering

En nu durft met volkomen omkering der feiten „Het Vrije Volk", de Koning met zijn aanhangers voor revolutionnairen uit te krijten, en de socialisten palstaanders voor de democratie te noemen Evenwel wat in België gebeurde was

Evenwel wat in België gebeurde was revolutionnair en blijkens „Het Vrije Volk" vindt het zijn goedkeuring en verdediging bij de Nederlandse Socialisten. Dat kan ook moeilijk anders. De aard

verandert niet. Het beginsel komt naar voren. In wezen zijn de socialisten, is de Partij van Arbeid revolutionnair. De tactiek moge wat „afgerood" en tegenover het felle communisme mag wat geschermd worden met democratie, het beginsel is revolutionnair. Als het er op aankomt komt de rode aap wel uit de mouw. De democratische beginselen zijn er niet veilig, ook voor hen geldt wat Groen eenmaal schreef: Revolutie is systematische omkering der begrippen. Dat is gebleken in België en Nederland.

Vertrapt ouderrecht

Geen recht dat meer gerespecteerd wordt dan het recht van de ouders op hun kind. (Dat recht is onvervreemdbaar. Daar

(Dat recht is onvervreemdbaar. Daarvoor moeten alle andere rechten en aanspraken wijken. Het is een natuurrecht, dat niet ^an

Het is een natuurrecht, dat niet ^an node heeft door ­wettelijke bepalingen of juridische spitsvondigheden omschreven te worden. Zelfs de barbaren en de meest onbeschaafde volken zullen het erkennen. Helaas niet de rechtbank van de

Helaas niet de rechtbank van de Britse kolonie op Malakka. Het Britse Gerechtshof te Singapore erkent het onderrecht niet.

Het meest elementair mensenrecht; het recht van een ouder op zijn kind is door die Britse Rechtbank geweld aangedaan en op zij gezet. Men kent de geschiedenis: Een Nederlands echtpaar is door de overheersing van de Japanners hun kind kwijt geraakt.

Alle mogelijke moeite werd gedaan om het kind dat men aan een Inlandse verzorgster moest overlaten terug te vinden. Na zeven jaar van ijverig zoeken vindt men het kind in de Britse kolonie Malakka. Geen Wijder mensen dan het echtpaar Hertogh te Bergen op Zoom. Hun kind is gevonden. Nu zal het zeker niet lang meer durven oï hun kind zal bij hen terugkeren. Het kind wordt hun door een Rechtbank toegewezen. Niets staat de hereniging met hun kind meer in de weg. Met een snelvarend schip, beter nog met een vliegtuig de reis gemaakt en weldra zullen ze het aan hun hart mogen druklwn. Helaas het loopt geheel anders. De Indonesische voedster Aminah gaat in hoger beroep en tot verwondering van allen en verbijstering van de ouders wijst het Britse Gerechtshof het ondertussen veertien jaar oud geworden meisje aan de voedster toe. Daarmee het meest elementair rechtsgevoel op zij zettend en het onderrecht door ieder erkend, verloochenend. „Ons kind, zo sprak de vader tegenover het A.N.P,, is katholiek gedoopt, is Christen en zij kan niet zonder onze toestemming overgaan tot de Mohammedaanse godsdienst. Dit gedwongen huwelijk kan niet geldig zijn en we kunnen het niet erkennen. Wij zullen blijven vechten tot onze laatste snik toe om haar terug te krijgen. U kunt ook zien, hoe groot de gehechtheid van Aminah voor Bertha was. Nauwelijks twee dagen heeft ze het kind terug, of ze doet het van de hand voor een dergelijk huwelijk." Een vreemde geschiedenis. Een Britse

Een vreemde geschiedenis. Een Britse Rechtbank het elementair onderrecht niet erkennend wijst een kind toe aan een Indonesische opvoedster. Deze laat het veertienjarig kind met

Deze laat het veertienjarig kind met een Mohammedaan trouwen. Zeker om het ouderpaar voor een vol

dongen feit te plaatsen. Een schandelijke daad, zo mag men

Een schandelijke daad, zo mag men de uitspraak van het Britse Gerechtshof ongetwijfeld noemen. Ongehoord en schandalig. Dat onder Brits bestuur zo met een minderjarig Nederlands meisje gehandeld kan worden. Onze Regering heeft de roeping om met alle haar te dienste staande middelen te zorgen, dat het kind aan haar ouders wordt teruggegeven. Het zou maar eens een Engels meisje moeten zijn.

Maar dan was het zeker gebeurd. Het betreft nu maar een Nederlands meisje. Van dat kleine landje, dat men zozeer heeft tegengewerkt, waaruit zoveel ellende is voortgekomen.

De Communisten hebben Griekse kinderen aan hun ouders ontroofd.

De gehele wereld heeft er schande van gesproken. Hier doet een Brits Gerechtshof hetzelfde. Het is te hopen, dat onze Regering alles doet wat in haar vermogen is om aan dit onrecht een einde te maken en het kind aan haar ouders terug te doen geven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen