Het slopen van bunkeers te Ouddorp brengt veel bezwaren mee

De gemeenteraad te Ouddorp kwam Vrijdagmorgen half tien in openbare zitting bijeen. Tegenwoordig alle leden.

De Voorz. Burgemeester Kleijnenberg opende met gebed, waarna de notulen werden vastgesteld.

Onder de ingekomen stukken kwam voor een jaarverslag van „De Flakkeese Gemeenschap", waarbij de heer Nieuwland vroeg of de mogelijkheid bestond, dat aan ieder raadslid een exemplaar ter bestudering zou worden gezonden. Dit zal de Voorz. aanvragen.

B. en W. hebben het besluit genomen de aanvrage voor het plaatsen van een consumptie-tent door W. Flohil, af te Wijzen. Het prae-advies is gebaseerd op het advies van de Welstandscommissie Stad en Land, dat het gebouwtje in die omgeving niet past.

Donderdag is de heer W. Flohil opgeroepen op het gemeentehuis, waarvan het procesverbaal wordt voorgelezen. De comparant verklaarde dat de tent thans op het strand staat en uiterlijk 31 Oct. weg moet. Hij wil in de winter de tent ook productief maken. De heer Flohil vroeg vernietiging van het besluit, daar volgens hem de huisjes die bij Bouman staan dan ook niet op zijn plaats zijn evenmin de bunker bij de familie v. d. Linde.

De heer Hameeteman heeft eerst kort van dit schrijven kennis genomen. Het is hem niet duidelijk waarom B. en W. dit afwijzen. Het is z.i. niet tot ontsiering van het natuurschoon, te meer daar het in de winter geplaatst wordt.

De heer Nederloff vraagt, waar de tent komt te staan, waarop de Voorz. antwoordt, recht to.. Bouman.

De heer Hameetenmin wenst stemming en stelt voor het toe te staan, welk voorstel dhr Nederloff ondersteund.

De heer Nieuwland heeft de motieven nog niet gehoord van B. en W. De Voorz. leest de motieven voor, die hierop neerkomen, dat het natuurschoon wordt ontsierd.

Bij stemming wordt het voorstel van dhr Hameeteman verworpen, met 8—3 stemmen. Voor alléén de heren Hameeteman, Nederloff en van Dam.

3. Het bedrag der uitgaven voor het lager onderwijs in 1949 wordt z.h.s. vastgesteld. De totaal uitgaven belopen ƒ 1533.01. Beschikbaar gesteld ƒ 728.67, overschrijding ƒ 804.34. Het bedrag per leerling was ƒ 20.43 over 1949. 4. De leden der adviescommissie woon

4. De leden der adviescommissie woonruimtewet 1947 S.H. 291 moeten per 1 Oct. 1950 zijn herbenoemd. Aftredend zijn: mej. E. van der Starre en de heren: L. P. Akershoek, K. A. de Leeuw, P. Westhoeve Klz. en J. Hof. De heer Hof zou B. en W. er ook gaarne bijzien en hij stelt zich ter beschikking, waardoor de commissie rechtstreeks contact kan onderhouden met B. en W. Al deze heren worden met volstrekte

Al deze heren worden met volstrekte meerderheid van stemmen herkozen.

Slopen buttkers De Voorz. deelt mede dat voor de aanleg van de weg door de Middelduinen, het nuttig zou zijn de bunkers op de Horrelshoogten te slopen. Het puin kan voor verharding worden gebruikt. Nu is nodig, dat de gemeente die bunkers koopt voor ƒ 1.—, dan zijn ze gemeentelijk eigendom.

De heer Hameeteman is er tegen. Niet dat de prijs te duur is, maar de sloping kost veel geld. Het Rijk draagt er veel in bij, de gemeente kost het niet zoveel, (1%), maar het Rijk komt op grote kosten. Daar hebben we ook mee tfe rekenen. De „schurvelingen" komen bij sloping los, die zullen opnieuw moeten bewerkt. Eer die begroeid zijn, zullen er veel verstuivingen plaats hebben, wat nadelige gevolge hebben zal voor de aangrenzende percelen. Het puin dat voor verharding wordt gebruikt zal duurder worden dan grint. Die bunkers staan dan niet in de weg.

De Voorz. antwoordt dat de bunkers in werkverschaffing worden opgeruimd. Het slopen van de bunkers zal werk geven ook voor de Ouddorpers. Wat de schade aan de hoogten betreft moet daar toch aan gewerkt worden. Er komt daar toch een verandering. Het puin kost ƒ 8.— per m3, wat de grint kost weet spr. niet. Wanneer er in de schurvelingen gegraven wordt moet er een beplanting komen, wat voordelig kan geschieden. Voor de werkverschaffing is het een mooi object, spr. begrijpt niet waarom men er tegen kan zijn. De heer Hameetemain: Moeten we die puin nog kopen voor ƒ 8.— ?

De Voorz.: Neen, we krijgen het. Maar als we puin moeten kopen, hebben we die prijs te betalen.

De heer Hameeteman ziet er veel schade van komen voor de aangrenzende percelen, door de verstuiving. ,,En er waren er, die kwamen vragen om de bunkers op te ruimen" aldus de Voorz.

iDe heer T. Koek vindt het een mooi object. De werkmensen behoeven dan niet zo ver te reizen naar Voorne en Putten.

De heer Garon: De voorzieningen in de werkloosheid moeten toch worden betaald. Spr. voelt wel iets voor hetgeen dhr Hameeteman zeide maar de uitgaven van de werkloosheid hebben we toch. Uit dien hoofde is hij er voor. Bovendien zou er toch puin moeten gekocht, wat ook duur is.

De heer Nederlof: Het Landbouwhcrstel keett het begrotingsoverschot uit. Ze maken het toch op, laten wij er van profiteren!

Dhr Hameeteman vindt dat er te Ouddorp veel en veel nuttiger werkobjecten zijn te vinden. Als er een behoorlijke subsidie voor het ,,mijnen" gegeven wordt, behoeven de mensen niet naar elders om te werken.

De Voorz.: Dit werk komt op de oude begroting. Het mijnen komt pas op de begroting voor het a.a. jaar. Weth. Grinwis wijst er op, dat de meeste mensen die bunkers gebruiken voor varkenshok enz. Spr. vraagt of de bunkers per sé weg moeten .

De Voorz. weet niet of uiteindelijk het Rijk het zal gelasten.

Dhr Carom beschouwt het als een handicap, als die mensen hun hokken kwijt raken. Spr. vraagt of de betrokkenen schadeloos worden gesteld.

De Voorz. heeft plannen om daarvoor' een oplossing te vinden bv. de goede steen die er af komt daarvoor verstrekken.

De heer v. Dam spreekt over iemand die er een kippen- en een varkenshok van heeft gemaakt, en die er dus een grote strop door krijgt als ze worden weggebroken.

De heer Ntderlof zegt, dat de buirkers hun eigendom niet zijn. Men had ze ook kunnen afsluiten.

De Voorz. zegt wanneer de bunkersloop doorgaat gaat de wegenbouw door en anders niet.

De heer Hameeteman: Daar ben ik het helemaal niet mee eens!

De Voorz.: Ik kan het U in cijfers laten zien!

De heer Hameeteman: Loopt het voorstel nu alleen maar over de aankoop van de bunkers van ƒ 1.—.

De Voorz. zegt van wel. De andere plannen komen later ter tafel.

De heer Hameeteman: Dan is er niets tegen. Z.h.s. wordt het goedgevonden.

Voorgesteld wordt ook de bunkers die verder in Ouddorp gelegen zijn, over te nemen voor e.V. sloop. De heer Hameeteman: Van wie zijn

De heer Hameeteman: Van wie zijn die bunkers nu eigenlijk?

De heer Nederlof meent dat alle bunkers eigendom zijn van het beheer vijandelijk vermogen. De heer Nieuwlanid is er wel voor, do

De heer Nieuwlanid is er wel voor, do bunkers aan te kopen voor ƒ 1.— maar niet, om ze alle te slopen. Er staan bv. bunkers op het V.V.V. terrein, die voor het vreemdelingenverkeer gebruikt worden.

De Voorz. wU zijn best doen dat die kunnen blijven. Weth. Grinwis: Ik hoor het al, er kan er niet een afgebroken worden! De heer Nieuwlamd stelt voor de bim

De heer Nieuwlamd stelt voor de bimkers te'kopen voor ƒ 1.— en nader te bezien welke al dan niet moeten worden gesloopt.

De Vooïz.: Het loopt nu nog maar over aankoop, het slopen is het tweede plan.

Weth. Grinwis en het raadslid Grinwis verklaren zich tegen aankoop, omdat de nadelen voor de betrokkenen uit zullen voortvloeien.

Nu komt er een voorstel tot slopen van de bunkers op de Horrelshoogten en puin te gebruiken voor de weg door de Middelduinen.

De heer Hameeteman ziet er geen voordeel in. De heer Oaron zegt dat anders puin moet worden gekocht. Hij is er voor, maar wil de reserve stellen, dat de bewoners er geen schade van zullen hebben.

De heer van Dam: Zij hebben er alle schade van, zonder uitzondering. De heer Hameeteman: De bunkers zijn in feite geen eigendom van de bewoners Ze betalen geen huur, ze zijn er maar ingetrokken. De gemeente kan dat niet vergoeden, dat zou kapitalen kosten.

Bij stemming verklaarden zich tegen de heren Weth. Kr. Grinwis, J. Padmos, J. Voogd, van Dam en Hameeteman. Rest voor. Aldus verworpen met 6 tegen en 5 voor. De samenvoegïng gemeenten

De samenvoegïng gemeenten Ter tafel wordt gebracht het wetsvoorstel tot herziening van de gemeen telijke indeling op Goeree en Overflakkee. Er bleek een prae-advies te zijn van B. en W. wat echter niet werd voorgelezen. Uit de besprekingen bleek, dat B. en W. geen aansluiting wensten bij de commissie, die dit wetsontwerp in studie heeft en derhalve ook geen gelden daarvoor wensten te voteren. B. en W. wensten zelfstandig hun belangen te verdedigen. De heer Caron heeft met verwonde

De heer Caron heeft met verwondering kennis genomen van het voorstel van B. en W., om niet mee te doen met de algemene actie der gemeenteradeen op het eiland. Uit een oogpunt van solidariteit is spr. tegen deze mening maar ook, omdat Ouddorp's positie er door wordt verzwakt. Het zelfstandig optreden is niet gewenst. Ouddorp heeft toch al de naam dat het een beetje vreemd is en dat gaan we nu beamen, door alleen te blijven staan. Als een lid lijdt, lijden alle leden roept spr. uit! We hebben dan ook gezamenlijk de kosten te dragen en iemand uit de raadsleden aan te wijzen voor de commissie. Spr. acht het noodzakelijk om de belangen der gemeente te verdedigen. Blijven we zelfstandig staan we overal buiten.

De heer Nedeirlof ziet niet veel heil in een sociologisch rapport. De samensteller is een vreemdeling en die weet de situatie in de gemeente niet. Hij meent dat het voorstel van Caron niet moet worden aangenomen.

moet worden aangenomen. De heer Nieuwland wijst er op dat Goedereede óók een vertegenwoordiger heeft, die de belangen van zijn gemeente verdedigd. Spr. steunt het voorstel Caron.

De heer Caron zegt, dat het sociologisch rapport een richtlijn wordt voor de raden. De heer Hameeteman vraagt naar de motieven van B. en W. op hun voorstel. De Voorzitter antwoordend zegt om

De Voorzitter antwoordend zegt om dat Ouddorp er het minst belang bij heeft. De heer Hameeteman vindt dat geen

De heer Hameeteman vindt dat geen motief. Zo wordt er over ons, zonder ons, beslist! spr. steunt het voorstel- Caron. Goedereede heeft een vertegenwoordiger, hij weet dat ze het daar wensen te houden zoals het is maar als dat niet gaat, veranderen ze heel de Oostdijk. Laten we daar rekening mee houden.

De Voorz.: De raad beslist en niet de commissie! De heer Hameeteman: Het wordt één rapport voor alle gemeenten. De samenstelling geschiedt in overleg met de gemeenteraadsleden die in de commissie zitten. Spr. noemt één punt, dat er nog gedomicileerden uit Ouddorp in Goedereede komen te wonen.

De heer Padnios: Wij verbreken de gemeenschap die er nu op Plakkee is. De heer Hameeteman: Ais we niet meedoen, hebben wij ons alléén te verdedigen voor Gfed. Staten, waarbij we aan het kortste einde zullenl trekken. Het voorstel B. en W. om niet aan te sluiten bij de commissie komt eerst in stemming. Alleen de heren Nederlof en de beide Wethouders voor, aldus verworpen.

Dan komt het voorstel van de heer Caron in stemming wat wordt aangenomen met de stemmen van de beide Wethouders. Grinwis en Kreeft tegen.

Dit besluit houdt tevens in dat de 5 et per inwoner zal worden verleend. Vervolgens komt in stemming een voorstel om een vertegenwoordigend raadslid in de commissie te benoemen.

De heer Nederlof doet een suggestie dat het wel iemand mag zijn, die te Ouddorp goed thuis is. Hij wijst op de heer Hameeteman. Bij stemming ontvangt de heer dhr Hameeteman 6 en dhr Caron 3, Voogd 1 stem en voorts 1 blanco.

De heer Hameeteman dankt voor de benoeming en zal zoveel mogelijk de belangen van Ouddorp verdedigen. Het is een zeer zware taak, en mocht het onverhoopt toch fout uitlopen en anders worden beslist dan wordt gedacht, zal het er niet aan liggen dat hij er niet tegen opgetornd is. De Voorz. wil nu aan de rondvraag

De Voorz. wil nu aan de rondvraag beginnen, maar de heer Hameeteanan wil de voorstellen van B. en W. nu wel eens ter tafel zien.

De Voorz. zegt dat dhr Hameeteman nu de man is, die voortaan met plannen moet komen. Dit wordt door dhr Hameeteman be

Dit wordt door dhr Hameeteman betwist. Hij heeft nu een opdracht van de raad en vril de mening van B. en W. en de raad weten.

Besloten wordt hierover in geheime zitting van gedachte te wisselen. In de rondvraag merkt de heer van Dam op, dat hij gaarne herziening zag van het uitbreidingsplan.

Dit zal ook in de besloten zitting bekeken worden. Daar de heer Oaron ook nog iets heeft voor het comité-generaal gaat de Voorzitter na sluiting daartoe over.

Opnieuw een gemeenteraadsvergadering over de bunkers

Na afloop van de Vrijdag gehouden gemeenteraadsvergadering hebben enige raadsleden beraadslaagd en geconcludeerd, dat zij inzake de bunkersloperij een verkeerd standpunt hadden genomen. Op verzoek van de heren Caron, J. Voogd en Nederlof, ia opnieuw een ge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen