Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

,,Eer wordt roekeloos gereden en daar moet paal en perk aan worden gesteld"

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

,,Eer wordt roekeloos gereden en daar moet paal en perk aan worden gesteld"

7 minuten leestijd Arcering uitzetten

Zitting van vrijdag 10 nov. 1950

(VERVOLG) C. van Kempen te Ooltgensplaat overtrad de leerplichtwet. Deze verd. had van de zomer een zaak overgenomen van zijn vroegere baas en daardoor zit verd. thans erg zwaar en daarom heeft zijn zoon enkele dagen juun helpen dekken. ƒ 5.— of 2 d.h. E. de Ruiter te Ooltgensplaat leed

E. de Ruiter te Ooltgensplaat leed aan hetzelfde euvel, maar werd vrijgesproken, omdat het verbaal niet in orde was.

J. P. Warnaer te Dirksland opende hel portier van de auto zonder te kijken ƒ 10.— of 4 d.h.

W. J. Goedegebuur te Dirksland overtrad dit jaar voor de tweede maal de leerplichtwet. Zijn oudste dochtertje zit in de 8ste klas en moet haar moeder /helpen, omdat deze veel ziek is. Eis ƒ 15.— of 4 d.h. De vorige maal kreeg je ƒ 4.— en

daarom moet dat nu hoger wezen. . Verd. weet niet hoe het anders aan te te steken. Je moet je in verbinding stellen met de inspecteur van het lager onderwijs.

de inspecteur van het lager onderwijs. ƒ 7.50 of 5 d.h. L. Mosselman te Sommelsdijk overtrad eveneens de leerplichtwet door zijn dochtertje dat in de 6e klas zit van school thuis te houden. Verd. heeft zelf weinig verdienste en de laatste tijd veel te kampen gehad met ziekte gevallen.

Ambt. O.M.: Dit is nu reeds de tweede maal dat U voor een dergelijk feit hier terecht staat. Men gaat echter rustig door en men stoort zich aan niets. Het achtste leerjaar op Plakkee bestaat schijnbaar niet hoewel de wet het voorschrijft, ƒ 35.— of 14 d.h. Omdat de rechter bekend was met de familie omstandigheden kreeg verd. ƒ 15.— of 6 d.h.

L. Dubbeld te Middelharnis hield volgens het verbaal zijn kind W. Dubbeld van school thuis. Deze zaak komt volgend maal weer voor, teneinde verbalisant te horen. P. Soeteman te Oude Tonge overtrad

P. Soeteman te Oude Tonge overtrad de arbeidswet, ƒ 16.— of 8 d.h. M. H. Braber te Stad 't Haringvliet haalde in de Nieuwstraat met zijn auto niet voldoende uit en reed daardoor P. v. d. Bij aan.

Verd. was de man reeds gepasseerd en toen zag hij hem ps,s omtuimelen. De man liep rechts van de weg en ik heb voldoende uitgeweken.

Schipper de Wachter heeft het ook gezien en deze zal het U wel vertellen. Get. P. v. d. Bij te Middelharnis liep in de Nieuwstraat en kwam van de Kaai. Reeds enkele wagens waren gepasseerd, aldus get., maar op een gegeven moment kreeg ik een klap van de auto van Braber, werd tegen de muut aangegooid en viel toen achterover op straat. Ik liep helemaal rechts van de weg en ben niet naar links uitgeweken. Braber kon wel twee maal passeren. Reed hij hard?

Een behoorlijke gang, d.w.z. 40 km. Get. J. V. d. Stad te Middelharnis kwam juist uit zijn pakhuis toen v. d. Bij werd aangereden.

„V. d. Bij liep veel te veel rechts. Ik had meer naar links gelopen. Braber had nog minstens 1% m naar links ge' kund." De Ambt. O.M. achtte het wettig en

De Ambt. O.M. achtte het wettig en overtuigend bewijs geleverd, want verd is niet voldoende uitgeweken. Het is best mogelijk dat hij v. d. Bij met de voorkant heeft misgereden, maar dan heeft het achtereinde hem toch geraakt. Thans heeft dit ongeval alleen maai' een beenbreuk veroorzaakt, maar de ge volgen hadden ernstiger kunnen zijn. Eis ƒ 35.— of 14 d.h.

Er wondt roekeloos gereden en diaar moet paal en iperk aan worden gesteld, aldus de kantonrechter. ƒ 30.— of 14 d.h.

Hoe zit het met de onkosten, die ik nu maak. Het beloopt meer dan ƒ 100.— Dat is een civiele kwestie.

J. W. Nijpjes te Herkingen had in de Vroonweg niet voldoende rechts gehouden en zijn snelheid was ook te groot.

Get. C. A. Buijs te Middelharnis reed op de motor in de Vroonweg richting Oudelandsedijk. Nijpjes passeerde onb, aldus get., met een gang van 60 km en ging geen centimeter opzij, zodat ik in de graskant terecht kwam met het gevolg dat de motor slipte. Zulk rijden is een schande, want was ik in de sloot terecht gekomen, zou ik onder de motor zijn gevallen en verdronken zijn. Get. C. M. Hoek, echtgenote van C.

Get. C. M. Hoek, echtgenote van C. A. Buijs zat op de duo en volgens haar reed Nijpjes midden op de weg. Get. had een schaafwond en haar nylonkousen waren helemaal kapot. Hoe kan iemand die tegen mij inkomt

Hoe kan iemand die tegen mij inkomt de snelheid bepalen, vroeg verdachte. Dat doet aan de zaak niets af of toe. Het gaat erom, hoe U gereden hebt.

Get. Ds L. Klootwijk te Herkingen zat in de auto van Nijpjes, doch deze wist van het gehele geval niets af. Volgens de Ambt. O.M. heeft verd.

Volgens de Ambt. O.M. heeft verd. roekeloos gereden. Nijpjes gaf geen gelegenheid om te passeren en reed teveel midden op de weg.

De eis luidde: Een onvoorwaardelijke straf van ƒ 30.— of 12 d.h. en een voorwaardelijke van ƒ 20.— of 8 d.h. met een proeftijd van twee jaar en 4 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid ook voor de tijd van twee jaar. Wanneer mijn rijbewijs zal worden ingetrokken, zou mijn zaak ten gronde gaan.

De uitspraak was een onvoorwaardelijke straf van ƒ 40.— of 30 d.h.

J. Neels te Melissant reed op de Kaai te Dirksland in de richting van het Schelpenpad. Vanuit de Trechter kwam een auto en deze reed verd. aan.

Volgens wachtm. de Gans reden beide met een sukkelgangetje. De Ambt. O.M. vond dit rijden niet

De Ambt. O.M. vond dit rijden niet roekeloos. Bovendien ligt de Trechter moeilijk, ƒ 10.— of 5 d.h.

J. P. de Braber te Ooltgensplaat bestuurde een te breed geladen boerenwagen en kreeg daarvoor een bekeuring. De breedte was nl. 2.90 m. Ambt. O.M.: Het O.M. kan veel leren,

Ambt. O.M.: Het O.M. kan veel leren, dat blijkt nu weer, want het O.M. dacht, dat de nieuwe ^yegenverkeerswet geen speciale uitzondering voor de landbouwgewassen zou maken. Dit is echter fout geweest. De rijkwijdte van landbouwwagens is nl. uitgebreid tot 3.50 m. De landbouw wordt dus zeer bevoorrecht boven andere dingen. Ik vroeg me dan ook af of men op de smalle wegen van Plakkee elkaar wel zal kunnen passeren. Ik geloof dat aan beide kanten van de weg men het hooi aan de huizen zal zien hangen. Dergelijke obstakels vormen een gevaar op de weg. ƒ 3.— of 1 d.h.

oet Dat was niet netjes J. A. Struijk te Melissant had geen jachtacte, maar schoot in de Nieuwe Kraayer toch met een luchtbuks op kokmeeuwen.

Verd. kon zgn werk niet uitvoeren, want hij kon de voor niet zien en bovendien bevuilden de meeuwen verd. met hun uitwerpselen. Get. L. Soeteman te Goedereede had

Get. L. Soeteman te Goedereede had Struijk op de meeuwen zien schieten en dan legde deze ze in de voor en ploeg- de de beesten onder.

De kantonrechter vond het heel onaangenaam dat de vogels dit deden, maar het mocht eenmaal niet. ƒ 7.50 of 4 d.h. met verbeurdverklaring van de inbeslaggenomen buks.

P. Troost te Middelharnis betrok een woongelegenheid in de Hobbemastraat zonder schriftelijke vergunning.

zonder schriftelijke vergunning. Ik heb er één, aldus verd. Maar deze is verlopen, want een dergelijke vergunning is maar 30 dagen geldig. Dat wist ik niet. Op de vergunning

Dat wist ik niet. Op de vergunning staat toch, dat zodra de woning vrij komt, de vergunning pas geldig wordt. Bovendien vind ik het niet leuk om iemand eerst ƒ 300.— onkosten te laten maken en hem er dan uit te zetten. Eis ƒ 15.— of 6 d.h.

Verd. had het idee sterk beduveld te worden. ƒ 5.— of 4 d.h. luidde de uitspraak.

ƒ 5.— of 4 d.h. luidde de uitspraak. W. Ras te Sommelsdijk had geen lantaarns op zijn wagen. Omdat hij echter tussen twee andere wagens inreed, kostte het hem ƒ 20.— of 4 d.h. C. Nuy te Ouddorp, H. Grinwis te Ouddorp en P. de Vogel te Ouddorp maakte zich aan hetzelfde euvel schuldig. Allen kregen ƒ 20.— of 8 d.h.

Toewijzing voor kippenkuikens

De Voedselcommissaris voor Zuid- Holland maakt aan Pluimveehouders, die voor het jaar 1950 geen toewijzing voor kippenkuikens hebben ontvangen, en voor het jaar 1951 hiervoor wel in aanmerking willen komen, bekend, dat zij hiertoe een schriftelijke aanvraag vóór 1 December 1950 kunnen indienen bij hun P.B.H.

De beslissing op de aanvragen zal uiterlijk 15 December 1950 aan de betrokkenen worden bekend gemaakt.

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 18 november 1950

Eilanden-Nieuws | 12 Pagina's

,,Eer wordt roekeloos gereden en daar moet paal en perk aan worden gesteld

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 18 november 1950

Eilanden-Nieuws | 12 Pagina's