Geen vaccinatie - dwang!
ne vaccinatie is een punt, waarover I is «sproken en veel is geschreven. - Ikens weer opnieuw duikt het vacci- 'aspook op en telkens weer is het . ' gr aandacht aan te besteden.
»f is in ons land een tijd geweest, dat fcinatie krachtens de wet verplicht ;! gesteld. Zo heeft gedurende lange •T Ie verplichting bestaan, dat voor deren, die tot de lagere school moes ,n worden toegelaten, een zgn. poknbnefje moest worden overgelegd, als j (Jat vaccinatie had plaats gehad, gevaar van encephalitisch na intmg was destijds in de Tweede Kamer Bleidmg tot de indiening van het „endementEijleveldt.
ne indiening van dit amendement er toe, dat de verplichting tot a'ccTnatie uit de wet werd geschrapt. ter, onder de S.D.A.P. minister Van i Tempel, is de thans bestaande vacinatie wet gekomen, waarbij de vacinatie van kinderen beneden 2 jaar ordt bevorderd, doch er Is op geen ende manier sprake van enige verplich
Des te merkwaardiger was het, dat „._..„^ ten tijde van de pokkengevallen téfiiburg, door de Chef van de Generale af een beschikking werd uitgegeven, caarm de onder de wapenen zijnde militairen tot inenting tegen pokken verht werden. Slechts degenen, die te »ea vaccinatie gewetensbezwaren hadjen Itonden worden vrijgesteld. Voor Jet overige was er een algemene verlichting. De militairen, die inenting wigerden werden in de kazernes geconsigneerd.
Het is te begrijpen, dat een en ander lij de laatste debatten in de Tweede Kamer over de begroting van Oorlog (B Marine 1951 het nodige stof deed opwaaien. Verschillende volksvertegenwoordigers hebben over deze voor militairen verplicht gestelde vaccinatie het lanne gezegd. De antirevolutionnaire Dr Bniins Slot en de staatkundig gereformeerde Ds Zandt hebben hun afkeuring in deze duidelijk aan de dag gelegd. Het was vooral Ds Zandt, die de Biinister van Oorlog en Marine, Ir Staf, ) scherpe wijze op de onverantwoordeijke beslissingen wees. Nu toch werden militairen tegen hun wil gedwongen zich in levensgevaar te begeven. Immers het jvaar van encephalitis na inenting is toch werkelijk niet denkbeeldig. De jongste vaccinaties hebben dat wel weer duidelijk bewezen.
In zijn antwoord deelde de Chr. Hist. mimster mede, dat de beslissing tot verplichte inenting genomen was in overleg met en op advies van de inspecteur van de geneeskundige dienst eu de ioofdmspecteur van de volksgezondheid. Verder zei de minister nog, dat de beschikking van de chef van de generale Staf steun vond in Artikel 25, onder 4, van het reglement op de krijgstucht, wordt bepaald, dat een militair verplicht is zich in geval van ziekte te onderwerpen aan genees of heelkundige behandeling, voorzover deze behan Mmg geen kunstbewerking is.
Met verwijzing naar dit artikel was het volgens Minister Staf toch duidelijk, tó een militair toch zeker verplicht kan worden de maatregelen ter voorkoming Van ziekte te ondergaan. Volgens zijn adviseurs dreigde een pokkenepidemie 111 het leger en bovendien heeft de rechter, zo zei Excellentie Staf, de bevoegdheid van de overheid erkend om een tastbevel ten aanzien van de inenting te geven. Het betoog van de minister '^'as in dit geval wel erg zwak, want Van een direct gevaar van een pokkenepidemie in het leger, was in April jl. «een sprake. Wij beweren dit niet zo JJaar, nee, vooraanstaande medici heboen dat zwart op wit bekend gemaakt. Als voorbeeld zij vermeld, wat de geneeskundige medewerker van de ,,Haagsche Post" op 16 Juni jl. in dit blad schreef, nl.:
»Heel jammer voor Mimster en Ge «eraal, maar van „'("t'rect gevaar voor een poldtennspidemie in het leger was «pril 1951 niet de minste sprake, terw>J' de pokken noch in het leger noch "1 de burgermaatschappij ook maar de nimste neiging tot „bliksemsnelle" uitweiding hadden, of zouden hebben ge «'egen." in het verdere verloop merkt »e schrijver dan nog op: „Het Nederlandse leger werd in April 1951 „niet OMreigd door een pokkenepidemie," al »as de kans aanmerkelijk, dat zich evenals onder de burgerbevolking ook onder f soldaten een of meer pokkengevallen zouden voordoen. Dat risico was reëel. maar het leger is juist veel minder dan "f ™;',§'ermaatschappij een „geschikte >.,, ., °"^ ongemerkt de pokken 2 maanden te laten doorzieken zoals in iUburg geschiedde." ^,??;", "äe deskundigheid van de schrij
^,??;", "äe deskundigheid van de schrijw Behoeft niet getwijfeld te worden als 'en weet, dat hij in verschillende sub «mmissies van de staatscommissie voor g^^^^cinatie 1938—1939 heeft zitting
kef 9I ^^"^^^V van de minister op Artituchf r^f" fiet reglement op de Krijgsivux r^ °"s bepaald ongelukkig. Dit va" i ?P''«*t toch duidelijk „in geval vao^i * •" Bovendien kunnen wij de k,,„"fie niet anders zien, als een ;;™f^ewerking." Door de vaccinatie blonto f, licliaam aan een bewerking door 7il ' ^°nder dat het lichaam niet A '^ aangetast. Dit kan toch wnrrio^^u '^^ ^^^ een „kunstbewerking" »orden beschouwd.
de^vfm'^® »inister zegt, dat de rechter erkpnri ^^^^^i"^ ^^" de overheid heeft tuit ^'^ ?®" dienstbevel voor inensteld«,/r™' ^^^ <^a,ar tegenover ge Krlr 5^?' ^^t er een vonnis van de JSsraad te Velde bestaat, gedateerd gesmnl'"'^^'' 1Ö49' «'aarin wordt uite£ rr ^^^ "^^^ l^evel om te laten i 'wn géén dienstbevel is. et zal na het voorgaande duidelijk
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 23 juni 1951
Eilanden-Nieuws | 4 Pagina's