,,Knorrenburg" te Middelharnis verdwijnt

In het verdere van de raadszitting te Middelharnis van Woensdag 22 Augustus kwam aan de orde de

Toetreding tot Ofi Stichting „Tuberova"

Hierover kwam de heer C. v. d. Meide in discussie. Het lidmaatschap v. d. gemeente bedraagt ƒ 2500.—, het onderzoek per hoofd plm. ƒ 0.70 en nu wilde spr. dit degenen die het konden financieren, zelf laten betalen. Dan zou het op ƒ 1.90 per persoon komen en hij vond dat alleszins billijk. Wanneer 70% het betaalde kon 30% vrij geholpen worden. Als we het op kosten van de gemeente doen, hebben we eigenlijk van de bedeling zei spr. J3e voorz. rekende het anders voor.

J3e voorz. rekende het anders voor. Het t.b.c. onderzoek in Nederland is algemeen ten bate der Volksgezondheid. Spr. onderscheidde de alg. onkosten, doktoren, outillage, diagnose-vaststellen, therap. behandeling enz. met het individuele onderzoek. Daarvoor wordt een eenmalige uitkering gedaan, waarvoor nog niet één gemeente geweigerd heeft. Het individuele onderzoek zal vermoedelijk 70 et per persoon kosten, waarbij gevraagd zal worden wie het betalen kan, dit ook te doen.

Dhr Kleijngeld was het heel niet eens met dhr v. d. Meide, daar de zorg voor de Volksgezondheid uit de belasting wordt betaald. Voorts uitte hij namens de P.v.d.A.-fractie zijn vreugde dat dit onderzoek komt en hij hoopte dat iedere inwoner zich hieraan zal onderwerpen. De heer Koppelaar vond de gedachte van dhr v. d. Meide toch niet zo vreemd, al ia hij het niet geheel met hem eens. In de stukken staat alleen dat „verzocht" zal worden om een bijdrage, maar hoe dat geld zal worden verkregen, staat er niet bij. Er wordt dus maar alleen op het morele afgegaan. De voorz. meende dat in de bus, die bij het onderzoek zal worden geplaatst, de meesten wel een gulden zouden werpen Inplaats van 70 et, als vréugde-bijdrage dat men vrij van t.b.c. is.

De heer Kleijngeld deelde mede, dat bij een onderzoek van ambtenaren elders in het land ook de huisgenoten konden onderzocht voor ƒ 1.— per persoon, waaraan slechts 2% geen gehoor gaf. Hij had het vertrouwen dat dit hier ook zou zijn.

Mevrouw v. Groningen viel nog even over het woord „bedeling" dat dhr V. d. Meide had geuit en waarmee de mensen die niet konden betalen zouden zijn gekwetst. Dit zette dhr v. d. Meide op zijn beurt recht.

Tenslotte werd het voorstel aangenomen. Drie waren er tegen nl. de heren Beversluis, C. v. d. Melde en Wethouder Vroegindeweij. Goedgevonden werd een stuk bouwland te verpachten van dhr S. Knöps te Sommelsdijk.

Knorrenburg' verdwijnt! Ter tafel kwam een voorstel tot verkoop van grond bij Patagonië, aan de Landarbeidersvereniging „Vooruitgang". De varkenshouders die in Knorrenburg hun opstal hadden en worden verdreven, kunnen op dit nieuwe terrein hun kleinvee houden. iDe voorz. noemde dit een historisch

iDe voorz. noemde dit een historisch gebeuren! De heer Boomsnm informeerde of daar nu alle varkens uit de gemeente moesten worden gehouden, maar dit vond de voorz. te ingrijpend. Spr. is blij, dat de Landarbeidersvereniging dit nu verzorgd.

Mevrouw v. Groninigen en dhr v. d. Waal vroegen inlichtingen over de lange dreef, die naar dit terrein voert wat de kosten van de grond nog al opdrijft. De voorz. zeide, dat dit met de secretaris van de L.V. nader zal worden bezien.

De heer C. v. d. Meide meende dat daar nu Knorrenburg II zou ontstaan, wat zou ontsieren als er een nieuwe verkeersweg kwam, waarop devoorz. zeide, dat het terrein netjes in het groen zou worden gezet.

Het voorstel werd daarna aangenomen.

Bij de wijziging van de begroting had Mevr. V. Groningen aanmerking op de dure petten der gemeente-werklieden en de heer Beversluis op de ƒ 2000.— voor de egalisatie in de haven. Waar er toch een herziening van de haven komt, achtte spr. dit weggegooid geld.

De voorz. wees op de noodzaak, daar de ligplaatsen voor de schepen daar te boog en elders weer te laag waren volgens peilingen van de technische dienst. Het bedrag is een raming en zal spaarzamelijk worden gehanteerd.

De heer Koppelaar meende dat bij het herstel van de sluis, de haven toch le^ dig zal komen, waarop de voorz. zei, dat dit van het technische plan afhing. Zou dit gebeuren, zou men tegelijk het werk uitvoeren.

Goedgevonden werd het geraamde bedrag te verlenen.

De heer Krijgsman wees nog op de hoge representatie-kosten en bepleitte soberheid.

De voorz. zeide dat het schrikbarend laag was en dat Middelharnis als centrum-gemeente nu eenmaal niet buiten kosten kan. Op de vraag van de heer Kleijngeld over een bedrag van ƒ 160.— voor kosten oefening Steun bij Wettig Gezag, antwoordde spr., dat er militairen gekomen waren uit andere plaatsen en dat na de oefening een broodje en koffie was verstrekt. Als Overheid was het noodzakelijk het S.W.G. te steunen. Gewijzigd en aangevuld werd de salaris- en loonverordenlng, de Léges-verordening, terwijl de verordening op de heffing van begrafenisrechten opnieuw werd vastgesteld.

De rekening 1950 van de Burgerlijke Instelling voor Sociale Belangen werd goedgevonden en ook een vwjziging in de begrroting 1951 ivan deze instelling.

Door het commissielid dhr C. v. d. Meide werd opgemerkt, dat tamelijk grote bedragen werden uitbetaald, maar dat de kerkelijke instellingen tamelijk zuinig waren. De verzorging der armen is z.1. in de eerste plaats voor de diaconiën waarna secundair de gemeente aanvullend optreedt.

De heer Koppelaar blijvend bij eigen gezindte, zeide dat het ledental, gerekend naar de huidige belasting bij het Rijk, ver boven hun vermogen geven.

De heer C. v. id. Meidie wilde de kleine kerken geen verwijt geven, maar overigens vond hij het bedroevend.

De voorz. wilde de kerken niet tegen elkaar uitspelen en onderstreepte dat deze instelling nuttig en voortreffelijk werk deed. De wijziging van de begroting in deze

De wijziging van de begroting in deze instelling hield voorts in, een subsidie voor de tweede Wijkverpleegsters, waarmee accoord werd gegaan.

Tenslotte werden vastgesteld de uitgaven over 1950 voor het Openb. Lager Onderwijs, de exploitatie-vergoeding 1950 voor het Chr. U.L.O. en voor het Gewoon Chr. Lager Onderwijs. Daarna ging men in besloten zitting.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen