De veren vrij!

Geachte redactie,

Omdat de verbinding met de vaste wal een algemeen Flakkee's belang is, vind ik, dat het niet nodig is dat daarbij iemand naam maakt. Daarom teken ik maar liever met „Dirkslander," We hebben nu 5 kostbare jaren ver

We hebben nu 5 kostbare jaren verloren. Het ziet er naar uit, dat de brug er vooralsnog niet zal komen, al blijft een vaste oeververbinding het ideaal. Een vaste oeververbinding behoeft echter niet een brug, maar kan ook een dijk zijn of een poldering.

Er is nu bv, een plan in bewerking bij de Waterstaat, om de Scheelhoek bij Stellendam met Flakkee te verbinden. Dan zijn we daar ook weer korter aan de vaste wal. Ik ben van mening, dat men hier geen brug laat bouwen, groter en langer dan de Moerdijkbrug! Men zal dat alles tot en met uitkienen en na jaren is er nog niets geboren. Het is noodzakelijk, dat we bij de re

Het is noodzakelijk, dat we bij de regering een beroep doen op hun rechtsgevoel. Hun er op wijzen, dat de toestand zó niet kan blijven. Dat het niet aangaat, dat het vervoer van en naar Zeeuws Vlaanderen gratis is en alleen een klein veergeld wordt geëist om de kwö.-jongens die gratis tochtjes maken, van boord te houden. En dat, terwijl wij er dik belasting voor helpen betalen en zelf extra worden belast met dure veergelden! Neem eens de boten die daar varen,

Neem eens de boten die daar varen, het lijken wel zeekastelen! M, de redacteur, U moet er eens een foto van in de krant zetten, dan kan het publiek het verschil eens zien met de ranke bootjes hier, waar verleden week de auto's bijna af slingerden, Hoe komen we van die onbillijkheid af!

Hoe komen we van die onbillijkheid af! Er moet een gedurig protest van ons

Er moet een gedurig protest van ons uitgaan naar den Haag, In het gehele land moet men Weten, dat we hier zo misdeeld, zo stiefmoederlijk behandeld worden. Stel U voer, dat tn het buitenland een

Stel U voer, dat tn het buitenland een bericht verscheen met het volgende verhaal:

„Holland is een land met veel waterwegen. De mensen moeten er met pontons en veerboten van het ene stuk naar het andere worden overgezet. Nu is het eigenaardige, dat men in het ene gedeelte van het land gratis wordt overgezet, maar in het andere driedubbel moet betalen." Mij dunkt, dat dit een erge qualificatie voor ons Nederland zou zijn! Dhr Sieling ziet geen succes met een

Dhr Sieling ziet geen succes met een intekenlijst. Hij schrijft: „nimmer te verwezsenlijken." Hij kan het weten. Ik doe daarom weer wat anders aan de hand, om de aandacht gaande te houden,

We hebben een goede, korte verbinding nodig naar de vaste wal: van Middelhamis naar de Hoomse Hoofden, Met prima boten, zoals op de Westerschelde, En vrij van veergeld. We zijn evengoed Nederlanders als de Zeeuwen 40 km bij ons vandaan.

Daarom moeten we de leuze propageren in woord en geschrift: „Veren ^n een verlengstuk van de

„Veren ^n een verlengstuk van de weg!"

De weg is vrij, de veren moeten vr^, daarom geen veergeld meer! De weg vrij, de veren vrg, zoals naar

De weg vrij, de veren vrg, zoals naar Zeeuws Vlaanderen! Op affiches, op sluitzegels achter op

Op affiches, op sluitzegels achter op al onze brieven, in de couranten, overal dient het te worden uitgeschreeuwd, dat ons Flakkeeërs een gruwelijk onrecht wordt gedaan.

Goede veren, en vrije veren!

Dirkslander.

Geachte Redactie,

Zou U onderstaande nog op willen nemen in uw blad.

Als reactie op het ingezonden stuk, wat ik in uw blad van 5 Jan. 1.1. gelezen heb, betreffende de geruchten rond de brutale inbraak te Stavenisse, welk stuk niet alleen mij maar veler verontwaardiging gewekt heeft.

Uw blad is overigens zeer gewaardeerd om de degelijke inhoud, maar hier viel het tegen, het betreffende artikel als ingezonden stuk was mijns inziens niet op zijn plaats.

De inzender die zich uitgeeft als Tholenaar, doet zich in zijn schrijven voor als een inwoner van Stavenisse. Daar hij schrijft: Waar is het onderling vertrouwen in ons kleine dorpje! i Wij betreuren het ook ten zeerste dat

Wij betreuren het ook ten zeerste dat over die inbraak, tot op heden nog geen opheldering is gekomen, vooral voor de fam. Gunst. Dat over zo'n geval door het publiek

Dat over zo'n geval door het publiek wordt nagepraat, is toch geen bijzonderheid, ongetwijfeld verwekt toch zo iets in een dorp altijd sensatie. Te meer daar het ook volgens inzender de 4e of 5e inbraak is de laatste jaren waarin geen opheldering is gekomen.

Dat er altijd niet op de juiste wijze over die dingen gesproken wordt, willen wij niet gaarne ontkennen.

Maar zo als inzender daar over schrijft kan ik niet anders als afkeuren, om daarbij ook nog de godsdienst in kwestie te brengen.

Op een minder waardige wijze schrijft hij over de belijders der oude waarheid. Wij kunnen het niet anders beschouwen als een belediging voor die mensen. Inzender staat ongetwijfeld wel erg sceptisch tegenover die waarheid, althans dit is uit zijn schrijven op te merken.

Vanzelf wordt er over gesproken en soms verdenkingen gemaakt (al is dat wel niet zo erg als inzender schrijft wat dan ook ten zeerste zou zijn af te keuren.

Maar gebeurt dat dan alleen in Stavenisse ?

Hoe is dat in de andere gemeenten van het eiland? Gebeurt dat alleen onder de belijders

Gebeurt dat alleen onder de belijders der oude waarheid?

Is dan van een uiterlijke belijder te verwachten dat hij heilig zal of kan leven? Het hart des mensen is toch ten allen dage alleenlijk baas en is in hem vol om kwaad te doen, volgens de Heilige Schrift, Inzender vraagt met een zekere ver

Inzender vraagt met een zekere verachting of dat de vrucht is van kerk gaan of belijdenis? Wat kunnen wij mesosen uitrichten,

Wat kunnen wij mesosen uitrichten, als planten en nat maken? God moet toch wasdom en vruchten schenken.

Daarom is het toch niet op zijn plaats in dit geval een bepaalde kerkelijke gezindte te beschimpen. Wij hadden dit ook niet in uw Chris

Wij hadden dit ook niet in uw Christelijk blad verwacht. Mijnheer de Redacteur ik zal het hierbij laten in de hoop dat TJ dit in uw blad wil opnemen inzonderheid voor de belijders der waarheid die door het bedoelde stuk zijn geraakt.

Een Stavenissenaar.

P.S, Naam bij de redactie bekend.

Naschrift. De schrijver van het vorige en ook van dit stuk zijn bij de redactie bekend. De vorige inzender was geen Stavenissenaar, wij kunnen niet beoordelen of hij er vroeger gewoond heeft. De schrijver van dit stuk vergeet, dat ingezonden stukken buiten verantwoordelijkheid van de redactie zijn. Wij hebben het niet als een belediging van een of andere kerkelijke groep opgevat, anders hadden we het niet geplaatst. Het was een opmerking in algemenen zin, (Redactie,)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen