Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

,Bouwstrooni' geen magisch woord voor raad Oostflakkee

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

,Bouwstrooni' geen magisch woord voor raad Oostflakkee

^ Meerderheid wil de bouw van 500 woningen op Flakkee houden.

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

De raad van OoStflakkee heeft zich in de j.1. vrijdagavond gehouden raadsvergadering opgeworpen als spelbreker in de door de woningbouwverenigingen op het eiland gemaakte afspraak deel te nemen aan de bouwstroom, waarin contingentvrij woningen kunnen worden gebouwd zodat in versneld tempo aan de leniging van de woningnood op het eiland zou kunnen worden gewerkt. Aanleiding tot de weigering deelname aan de bouwstroom in principe te aanvaarden was een brief van de Aannemerspatroonsbond Goeree—Overflak kee waarin deze hun bezorgdheid en ongerustheid uitspreken. Hun ongerustheid geldt het feit dat in het kader van de voorgenomen bouwstroom door een Zwols bedrijf in een termijn van drie jaar op Flakkee plm. 500 woningen zullen worden neergezet. De woningen worden pasklaar aangevoerd en er zullen geen Flakkeese bouwvakkers aan te pas komen; de Bond vreest dat zeker 100 werknemers in de bouw elders werk zullen moeten zoeken. Een en ander heeft 7 van de 13 raadsleden van Oostflakkee doen besluiten hun medewerking aan de realisering van'de bouwstroom te onthouden.

Alvorens het punt in bespreking te geven stelde de voorzitter, burg. v. d. Harst dat het niet het gemeentebestuur maar de Woningbouwvereniging is die woningen bouwt; de gemeente staat het van de Prov. Bestuur verkregen bouwvolume aan de woningbouwver. af die er overeenkomstig haar statuten gebruik va^ maakt; het is ook de woningbouwver. die bepaalt welk type woningen worden gebouwd en welke architect en aannemer wordt ingeschakeld waarorti de voorz. de raad vroeg niet in deze bevoegdheden te treden. Ook het ja dan neen aanvaarden van de bouwstroom is een zaak die de woningbouwverenigingen in onderling overleg hebben afgesproken, echter wordt van de raad een principebesluit gevraagd i.v.m. later te verstrekken grond- en bouwvoorschotten.

Contxngent-vrx]

Om dè raad zo goed mogelijk -te kunnen inlichten hadden b. en w. de heren Stuurman en Kievit, resp. voorz. en secr. van de Woningbouwver. Middelharnis uitgenodigd een nadere uitleg te geven.

Dhr. Stuurman propageerde als groot voordeel dat de VANEG woningen (de tot dusver enige door de Minister goedgekeurde industriële eengezinswoning red.) contingent-vrij kunnen worden gebouwd, ze kunnen ook snel gebouwd worden doordat de fabriek een capaciteit heeft van 6 woningen per dag. Dhr. Stuurman wees er op dat de z.g. DRI- MA woning — die door de directie van de twee hierin samenwerkende bedrijven waren aanbevolen — wel een contingentering vraagt omdat die nog niet is opgenomen in de door de Min. goedgekeurde industriële contingent-vrij I te bouwen -^froninglijst. Dit is de reden waarom de Woningbouwver. het buiten het eiland hebben moeten zoeken, de VANEG woning is een patent van het bedrijf te Zwolle. Dhr. Stuurman meende dat het door de Aannemerspatroosbond gesignaleerde gevaar in mindere mate aanwezig is dan men vrest oemdat bij d afwerking — zo meende spr. — toch wel Flakkeese aannemers en bouwvakkers zullen worden ingeschakeld. Het normale traditioneel verstrekte — contingent zal nagenoeg onaangetast blijven en kan worden aange-^ wezen voor het realiseren van bijzondere bouw zoals bejaardenwoningen en e.v. nog woningwetbouw zodat voor de Flakkeese aannemers daarin ook mogelijkheden zitten. Overigens wees dhr. Stuurman erop dat al kunnen de woningen dan ook contingent-vrtj worden gebouwd de financiële mogelijkheden de aantallen zullen bepalen.

Bi&cus&ïe

Dhr. C. Gebraad reageerde positief; hij was van mening dat elke mogelijkheid ter leniging van de grote woningnood moet worden aangegrepen. Spr. wist dat de plaatselijke aannemers bij de bouw van woningwetwoningen wel eens erg lang hebben gewacht zodat er bij hen ook wel wat blijkt te mankeren.

Dhr. de Vin was bekend dat'de woningen f 35,— a f 40,— per week zullen gaan kosten, hij vond dat wel duur en informeerde of er dan ook nog goedkopere woningwetwoningen zullen worden gebouwd.

Dhr. Stuurman antwoordde hierop dat de huur volgens eigen berekening plm. 25 a 26 gulden per week zal bedragen, echter omdat men steeds meer de voorkeur geeft aan centrale verwarming zal dat worden toegepast waardoor de huur met plm. f 8,— per week zal stijgen. Normaliter worden dan geen andere woningwetwoningen gebouwd echter is wel een doorstroming te verwachten zodat zij die de hogere huur bezwaarlijk vinden toch aan een woning kunnen worden geholpen. Ook kon dhr. Stuurman dhr. Groenendijk geruststellen, er blijft een normaal contingent voor de gemeenten beschikbaar en de toewijzing voor particuliere bouw blijft eveneens ongeschonden.

Ook verzekerde dhr. Stuurman op een door dhr. Timmerman gestelde vraag dat reeds nauwkeurig is nagegaan of de flakkeese bouwers de woningen zouden kunnen leveren. Zo dit mogelijk is valt dat buiten de bouwstroom en zal de woningnood niet sneller opgeheven zijn. Bovendien heeft de Minister bij circulaire van 6 jan, 1967 doen weten dat de gebruikelijke toeslag van 25''/o van het te bouwen contingent woningwetwoningen niet langer wordt verstrekt. De voorzitter stelde de raad met

De voorzitter stelde de raad met Klem voor het principebesluit te aanvaarden; hy waarschuwde dat afwijzing betekent dat voor onbepaalde tijd geen bouwplannen zullen worden uitgevoerd. Dhr. van Loon liet daarop het ver

Dhr. van Loon liet daarop het verwijt horen dat nu er al sinds 1965 over een bouwstroom wordt gepraat, de raad wel erg laat in kennis is gesteld en nu in een dwangpositie wordt geplaatst. De voorz. aanvaardde echter dit verwijt Tiiet, „misschien had het op de weg van de woningbouwvereniging gelegen de gemeentebesturen erin te betrekken" gaf hij toe. Dhr. de Jonge verwachtte dat de

Dhr. de Jonge verwachtte dat de Flakkeese aannemers de zwaarste en vuilste werkjes zullen mogen opknappen en ook dhr. van Dam had bezwaren. „We zitten hier ter behartiging -van de belangen van onze eigen mensen" betoogde hij, hij wilde een beslissing verdagen. Ook dhr.> Groenendijk sprak in deze geest, hij wees op de vruchteloze pogingen klein-industrie aan te trekken en nu er werk aan de winkel kan komen wordt een Zwols bedrijf ingeschakeld" verweet hij. De voorzitter bracht hierop het voorstel tot het nemen van een principebesluit in stemming. Voor stemden de weth. de Vos en Moerenhout, dhr. Slis, Gebraad, de Vin en Winkels. Tegen stemden de heren Groenen

Tegen stemden de heren Groenendijk, van Dam, Timmerman, van Loon, Arensman, Dullemond en de Jonge. Met 7 stemmen tegen werd het voorstel afgewezen.

(De consequentie zou kunnen zijn dat de VANEG van levering van de woningen afziet wanneer door de weigering van Oostflakkee het door haar gestelde kwantum van 500 niet kan worden afgenomen. Ook kan het zijn dat de woningbouvirver. van Oostflakkee toch deelneemt aan de bouwstroom met het — geringe? — risico dat straks dezelfde meerderheid van de raad afwijzend beschikt op een voorstel tot beschikbaarstelling van voorschotten) red.)

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 augustus 1967

Eilanden-Nieuws | 4 Pagina's

,Bouwstrooni' geen magisch woord voor raad Oostflakkee

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 augustus 1967

Eilanden-Nieuws | 4 Pagina's