Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Obstakels langs

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Obstakels langs

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Op 12 februari j.1. heeft de Kroon uitspraak gedaan in een conflict tussen de heer W. Beek te 's-Gravenhage en het waterschap Flakkee te Middelhamis.

Het probleem. De heer Beek exploiteert een caravanterrein aan de St. Pietersweg te Nieuwe Tonge. Langs dat terrein lopen waterwegen, waarlangs de heer Beek beplanting had aangebracht. Toen op 1 april 1976 de huidige Keur op de Waterbeheersing van het Waterschap Flakkee in werking trad, bleek de plaats van de beplanting in strijd met deze keur te zijn. De beplanting stond nL te dicht op de insteek van de watergangen.

De keur voorziet echter in dergelijke situaties: de vóór het in werking treden van de keur aangebrachte beplanting

mag tot wederopzegging blijven staan, doch niet worden aangevuld en/of vervangen. Wü men vervangen, dan moet men de nieuwe beplanting op keuraf

stand zetten. Hierdoor zou dus door afsterving een legale situatie ontstaan.

Het probleem ontstond, toen gedeputeerde staten van Zuid Holland in hun aan de heer Beek verleende ontheffing op grond van de Caravan- en tentenverordening Zuid Holland bepaalden, dat afgestorven en verwijderde beplanting direkt moet worden aangevuld.

Enerzijds moest de heer Beek dus voldoen aan de keur van het waterschap, anderzijds werden hem door de provincie daarmede tegenstrijdige voorschriften opgelegd. Om aan de situatie het hoofd te bieden besloot het waterschap de (aanwezig geachte) ontheffing van de heer Beek in te trekken op een termijn van 5 jaar, zodat de nieuwe beplanting tot wasdom kon komen voor de oude verwijderd zou moeten worden. De heer Beek ging tegen deze beslissing in beroep bij gedeputeerde staten, die de heer Beek in het gelijk stelden. Tegen deze uitspraak ging het waterschap op haar beurt in beroep bij de Kroon. De Kroon nu heeft het waterschap, na bijna 4 jaar, in het gelijk gesteld, met dien verstande, dat de termijn van 5 jaar aanvangt op de datum van de Kroon-uitspraak.

Deze uitspraak is niet alieen juridisch van veel belang, maar ook met betrekking tot op Flakkee veelvuldig voorkomende situaties bij caravanterreinen, bungalowparken, recreatieterreinen, boomgaarden etc... Met deze uitspraak in de hand hoopt het waterschap haar taak op het gebied van de waterbeheersing ten behoeve van alle ingelanden beter te kunnen uitoefenen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 18 maart 1980

Eilanden-Nieuws | 4 Pagina's

Obstakels langs

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 18 maart 1980

Eilanden-Nieuws | 4 Pagina's