Raad Dirksland introduceert budgetfinanciering in subsidie Welzijnsinstellingen

De 'degelijkheid van het werkstuk' werd ook door dhr. D. v. d. Vlugt geroemd en, na honderd uur bespreking leek ook hem een discussie niet meer nodig.

„Hier en daar zullen best nog haken en ogen gevonden worden", dacht hij, maar die kunnen nog altijd worden weggewerkt. Onderdeel van het voorstel is ook, a raison van / 7.000,- een onderzoek naar de sportaccomodaties uit te laten voeren, maar daar rees in sommige frakties bezwaar tegen, voor de SGP. als enige, aanleiding om tegen dat onderdeel te stemmen. De overigen waren spontaan vóór, zoals dhr. v. d. Vlugt (PvdA), of capituleerden tenslotte voor de argumenten van het College, zoals de heren Grootenboer en van Nieuwenhuijzen deden. Die laatste zal zich wel voor de kop kunnen slaan als'ie later wéér moet erkennen te goedgelovig te zijn geweest. Maar andermaal vertrouwt hij erop dat de raad zich door zo'n rapport zal laten gezeggen en de eigen politieke motieven dan zal willen vergeten.

De meeste aantekeningen kwamen van Gemeentebelang, bij monde van dhr. van Houwelingen, maar hij zou regels hebben gewild die door het College sterk werden ontraden, zoals de jubileumbijdrage aan een Vereniging af te meten aan het ledental. „Vier voor de vereniging van brandweercommandanten", vergeleek hij, maar ook daarin bleek dhr. van Houwelingen te dwalen. Ook de passage dat 'politieke groeperingen weliswaar 's raads grenzeloze sympathie hebben maar op geen stuiver hoeven te rekenen', zal niet expliciet worden opgenomen. Zo verging het ook de overige suggesties van lijst Gemeentebelangen.

Geen wijzigingen in het voorliggend concept, derhalve. De toe te passen budgetfinanciering, uniek op Goeree-Overflakkee baseert de hoogte van de toe te kennen subsidie op een gemiddelde van de genoten subsidie uit de laatste 5 jaar. Zomin voor de Verenigingen als voor de gemeente is dat onvoordelig en tegen de regeling is dan ook weinig weerstand ondervonden. De verenigingen hebben van de gelegenheid tot het hebben van inspraak gebruik gemaakt. Geen subsidie aan de politiek

De alg. subsidieverordening '91 die met terugwerkende kracht voor het lopende jaar zal gelden, was voor de Kiesver. Gemeentebelangen Dirksland aanleiding geweest een subsidieverzoek in te dienen. De Ver. vroeg dat voor het houden van een eenmalige aktiviteit waarbij ze alle inwoners van Dirksland zouden willen betrekken: ze zouden in elk geval ter bijwoning van de bijeenkomst worden genodigd. Het zou daarin gaan over onderwerpen als kleine kernen problematiek, criminaliteit, soc. vernieuwing, ouderenzorg e.d. Het verzoek kreeg geen enkel support uit de raad, integendeel. Trouwens had ook het College afwij

Trouwens had ook het College afwijzend beschikt. Zij beoordeelden dat een politieke aktiviteit niet voor subsidiëring in aanmerking komt, daarin trouwens heftig bestreden door Gemeentebelangen, waarvan de raadsvertegenwoordigers vinden dat de aanvrage binnen de bepalingen van de verordening valt en van willekeur zou toch geen sprake zijn, dachten de heren?

Zeker niet, zo werd uit het College duidelijk gemaakt, wel gunt het College de raad de beleidsvrijheid politieke groeperingen van subsidiëring uit te zonderen, want stel je voor. zo vergeleek de voorz. burg. Boonstra, als de Centrumpartij voor subsidie aan zou kloppen?

De raad was het er volstrekt mee eens, hoezeer dhr. van Prooijen ook verdedigde dat hij geen partij politiek-, maar maatschappij problematiek aan de orde zou willen stellen. „Niet de Kiesvereniging zelf. maar haar aktiviteiten zouden subsidiëring verdienen, vond dhr. van Prooijen. Trouwens..., het College moest eens weten hoe het Gemeentebestuur over de tong gaat, „méér dan u denkt!" verzekerde hij.

Maar de raad raakte niet gecharmeerd van de sociale vernieuwing zoals Gemeentebelangen die gestalte wil geven.

PvdA vertegenwoordiger dhr. G. Robijn liet dat duidelijk weten, „als er één gesubsidieerd wordt dan allemaal!", vond hij, en begrijpend dat dat maar beter niet kon gebeuren adviseerde hij Gemeentebelangen de contributie maar wat te verhogen. Wetend dat iedereen die dat zou willen naar een bijeenkomst van Gemeentebelangen toe kan gaan wees dhr. Robijn het helemaal af 'op kosten van de gemeente aktiviteiten te willen plegen'.

Heeft dhr. van Prooijen trouwens dat verslag over een in Almere gehouden enquête gelezen? 't Was raadsvoorzitter Boonstra die hem die vraag stelde. De geënquêteerden bleken redelijk tevreden over de gemeente als organisatie, maar bijzonder ontevreden verklaarden ze zich over het funktioneren van de politieke partijen poeh poeh...

Nee, wat het College betreft, en de raadsmeerderheid volgde dat na. geen subsidie aan politieke groeperingen, die hebben trouwens de plicht om zinvolle bijeenkomsten te beleggen 'en dat niet op kosten van de kiezers zelf", werd daar door dhr. Sandee (CDA) aan toegevoegd.

..Hij zag iets liggen en hij kon zich niet beheersen ernaar te grijpen", merkte VVD'er van Nieuwenhuijzen wat cynisch op in de richting van dhr. van Prooijen. Hij wilde hem overigens niet met lege

Hij wilde hem overigens niet met lege handen laten vertrekken. Weliswaar belegt de Gemeente al zelf voorlichtingsavonden, maar 't leek dhr. van Nieuwenhuijzen best een idee dat zijn partij ddt ook "es samen met Gemeentebelangen zou doen.

..Wij zijn dan bereid de zaalhuur te betalen", bood hij aan. „zo beroerd zijn we nou ook weer niet".

Lik op stuk

Burg. Boonstra. nog maar kort burgemeester, maar al een routinier waar het z'n slagvaardigheid tegenover slimme raadsleden betreft, en slim had dhr. de Vogel (SGP) bedacht dat het gekonstateerde tekort op de Gem. rekening 1990 a / 300.000.- door het nieuwe College veroorzaakt moest zijn. „'t Is het eerste College waarvan de SGP geen deel uitmaakt en 't is het eerste met een tekort!" liet hij weten.

al zou dat tekort best'es in de eerste 5 maanden van het jaar kunnen zijn ontstaan", repliceerde dhr. Boonstra minstens zo gevat "t Was in de maand van mei dat het nieuwe College aantrad.

En daar had dhr. de Vogel even geen antwoord op...

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen