Mogelijkheid tot renoveren schoolgebouwen roept discussie op

Tot voor kort was renovatie niet echt een optie in het integraal huisvestingsplan (IHP), waarover de bespreking tot actualisatie van de bijbehorende verordening ging. Verschillende partijen waren positief over de toevoeging van renovatie als mogelijkheid voor schoolbesturen. Dit kan volgens de ChristenUnie voordelen opleveren voor scholen en komt het beoogde circulaire bouwen ten goede. De VKGO sloot daarbij aan. "We willen zoveel mogelijk inzetten om scholen en organisaties onder één dak te krijgen, maar het is goed dat renovatie ook tot de mogelijkheden behoort", aldus Wilma de Bruine. De SGP (Peter Kieviet) sprak van maatwerk waarbij recht wordt gedaan aan de autonomie van scholen. "Wij zijn voor samenwerking waar dat kan. En wat voor ons belangrijk is: het onderwijs zelf kan met deze verordening uit te voeten. En ook het CDA was positief, maar Edwin van Os vond wel dat de raad nadrukkelijk betrokken moet worden bij het proces als de eerste renovatie eraan komt.

Nieuwbouw werd nog in januari jongstleden afgeraden, betoogde Jos de Jonge (TOG), "waarom staat het dan nu wel in het voorstel?" Ook de PvdA was niet positief over de toevoeging van renovatie als optie. "Renoveren is beduidend duurder dan nieuwbouw, was eerst de boodschap", aldus Cees Grinwis. "Wij vinden dat de gemeente meer de regie pakt." Ook Ellen Nijssen (VVD) "had er wel een beetje moeite mee" en maakte de link met de vrijheid van onderwijs. "Die heeft wat ons betreft nooit onder druk gestaan. Het recht op bijzonder onderwijs is bijna uniek in de wereld en staat ook niet ter discussie." Dat maakte de opmerking des te opvallender, maar al snel kwam de spreekwoordelijke aap uit de mouw waarom verschillende partijen dit een probleem vinden: de gedachte dat christelijke schoolbesturen renovatie als smoes gebruiken omdat ze liever niet samenwerken met hun openbare tegenhanger. Om het aan de hand van een voorbeeld uit de praktijk uit te leggen: stel dat de christelijke basisschool in een dorp toe is aan vernieuwing en de openbare basisschool eigenlijk ook. De gemeente ziet in dat geval graag een nieuw, multifunctioneel centrum, waar naast beide scholen nog meer voorzieningen een plek kunnen krijgen. Uiteraard voorzieningen die passen bij een school, zoals kinderopvang. Maar als de christelijke en openbare scholen mijlenver uit elkaar liggen qua karakter en identiteit, kan de christelijke school zich verschuilen achter de mogelijkheid tot renovatie en schiet de verordening de doelstellingen uit het IHP voorbij.

"Ondermijnen we met de optie tot renovatie niet ons eigen IHP", verwoordde Nijssen het.

Verplichting

Jeffrey Verlegh (D66) was de enige die het ook hardop zei: "Ik zie een scheidslijn tussen de seculiere en de christelijke partijen. Wij hebben niets tegen de vrijheid van onderwijs, maar waar ik wel moeite mee heb, is dat deze partijen niet gewoon eerlijk benoemen dat dat de reden is." De onvermijdelijke interruptie kwam van SGP en CDA. "Wij zien niet direct die relatie", aldus Peter Kieviet. De schoolbesturen hebben wat hem betreft de autonomie om hun voorkeur in te brengen en daar kan inderdaad een levensbeschouwelijke visie aan ten grondslag liggen. "Maar nogmaals, wij zijn niet tegen samenwerking." Ook wees hij Verlegh met een knipoog nog even op het feit dat hij VKGO voor het gemak ook bij de christelijke partijen had geschaard. Ook Daniël Huising (CDA) zag die scheidslijn niet en wees op de verhelderende vraag of de gemeente verplicht is mee te werken als de vraag om renovatie aan de orde is.

Volgens wethouder Bruggeman is de gemeente niet verplicht mee te werken aan renovatie, omdat dit nog niet in de verordening is vastgelegd. "Maar dan kan een school wel zeggen dat ze solitair willen nieuwbouwen. Dan sluit renovatie als optie veel beter aan op onze ambities op het gebied van duurzaamheid en circulariteit. Dat was ook de reden dat we renovatie als optie in de verordening hebben opgenomen." Volgens Bruggeman houdt de gemeente wel degelijk flinke regie in het hele proces, kan een gebouw ook na renovatie weer veertig jaar mee en mag renovatie toch echt niet duurder zijn dan nieuwbouw.

Ondanks de wens tot snelheid in het proces, werd er nog niet over de actualisatie gestemd, dat gebeurt tijdens de eerstvolgende raadsvergadering. Mogelijk komt er in de tussenliggende tijd nog een informatieve bijeenkomst voor partijen die daar behoefte aan hebben. Wethouder Bruggeman bood aan dat er ook één op één over gesproken kan worden om zaken nader uit te leggen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen