Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

ANDERE BIJBELUITLEG

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

ANDERE BIJBELUITLEG

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Onlangs stelde ds. P. den Butter in Terdege dat achter mij satanische machten aan het werk zijn. Het woord evolutie viel niet, maar gedacht werd aan mijn boek ”En de aarde bracht voort”. Ik vind een dergelijke ”demonisering” heftig. Zo moeten we in de gereformeerde gezindte m.i. niet met elkaar omgaan. Laten we inhoudelijker doorspreken over zo’n ingewikkeld onderwerp als geloof en evolutie.

Inhoudelijk is voor mij de 17eeeuwse discussie over het heliocentrisme veelzeggend. Ook toen bleek er een ”nieuwe hermeneutiek” nodig om natuur en Schriftuur bijeen te houden. De Bijbel leek immers te leren dat de zon om de aarde draait, terwijl de wetenschap het tegendeel vaststelde. Heel wat Bijbelteksten ging men daarom ‘anders’ uitleggen. Rechtzinnige theologen als Voetius ageerden daar fel tegen. Volgens hen stond werkelijk álles hier op het spel.

Toch zijn we de betreffende Bijbelteksten inderdaad anders gaan lezen. Vrijwel iedereen is overstag gegaan, vermoedelijk ook ds. Den Butter. Gelukkig is de kerk er niet door gevallen. God houdt haar blijkbaar ook vast wanneer ze in het reine moet komen met wetenschappelijke ontdekkingen die tegen de Bijbel in lijken te gaan. Na verloop van tijd kan immers blijken dat beide, mits juist verstaan, wel degelijk met elkaar overeenstemmen. Dat probeer ik in mijn boek te laten zien. Als we, zoals ds. Den Butter wil, geloof en wetenschap echter tegen elkaar uitspelen, zullen vooral onze studenten snel geneigd zijn tegen het geloof te kiezen. Daarmee verliezen we het pleit pas echt.

Prof. G. van den Brink

NASCHRIFT REDACTIE: BINNENKORT START ER IN TERDEGE EEN SERIE OVER ”HOE LEZEN WIJ DE BIJBEL?”. IN DEZE ARTIKELEN STAAT DE VRAAG CENTRAAL OF MODERN NATUURWETENSCHAPPELIJK EN THEOLOGISCH ONDERZOEK WEL ZOU MOETEN LEIDEN TOT EEN ANDERE WIJZE VAN LEZEN EN VERSTAAN VAN DE BIJBEL.

Dit artikel werd u aangeboden door: Terdege

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 19 februari 2020

Terdege | 108 Pagina's

ANDERE BIJBELUITLEG

Bekijk de hele uitgave van woensdag 19 februari 2020

Terdege | 108 Pagina's