VOOR ONZE Militiaren

Ik weet zeker dat deze titel trekt. Bewegingsvrijheid en verlof spelen een grote rol bij de Nederlander. Dat is niet specifiek militair hoor. Zo wel de burger als de militair zijn Zaterdags en Zondags graag thuis. Het nationaal-socialisme was er op uit om de kazernes zo mooi en zo geriefelijk mogelijk te maken. Daar had het deze bedoeling mee om voor de jongens de kazernes

zó aantrekkelijk te maken, dat ze liever in de kazerne waren dan thuis. Ze hadden het oog gericht om de band tussen de jongen en z'n ouderlijk huis los te maken. Ik geloof niet dat we dit in Holland moeten proberen, want dat zal niet gelukken. Hoewel we in deze tijd kunnen constateren dat bij velen de band met het ouderlijk huis wel losser wordt dan deze vroeger was, zo is er toch een zeer groot deel van ons volk dat gelukkig nog zeer aan huis en haard gehecht is. Dit is zeer zeker geen slechte eigenschap van ons volk. Een jongen die 3 dagen straf krijgt waarin een Zondag valt, voelt deze straf veel zwaarder aan dan wanneer hij 5 dagen straf krijgt in de week.

Wat ik nu over de nieuwe verlofregeling ga schrijven geldt in hoofdzaak voor die weinige jongens die gewetensbezwaren hebben om op Zondag te reizen. Ik zeg weinige. Helaas. Ook van onze jongens gaan er hoe langer hoe meer op 's Heeren dag reizen! Het ergste is dat men allerlei vonden zoekt om dit kwaad goed te praten. En de ouders en de jongen zelf zijn beiden schuldig. Als men enige indruk had van hei grote kwaad dat bedreven wordt door op Zondag té gaan reizen dan deed men het niet. Hier rust een zware taak op de kerkeraden, de ouders en ook de verloofden, om zo'n reizende jongen bij gedurigheid te vermanen. Het is onze dure roeping. God eist het van ons. De Heere getuigt in Zijn Woord: die vader of moeder lief heeft boven Mij, is Mijns niet waardig. We zijn er niet klaar mee door dit te belijden daar wordt van ieder onzer de beleving dezer waarheid geëist. Bovendien maken die reizende jongens de niet reizenden het zeer moeilijk. Twee jongens van de Geref. Gemeente, de één reist wel op Zondag en de ander niet. Wat moet zo'n Commandant wel denken als die niet reizende verklaart dat de Geref. Gemeente onoverkomelijke principiële bezwaren heeft tegen het reizen op Zondag. Ik weet dat dit niet de hoofdzaak is doch anderzijds mogen we hier toch wel eens ernstig over nadenken. Zeg nu niet: „Krijgsman" heeft goed praten, want dan heb je het beslist mis. Menige Zondag heb ik in de kazerne moeten doorbrengen omdat ik op Zondag niet reisde. Laten we toch a.u.b. niet overdrijven als ware het Zondags in de kazerne moeten blijven, een onoverkomelijke ramp. Zo is het beslist niet.

Daar zijn gelukkig nog" mensen die ons Zondags willen ontvangen en daar zijn ook nog vele goede boeken. Zeker, beter is dat we Zondags thuis zijn maar dan in de rechte w r eg. Zullen wij het kwade doen opdat het goede daaruit voort kome. Dat zij verre. Meer wil ik er nu niet van schrijven.

Hoe staat het nu met de nieuwe verlofregeling. Is het nu werkelijk waar dat niemand meer verplicht is op Zondag te reizen omdat hij nu elke week of 1 x per 14 dagen thuis kan komen zonder op Zondag te reizen? Was dat maar waar, misschien zou ik er dan niet zo over schrijven zo als ik het nu moet doen. Hoe sommige kranten zo hebben kunnen juichen over deze nieuwe regeling is mij een volkomen raadsel.

Voor ik de nieuwe regeling ga behandelen wil ik eerst de oude nog even bezien. Volgens de oude regelingkregen de jongens 1 x 60 uur per 3 weken. Dat wil zeggen dat een jongen die niet op Zondag reisde 1 x per 3 weken Vrijdagsavonds weg ging en 's Maandagsmorgens terugkeerde.

Hoe is nu de nieuwe regeling. Die staat beschreven in Legerorder 1953 no. 298. Mijn artikel zou te lang worden om deze gehele legerorder over te nemen. Ik zal hem zo duidelijk mogelijk behandelen.

De legerleiding heeft ons leger in twee delen gesplitst. Het ene deel is in opleiding en het andere deel is bij de parate onderdelen. Ieder deel heeft een aparte regeling.

Hoe is nu de regeling voor die jongens die ingedeeld zijn bij de parate onderdelen. Deze is als volgt:

Een jongen die ingedeeld is bij de parate onderdelen mag 1 x per 14 dagen met verlof. Hij vertrekt dan Zaterdags om 13.00 uur en mag dan 's Maandags daaropvolgende omstreeks 24.00 uur terug keren. Dit is een goede regeling. De paraatheid van ons leger eist dat 50% van de parate onderdelen op hun post zijn om onvoorziene omstandigheden het hoofd te kunnen bieden. Het staat niet aan ons om te beoordelen of dit nu beslist wel nodig is. We hebben in deze de roeping en de plicht de over ons gestelde Overheid te gehoorzamen.

Maar nu de andere groep. Hoe staat het daarmee. Ik bedoel dus die jongens die niet bij de parate onderdelen zijn ingedeeld en dan nog speciaal die jongens die niet op Zondag reizen. Daar staat het heel slecht mee.

De regeling zegt, dat deze jongens elke week van Zaterdag 13.00 uur tot de daaropvolgende Zondag omstreeks 24.00 uur bewegingsvrijheid krijgen; voorts dat zij 1 x per 8 weken 4 dagen bewegingsvrijheid krijgen van Zaterdag 13.00 tot Donderdags eerste reisgelegenheid of van Vrijdag 17.00 uur tot de daarop volgende Woensdag eerste reisgelegenheid. Wat wil dat dus zeggen voor een jongen die niet op Zondag reist en niet is ingedeeld bij de parate troepen ? Dat zo'n jongen 1 x per 8 weken thuis komt. Hoe kan men nu toch zeggen dat deze nieuwe verlogregeling veel gunstiger is dan de oude.

Vervolgens zegt deze nieuwe regeling dat zij de oude bestaande regeling komt te vervangen. Hadden vroeger de Commandanten de bevoegdheid om jongens met gewetensbezwaren des Maandags terug te laten keren hetzij met een bewijs van de ouders of een bewijs van de kerkeraad thans hebben de Commandanten deze bevoegdheid niet meer. Die 2e groep heeft iedere week verlof van Zaterdag tot en met Zondagavond en 1 x per 8 weken 4 dagen. De jongens die mij hierover geschreven hebben mogen hier het antwoord op hun brief lezen. Het is nodig dat onze Legerleiding met dit bezwaar hetwelk aan deze regeling kleeft in kennis wordt gesteld. Hier ligt een taak voor onze Synodale Commissie en ik kan de jongens mee delen dat ze actief is. Ook andere organen dienen met spoed ingeschakeld te worden, opdat ook onze jongens die niet op Zondag reizen een gunstiger regeling mogen krijgen. Ik geloof dat het zo voldoende duidelijk is en ik hoop van harte dat alles mag meewerken opdat hierin een gunstige verandering mag komen.

Allen hartelijk gegroet van,

„KRIJGSMAN".

P.S. Ik heb een verzoek ontvangen van de ouders van een vaandrig die in Steenwijk ligt om contactadressen aldaar. Hier volgen er twee. Wed. Sluiter, Julianastraat, no. 41 of 43. S, Groenink, Stationsstraat 5.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen