Eindtermen-Amendement aanvaard
Vergeefs zoekt men in de dikke Van Dale naar het woord „eindtermen". Het is een begrip dat vanuit Zoetermeer, waar het ministerie van Onderwijs is gevestigd, in onderwijsland is gedropt, en daar heel wat onrust heeft veroorzaakt. Het gaat namelijk om de vraag waar de overheid, als zij de deugdelijkheid van het onderwijs beoordeelt, treedt op een terrein dat gereserveerd is voor de schoolbesturen.
VRIJHEID VAN ONDERWIJS
Een gevoelig punt dus, want de vrijheid van onderwijs is hierbij in het geding. Dat bleek toen in de Kamer de SVM-operatie besproken werd (zie ook De Banier van 11 januari jl.). SVM staat voor sectorvorming en vernieuwing van het middelbaar beroepsonderwijs. Ook als het gaat over dit soort onderwijs komen de eindtermen om de hoek kijken. De SGP was en is daar niet gelukkig mee, maar als die eindtermen er dan al moeten komen, dan moeten dat eindtermen zijn die de scholen een ruime mate van vrijheid garanderen, zo stelde ir. Van der Vlies.
Deze wens werd door de SGP-fractievoorzitter in een amendement gegoten: als een bevoegd gezag van een school van mening is dat van overheidswege vastgestelde eindtermen (of onderdelen daarvan) in strijd zijn met de eigen identiteit van die school, dan moet zij de mogelijkheid hebben van de eindtermen af te wijken. Natuurlijk moet dat gebeuren met redenen omkleed. Overleg met de onderwijsinspectie zal dan volgen. Uiteindelijk hakt de Onderwijsraad de knoop door.
UITZONDERING EN REGEL
In de Kamer ontspon zich rond dit amendement een levendige discussie. Staatssecretaris Wallage van Onderwijs kon zich er wel in vinden, evenals de heer Franssen van de VVD en de vertegenwoordigers van D'66 en de PvdA. Het CDA (dat eerst de eindtermen aanvaardde) ook, en ging zelfs nog een stapje verder door de regering te vragen of niet daarin de oplossing gevonden zou kunnen worden, dat de overheid algemene voorschriften geeft en de scholen zelf, op basis van die voorschriften, de eindtermen vaststellen. In NRC-Handelsblad werd deze , , move" als volgt verwoord: „Wat in het amendement van de SGP uitzondering was, zou volgens het CDA regel moeten worden".
De stemming over dit amendement-Van de Camp, mede ingediend door het PvdA-kamerlid Van Gelder, moet nog komen, maar lettend op de beraadslagingen ziet het er naar uit dat dit wijzigingsvoorstel zal worden aanvaard. Eigenlijk is het nu zo dat een SGP-gedachte van een CDA-PvdA-stempel is voorzien en daarom zal worden aangenomen. Ook dat is politiek.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 8 februari 1990
De Banier | 20 Pagina's