File des doods

Het is onvoorstelbaar dat het zo gevreesde grondoffensief in de Golfoorlog al na vijf dagen de beslissing mocht brengen. Wie had durven hopen dat Koeweit in zo'n korte tijd bevrijd zou worden en dat het Iraakse leger, dat toch maar als vierde genoteerd stond op de wereldranglijst, dan voor het overgrote deel uitgeschakeld zou zijn?! En dit alles in combinatie met een uitzondedijk gering verlies van manschappen aan geallieerde zijde. Bij de veel kleinschaliger Falkland-oorlog verloren de Engelsen in 1982 nog 255 man. Het is niet te geloven. Ik kan dit slechts zien als gebedsverhoring van de HEERE, Die de wereld nog genadig heeft willen zijn en gedacht heeft aan Zijn verbond met Abraham. Israël was als zodanig niet het doel van deze oorlog. Integendeel, Saddam wilde zijn grenzen meer en meer naar het zuiden verleggen om zich zo te verwijderen van het ravijn van zijn immense staatsschuld. Dat hij Israël erbij betrok, was alleen een sluwe en tegelijk doorzichtige zet. We behoeven alleen maar op de data te letten: op 2 augustus 1990 viel Irak Koeweit binnen en pas tien dagen later legde Saddam een verband tussen zijn annexatie van Koeweit en de Israëlische bezetting van Arabische gebieden. Dit sloeg vooral in de Arabische wereld erg aan. Vandaar dat Saddam deze onwettige koppeling vasthield.

Wonder
Een dag na het uitbreken van de Golfoorlog schoot hij zijn eerst Scud-raketten af op Israël. Vanaf dat ogenblik misbruikte Hoessein Israël als gijzelaar en tegelijk als breekijzer om de coalitie uiteen te scheuren. Te midden van deze ontwikkelingen was het toch wel een wonder dat de HEERE president Bush zoveel standvastigheid en tegelijk zoveel zorg voor Israël gaf. Tegelijk mag het als een wonder gezien worden dat Israël de genade ontving om de door Amerika gevraagde terughoudendheid te bewaren. Dat kan op allerlei politieke manieren verklaard worden, maar het moet voor de regering en het gehele joodse volk toch wel een onmogelijke eis en zo een geweldige worsteling geweest zijn.

Irak
Wel, dit is de ene kant van de zaak. De andere is die van het Iraakse volk. Wat hebben ook die mensen moeten lijden onder de machtswaanzin van hun president. Wat een immens verlies hebben zij weer moeten incasseren. Ruim 150.000 doden en dan nog alle materiële schade. De winst van Saddams honger en de grootheid van zijn val worden haarscherp uitgetekend door de beelden van de kilometers lange file des doods. Bumper aan bumper en rijen, rijen dik staan uitgebrande en aan flarden geschoten voertuigen met daartussen vele lijken en allerlei uit Koeweit geroofde spullen. Verlies, veriies, enkel verlies.

Leerstof
Maar zullen wij ervan leren? Als zodanig bieden de afgelopen zeven maanden genoeg leerstof en dat in vele opzichten. Ik zal enkele punten aanstippen:
•Wat is het begrijpelijk geworden dat Israël de PLO niet als gesprekspartner wil erkennen bij pogingen om te komen tot een vreedzai me oplossing voor het Palestijnse probleem. Wat heeft Jasser Arafat zijn masker afgeworpen toen hij openlijk en ondubbelzinnig de zijde koos van de Iraakse agressor. Hopelijk zijn ook de ogen van de Nederlandse Raad van Kerken geopend. Al te veel zullen wij ons daar echter niet van moeten voorstellen. We moeten dit gebeuren maar eens vergelijken met de houding van de Wereldraad van Kerken nu achter het voormalige IJzeren Gordijn opening van zaken is gegeven. De boetvaardigheid is niet groot en men heeft het toch nog goed gedaan en gaat zelfs gewoon verder met de vroegere officiële kanalen. •Wat heeft het gebeuren ook duidelijk gemaakt hoe dwaas het is om te dromen van een solide wereldvrede. Het is zo irreël. Het gaat zo voorbij aan de werkelijkheid van de zondeval. Bovendien weten christenen dat in de Bijbel een andere lijn door de geschiedenis getrokken wordt, namelijk die van oorlogen en van geruchten van oorlogen. Ik hoop dat de werkelijkheid van de Golfoorlog onze regering en ons parlement weer met beide benen op de grond gezet heeft. Na de omwentelingen in OostEuropa meende men heel naïef direct het mes te kunnen zetten in de defensieuitgaven.
• Wat heeft ook Groen Links haar ware gezicht laten zien. Terwijl duizenden in Koeweit op de meest beestachtige wijzen werden afgeslacht, meende deze partij zich uit te moeten spreken tegen de oorlog. Men sprak alsof de antiIrakcoalitie een oorlog begon en deze niet al een feit was geworden op 2 augustus 1990. Ze waren zo teder en vredelievend dat zelfs aan Israël geen defensieve Patriot-raketten geleverd mochten worden. Als er een politieke prijs is voor zeer inconsequent gedrag, dan kan die dit jaar zonder verder nadenken worden toegekend aan mevr. Ria Beckers. Zelf huilde ze bijna in de Tweede Kamer toen een lid van het CDA een vergelijking maakte met de politieke houding van de NSB voor WO II en niet lang daarna meende Groen-Links inzake de acties van de geallieerde legers de een of andere vergelijking te mogen maken met het militaire optreden van Nazi-Duitsland. Onvoorstelbaar.
• Wat mij ook nog van het hart moet, is dat ik mij verschillende keren geërgerd heb aan insinuerende opmerkingen en vragen van zogenaamde objectieve verslaggevers. Wat een speculaties. Zo zou Bush deze oorlog begonnen zijn met het oog op de economie van Amerika. Hij zou belangrijke beslissingen vooral afwegen tegen de achtergrond van zijn eigen kansen bij de volgende Amerikaanse presidentsverkiezingen. ,,Andsoon." Eén ding is mij te midden van alles weer heel erg duidelijk geworden: er is niets nieuws onder de zon, die gezien heeft het proces tegen onze Heere Jezus Christus. Met de schijn van recht wordt het onrecht toegedekt en velen prikken niet door leugenachtige en huichelachtige inconsequenties heen. Ons gedrag moeten we dan ook niet laten bepalen door het zoeken van de gunst, maar enkel door het zoeken van het belang van de medemensen. Want hetgeen zich afspeelt in het macrogebeuren van de wereldpolitiek wordt op soortgelijke wijze gevonden binnen het microgebeuren van onze eigen leefwereld in kerk en maatschappij.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen