Correspondentie

Aan N. N., Een lezer van «Het Wekkertje.»

In ons voorlaatste Nr. deed ge de vraag, of het geoorloofd is, volgens Gods Woord, de formulieren van Eenigheid en de kerkenorde, dat een prediker Chr. Ger. Kerk het sacrament des H, Doops bediend in de Doleerende Kerk, n.l. zoolang de vereeniging niet is geschied.
Deze vraag in het breede te beantwoorden, zou ongetwijfeld veel geschrijf uitlokken en ons allicht [onder verdenking brengen, dat wij eene gewenschte vereeniging tegenwerken. Laat ons om deze en meer andere redenen met dit korte antwoord volstaan.
Als men voor het niet geoorloofde van het bovengenoemde een woordelijk bewijs verlangt, zal er altijd ook tegen het krachtigst bewijs nog veel kunnen aangevoerd worden. De Sophistiek zou alsdan zelfs uitnemende diensten kunnen bewijzen.
Wie echter met ons overtuigd is, dat het verschil tusschen Christ. Gereformeerd en Ned. Gereformeerd (doleerend) een zeer beslist principieel verschil is, zal inderdaad aan vragen als door u gedaan geen behoefte hebben, veel minder tot zulk eene doopsbediening te bewegen zijn. Doleerenden verklaren zelf, dat zij, ofschoon in praktijk daarvan onderscheiden, in theorie één zijn met de Ned. Hervormde Kerk. Door sacramenten te bedienen in de Doleerende Kerk zou men, zij het ook zijns ondanks, revolutie-daden als nog onlangs te Noordwijk zijn geschied, verheerlijken. Was er een predikant der Christ. Ger. Kerk, die hier niet voor terugdeinsde, wij zouden dien broeder den bescheiden raad geven: «stap zoo spoedig mogelijk over op het ander terrein ; — maak het uzelven en anderen gemakkelijk !»

RED.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen