WEGEN EN WEN­SEN

W.H. Velema, WEGEN EN WEN­SEN, Enige homiletische reflecties n.a.v. het lezen van 60 jaargangen preken in de serie 'Uit de Levensbron', 104 blz., ƒ 24, 50, Uitgeverij Kok, Kampen 1993.

Een hoogleraar ging alle gedrukte preken lezen uit de Christelijke Gereformeerde prekenserie Uit de Levensbron en vertelt nu zijn bevindingen. Als werkmethode vergeleek hij een aantal preken over één bepaalde tekst uit verschillende jaren en van onderscheiden scribenten. Over een zestigtal jaargangen is het onderzoek gedaan.

Bij zulk een onderzoek is het van groot belang uit welk gezichtspunt deze studie is verricht. Welnu, criteria waren: het exegetisch motief, het theologische, het confessionele; de afstemming op de gemeente; het persoonlijk element. Velema sluit zich in brede lijnen bij deze criteria aan, al ontwikkelt hij een eigen opzet.

Er komen dan voorbeelden van preken over Psalm 130, 2 Kor. 12 : 7-9; 1 Kon. 19 : 1-8; Joh. 3; Jozua 2. Als samenvattende conclusies worden er twaalf genoemd. Wij kunnen ze in deze recensie niet weergeven, maar Velema oordeelt wel, dat gemelde criteria redelijk zijn verdisconteerd, althans in aanzet. Hij typeert de christelijk-gereformeerde prediking als een poging om met de Schrift als bron en norm leiding te geven aan het geloofsleven van de gemeente.

Met het oog op de toekomst formuleert Velema een tiental desiderata. Wij kunnen ons geheel met deze wensen verenigen. Een tweetal geven we weer: de preken zouden meer eschatologisch getoonzet dienen te zijn. En dan voorts moet er meer methode zijn. Veel preken vertonen een uiterst individualistisch beeld. Velema oordeelt, dat de prediking herkenbaar moet zijn aan het confessionele gehalte, het trinitarische en heilsordelijke element.

Velema sluit af met deze stelling: de prediking is de proef op de som van onze theologie. Hierin ligt een opdracht, een toetssteen en een uitdaging.

Wij hebben eigenlijk hier een homiletiek gehaald uit het werkveld. Al wat in een theoretische homiletiek wordt geboden, wordt hier getoetst. Dat maakt deze studie zo waardevol. Bespeuren we het goed, dat de auteur ook verlangt naar een strakkere methodische opbouw? Er wordt veel geklaagd over de prediking; hier is een poging verbetering aan te brengen door het oude niet te vergeten; wij zouden iets dergelijks ook willen voor onze modaliteit. Zolang wij dit niet hebben, moeten wij ons maar spiegelen aan het hier gebodene. Naam-en tekstregister zijn aan dit werk toegevoegd.

H.

A.V.Br.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen