Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De klok terug...

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De klok terug...

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Steeds duidelijker wordt in r.k. kerkelijke kring de vrees uitgesproken, dat het in voorbereiding zijnde nieuwe kerkelijke wetboek ,,de klok terug zal draaien".

In een gezamenlijke publicatie van The Guardian -De Stem van 7 april jl. wordt gezegd, dat als deze nieuwe ,,fundamentele wet", die door een pauselijke commissie onder voorzitterschap van de als conservatief bekend staande kardinaal Felici is ontworpen, ook werkelijk wordt uitgevaardigd „enige resultaten van het Tweede Vaticaanse Concilie teniet gedaan worden". Na de eventuele pauselijke goedkeuring kan deze wet „zelfs niet door een concilie veranderd worden".

Uiteraard is men vooral in progressieve r.k. kring voor dit nieuwe wetboek, dat een volledig herstel van het klassieke pausschap met zich lijkt te brengen, bevreesd. Opmerkelijk is het zeker, dat nu de geestelijke macht van de paus afneemt alles in het werk wordt gesteld om zijn juridische macht (en politieke invloed!) te vermeerderen.

In De Volkskrant van 6 mei jl. werd onder de kop „Prof. Alberigo waarschuwt. - Kardinaal maakte funeste kerkwet" een verslag gegeven van een persconferentie georganiseerd door het Internationaal Documentatiecentrum voor de Hedendaagse Kerk te Rome. Op deze persconferentie heeft prof. dr. Giuseppe Alberigo, hoogleraar in de kerkgeschiedenis aan de Universiteit van Bologna verklaard, „dat het wereldepiscopaat gevaar loopt in een voor de kerk dodelijke val te lopen" wanneer het zijn goedkeuring geeft aan deze nieuwe kerkelijke wet.

Van genoemd Volkskrant-artikel nemen wij hier het volgende over:

„De nieuwe fundamentele wet van de kerk die in de maak is en waarvan het verklarende voorwoord van de paus nu al gereed ligt, hoewel het wereldepiscopaat er nog zijn mening over moet zeggen, zou als ze aangenomen wordt een einde maken aan elke naconciliaire vernieuwing binnen de kerk en haar opnieuw dwingen in de positie van een louter kerkeii instituut. Om het ontwerp, dat het stempel draagt van de uiterst conservatieve kardinaal Felici aangenomen te krijgen, past de Romeinse Curie een slechts in schijn democratische methode toe.

Het ontwerp is toegezonden aan alle bisschoppen individueel. Zij zijn uitgenodigd vóór eind augustus per brief te antwoorden op twee door kardinaal Felici in een bijgevoegd schrijven gestelde vragen.

De eerste luidt of de bisschoppen voor of tegen een fundamentele wet van de kerk zijn. De tweede is of zij in geval zij er voor zijn, aanmerkingen erop hebben en amendementen willen indienen. In feite gaat het om een geheime schriftelijke stemming, waarvan de uitslag zou worden meegedeeld aan de deelnemers aan de bisschoppensynode, die eind september in Rome begint.

Praktisch zal de synode geen mogelijkheid tot verdere discussie hebben. De beslissing over de fundamentele kerkwet zal al genomen en vermoedelijk door de paus al afgekondigd zijn vóór de synode begint. De synode zal op het document dat voor de toekomst van de kerk een fatale invloed kan hebben, praktisch geen enkele invloed kunnen uitoefenen. Prof. Alberigo verklaarde desgevraagd dat hij het ontwerp zo slecht vindt, dat hij het uitgesloten acht dat het door middel van amendementen verbeterd zal kunnen worden.

De aanneming ervan door de meerderheid van het wereldepiscopaat, waarvan nog maar de vraag is of het de volle draagwijdte van dit in juridische latijnse termen gestelde stuk van 90 pagina's zal kunnen overzien, zou niet veel minder dan een ramp voor de kerk zijn, al schijnt paus Paulus VI het als het sluitstuk van zijn regering te beschouwen. Want deze wet zou een veel dwingender betekenis krijgen dan uitspraken van de paus over de pil en het celibaat en door het Vaticaan als gezags- en machtsinstrument worden gehanteerd in tegenstelling tot de uitspraken van de synode, die tot nu toe weinig of geen praktisch resultaat hebben opgeleverd."

Dit artikel werd u aangeboden door: Protestants Nederland

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 juni 1971

Protestants Nederland | 8 Pagina's

De klok terug...

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 juni 1971

Protestants Nederland | 8 Pagina's