Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Op zoek naar nieuwe wegen

7 minuten leestijd Arcering uitzetten

In het Nederland van de toekomst spelen vijf maatschappelijke invloeden een grote rol. Individualisering, informalisering, informatisering, internationalisering en intensivering. Dat zei S.M. de Bruijn tijdens de jaarvergadering van de Jeugdbond. Negen reacties op vijf maatschappelijke ontwikkelingen.

INDIVIDUALISERING

“Handen en voeten”
Individualisering is één van die zaken die het moderne leven doortrekken. Ook dat van kerkmensen. Individualisme is steeds maar uitgaan van: ‘Wat heb ik eraan’. Dat is een zorgelijke ontwikkeling. Onlangs hield een vluchteling uit Afrika een inleiding op één van de verenigingen in de Gereformeerde Gemeente van Amersfoort. Het viel hem op dat mensen in Europa zo voor zichzelf leefden. Ook in de kerk. Aan de andere kant werpt het ook terug op jezelf. We zijn persoonlijk verantwoordelijk. Ik zou dat geen individualisme willen noemen, maar het persoonlijke element in bijvoorbeeld prediking en pastoraat. Dat is natuurlijk wel belangrijk. Mogelijk wordt dat door de huidige ontwikkeling wat meer onderstreept en in die zin kan het dus ook positief handen en voeten krijgen. Als we maar niet in de sfeer terecht komen van: ‘Ik maak zelf wel uit wat ik doe’. Of: ‘Iedereen moet zelf maar weten wat hij doet’. De vluchteling uit Afrika liet vanuit de Bijbel heel duidelijk zien, dat hier een groot gevaar schuilt voor de kerk in het heden. Het is een zonde waar we ons makkelijk schuldig aan maken, helaas.

ds. W. Visscher

INFORMALISERING

“Deur naar doelgroep

Informalisering verlaagt drempels binnen een gemeente en vanzelfsprekend binnen het jeugdwerk. Door het jij-en en jou-en is de ingang bij de jongere gemakkelijker te betreden en staat de jeugdwerker of leidinggevende niet meer boven, maar naast de jeugd. Is dat gezagsondermijnend!? Beslist niet! Als door formaliseren respect moet worden verkregen, is er iets mis! Dit gebeurt door wie je bent en waar je voor staat als jeugdwerker. Dat is ook binnen de gehele gemeente mogelijk. Kerkenraadsleden noemen we in principe netjes bij hun achternaam. Uit respect? Ja, omdat ze in het ambt staan! Totdat ze een bekende of zelfs familie zijn, dan wordt het opeens ‘ome …’. Dan vallen regels weg, maar daarmee niet het respect! Informalisering is dus geen bedreiging voor een gemeente, maar meer een open deur om goed aan te sluiten bij een doelgroep!

Annemieke van de Ree Doolaard

INFORMALISERING

“Niet maakbaar, wel onmisbaar”
Informalisering is ons jeugdwerk niet vreemd. Al heel lang worden leidinggevenden door de jongeren aangesproken met “jij” en bij hun voornaam genoemd. Het grote voordeel van informalisering is het wegvallen van formeel niveauverschil, waardoor een vertrouwensrelatie gemakkelijker tot stand komt. Een nadeel van de informalisering vind ik wel het wegvallen van formeel gezag. Gezag moet tegenwoordig worden verdiend. Wie je bent is voor de jongeren belangrijker dan wàt je weet en hóe je dat weet te vertellen. Het belangrijkste is toch dat jongeren iets mogen proeven van de vreze des Heeren. Dat is niet maakbaar, wel onmisbaar.

M.W. van Winkelen

INTERNATIONALISERING

“Eigen identiteit”
Leidt internationalisering tot ‘internationaal denken’, tot ‘wereldburgers’ en een ‘mondiale cultuur’? Ik geloof daar niet zo in. Door de internationalisering krijgen we dagelijks het nieuws van de hele wereld op ons bord, hebben kennis van culturen duizend kilometer verderop en kunnen met het vliegtuig binnen enkele uren die culturen aan den lijve ondervinden. Om daar niet onder te bezwijken, moet je weten wie je zelf bent. Je hebt een sterke, eigen identiteit nodig. Zowel de internationalisering als de behoefte aan identiteit kunnen positief zijn voor de kerk. Hét positieve gevolg van internationalisering is dat we in Nederland meer oog hebben gekregen voor christenen buiten Nederland. De ene, algemene, christelijke kerk die wij belijden krijgt zo een gezicht. En wat betreft identiteit: wie kan die identiteit beter verschaffen dan het christelijk geloof en de gemeente? De identiteit van een christen is als het goed is te vinden in Christus (zondag 1) en dat is niet afhankelijk van nationaal of internationaal besef. Alleen de heldere verkondiging van het christelijk geloof in de plaatselijke gemeente biedt echt een antwoord op de internationalisering.

Linco Nieuwenhuyzen

INFORMATISERING

“Eigen website”
Eens zei iemand tegen me: “Iets wat je twee keer hetzelfde moet doen, moet je automatiseren.” Daar ben ik het op het gebied van automatisering helemaal mee eens, maar ik zie voor de kerk niet echt mogelijkheden om alles te informatiseren. Is daar trouwens wel behoefte aan? Een elektronische vorm van catechisatie - e-learning, ik noem maar een zijspoor -, willen we dat? Ik denk het niet… Het is een feit dat een groot deel van de jongeren veel tijd besteedt aan internet. Maar om dan speciaal voor deze groep iets op te gaan zetten, zodat er een alternatief geboden kan worden voor Hyves en MSN, lijkt me overbodig. Het is misschien wel een idee om de jongeren warm te maken voor de plaatselijke jeugdvereniging( en) door middel van wat informatie en foto’s op een eigen website. Op die manier kun je de jongeren door middel van de informatisering toch bij het jeugdwerk betrekken.

Martin Eijkelenboom

INFORMATISERING

“Een andere weg”
Vergeleken bij een jaar of vijftien geleden is er een onvoorstelbare hoeveelheid informatie voor vrijwel iedereen direct beschikbaar. ‘Googelen’ is dé manier geworden om aan de info te komen die je nodig hebt. Je kunt die informatie niet alleen passief opzoeken, maar je kunt ook in forums en andere discussieplatforms actief informatie geven, aanvullen of inkleuren. En je kunt je vrienden continue van informatie voorzien over je eigen reilen en zeilen. Hoewel aan deze ontwikkeling positieve kanten zitten, zijn er zeker ook vragen bij te stellen. Zou de boodschap die tot je komt vanuit de Bijbel, je dagboek niet ondersneeuwen in de continue informatiestroom? Is alle informatie die Google, Wikipedia of CNN je aanlevert even betrouwbaar? Of wijst het openlijk of meer subtiel een andere weg dan Gods Woord doet? Is het echt van belang dat je informatie krijgt over je 258? Of leidt al deze info alleen maar af van waar het werkelijk om gaat?
A.A. Gorter

INTENSIVERING

“Niets mis met genieten”
Intensivering. Een zeer krachtig, hevig beleven. Genieten is het doel geworden. Een hoge waardering van seksualiteit en lichamelijkheid, de bewondering voor sportieve prestaties en de intense beleving van inmiddels overal en altijd aanwezige muziek. Met genieten is niets mis. In het woord zit het kwaad niet. Wel in ons hart. De Bijbel spreekt ook over genieten (Spreuken, Prediker), zelfs over van vreugde opspringen (Psalmen). De vraag die wij ons moeten stellen is: waar genieten wij van en hoe? In de Bijbel is het genieten geen doelloos genieten, maar doelgericht, met dankbaarheid en matigheid (1 Timotheüs 6: 17). Geniet jij ook zoals Mozes? Verkiezende liever met het volk van God kwalijk behandeld te worden, dan voor een tijd de genieting der zonde te hebben (Hebreeën 11: 25).

Kees Jan Meeuse

INTERNATIONALISERING

“Waakzaam blijven”
Internationalisering tussen verschillende kerken zou nog betere mogelijkheden bieden voor de uitwisseling van kennis, ervaring, vertaling van theologische werken. Ook kan intensiever samen worden gewerkt op terreinen als zending en het beschikbaar stellen van materiaal voor opleidingen en onderwijs aan ambtsdragers en leidinggevenden. Internationaal denken leert mensen ook bronnen raadplegen in andere talen, bijvoorbeeld Jonathan Edwards via het Jonathan Edwards Centre (JEC). Internationaal denken leert ook meer relativeren. Lokale aangelegenheden – hoe belangrijk ze ook kunnen zijn – vallen in het niet op wereldschaal. Toch zijn er ook bedreigingen. Contacten met kerken die niet staan op dezelfde basis van Schrift en belijdenis als onze kerken kunnen verwarrend werken of zelfs mensen aftrekken of verwateren in het belijden veroorzaken. De kerk moet ook in deze waakzaam blijven!

H. de Jong


INTENSIVERING

“Blijvend geluk”

Op het eerste gezicht lijkt ´live to the max’ weinig te maken hebben met een leven met en voor de Heere. Niet alles hoeft leuk te zijn of een ‘kick’ op te leveren. Tegenover ‘het leven duurt maar even’, mag de kerk laten weten dat we leven in eeuwigheidperspectief. Het gaat daarbij niet om de vervulling van onze behoeften, maar om de eer van God. Kunnen kerk en intensivering samengaan? Ja, toch wel! We spreken niet voor niets over bevindelijk gereformeerd. De diepste vreugde en meest intense vrede is alleen in de Heere te vinden. We hebben een boodschap voor de wereld van vandaag dat we bij Hem moeten zijn voor écht en blijvend geluk.

Janneke Westerink

Dit artikel werd u aangeboden door: Jeugdbond Gereformeerde Gemeenten

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 mei 2008

Daniel | 32 Pagina's

Op zoek naar nieuwe wegen

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 mei 2008

Daniel | 32 Pagina's