Antirevolutionair óók in uw huisgezin - pagina 9

,

WORTELT ONS STAArKUNDIG LEVEN,

IN ONS HUISGEZIN

de zorgen voor het onderwas op zich te neineii

7

en de politiek van het

,

dus geheel baiten het vraagstuk van de volksschool omging.

land

daarom

de

van

tegenstelling

Staatsrecht

het

en

revolutionaire

antirevolutionaire

Zouden daarom de beginselen van 1789 minder

vervallen?

Zou het omweutelen van het rad des levens

verderfelijk

zijn ?

de mensch

boven

Zou

en God almachtig

,

zoodat

onder komt, daarom minder

aan-

stootelijk zijn?

Men

gevoelt immers

kan

dit

,

niet.

En

ook afgescheiden van de school

èn van den Doop onzer kinderen èn van hun opvoeding met of zonder Bijbel,

moet

dan wel een nog dieper liggende wortel in het gewone

er

menschelijke leven zelf zijn

waaruit de levenskracht voor een Staatsrecht

,

naar de ordinantiëu Gods voortspruit.

Welnu

dien

,

men van

heeft

onderscheiding,

duidelijker

het

wortel

en

lieverlee

en allengs met steeds

,

klaarder inzicht, dan ook ontdekt in

al

huisgezin.

Maurice maar

Le Play

gedaan en

beeft dit niet

En

onze richting.

heel

heeft dit niet gedaan,

terwijl er in de eenvoudigste traktaatjes

en

meest kuustelooze toespraken en in de kleinste weekblaadjes telkens

en

telkens

al

eigenlijk

aankwam,

vorm

ken

een woord meê onder doorliep

mannen toonden

ongeletterde

ontwikkeld

drongen en in het zijn

hij

,

gevoelen

te

,

met name Maurice

heeft

waardoor ongeleerde en

,

dat het op dat huisgezin

slechts in

wetenschappelij-

met de macht van het woord

en

er op aange-

van het klare denken geplaatst, wat reeds, eer

licht

Lectures on social morality

in- en doordacht, in den

breeden kring zijner geestverwanten was voorgevoeld en beseft.

Hiermee vers

is

over

antirevolutionair

ontoereikend een

Stein

vooreerst

volstrekt geen aanklacht ingediend tegen de andere schrij-

,

is

een er

Stahl niet

Guizot

,

betoog

zijn

,

blaam van

een

een Leo

een Burke

,

een Groen van Prinsterer.

den

lof

Maar ook

,

Want

die niet te zijner tijd

van het huisgezin bezongen

ten andere

neer het geacht werd tot verkleining van

en

hij ?

meer en beter zien niet

phaeën,

mag gevraagd

Newtons

met recht beweerde, dat een astronoom

meer en beter zag dan Is

,

en den samenhang tusschen het familie- en het Staatsieven heeft

doorzien en aangeduid.

men

allerminst

op een Haller

een enkel dezer coryphseën

en naar den gang van heeft

een

,

en

Staatsrecht

geworpen

doorzicht

die voorafgingen,

Of

is

er in elke

,

sinds Avan-

lof te strekken, indien als

onze Kaizer was,

wetenschap dan niet proces

juist het heerlijk previlege,

hun mindere nakomelingen

?

waartoe de coryin staat stelden?

En zou

het zoo ooit tot eerederving voor een Burke of voor een Stahl

kunnen

strekken,

indien

we

verhelen

noch verbergen, dat de boom,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen