E voto Dordraceno - pagina 146
toelichting op den Heidelbergschen catechismus. Vierde deel.
ZOND. XLI. HOOFDSTUK
148
dan
hiermee ook uitgemaakt, dat niet alle bepalingen meer als zoodanig
is
gelden;
ge
dat
dus met oordeel des onderscheids moet te werk
hierbij
en dat derhalve de letter van de aan Israël gegeven bepaling de
gaan;
Ge moet dan
zaak nog niet uitmaakt. onderscheidenlijke inhoud
moet kan
III.
dan
en den nationalen vorm voor dien
is,
God
de Overheid doen, die
tijd.
Dat
vreest, en eerst alzoo voorgelicht,
onderdanen de regelen vaststellen, die uitmaken wie
haar
voor
zij
onderscheiden tusschen hetgeen de
met wie mag huwen. Die regelende leiding der Overheid één
niet
letterlijk
bepalingen
der
meer algemeen
vist,
en zusters, van
God
onontbeerlijk,
Noach
is
in
Adams
is
;
en toch, reeds
gezin alleen door zoodanig,
beginselen,
maar
uitgedrukt. Het
zijn
deze huwelijken, in strijd
ervaart, zeer vruchtbaar geweest.
wet
onveranderlijke
alleen door zoodanig huwelijk ons
is
gehouden, en blijkbaar
stand
in
broederskinderen verfoeit ge, en
tusschen
de Arke kwam,
uit
met wat ge thans
geldt
hier
dus
Een
absolute, en altoos
Wel heerschen ook
niet.
niet twijfelachtig of het beginsel, dat hier heerscht, in
is
zoowel
dat
hier vaste
die liggen achter deze wetsbepalingen en staan er niet in
de organische eenheid van ons menschelijk geslacht, en het beginsel
omdat
dan dat het huwelijk tusschen vleeschelijke broeders
Huwelijken
geweest.
toch, toen
geslacht
meer
de borst stuitend huwelijk, de voortplanting van ons geslacht
tegen
mogelijk
hier te
gevloekt en gruwelijke bloedschande
een vorig maal wezen we er op, ons
is
absoluut doorgaat. Niets staat thans
de
Adam
huwelijken onder
's
is uit dit
ééne
kinderen en Noach's
kleinkinderen voortvloeiden, als anderzijds het latere verbod van huwelijk
tusschen bloed- en te nauwe aanverwanten.
Immers zou ons menschelijk
geslacht als organisch geheel bestaan, dan moest het wel in zijn oorsprong
van één menschenpaar voortkomen, en omgekeerd,
kinderen
uit
in
brokstukken
te
blijven
moest
en
treden,
uiteen te vallen,
moesten
bestaan,
alzoo
de
maar dooreengestrengeld familiën
het huwelijk
met elkander
met personen
uit
in
als
om
niet
één geheel
gemeenschap
andere familiën,
door het verbod van huwelijk in de eigen familiën, worden geboden. Ook de
schijnbare
XVni
:
16
tegenstrijdigheid
lost zich
het Leviraat huwelijk en Lev.
tusschen
op gelijke wijze op. Israël moet als organisch volk
geheel naar zijn stamindeeling in stand blijven.
En
het Leviraat huwelijk, wijl anders het organisme der
én
het
wijl
daartoe nu strekte én
stammen gevaar
liep,
verbod van huwelijk met een broedersweduwe die kinderen had,
anders de familie zich te zeer in zichzelve opsloot.
Toch uitsluit,
huwelijk
is
er
een
nog een diepere reden, reden
bedoelt,
die
dat
de
in
het
die het huwelijk
huwelijk
mensch
zijn
als
onder bloedverwanten
zoodanig
is
gelegen. Alle
onvolkomenheid bekenne,
zijn in
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1904
Abraham Kuyper Collection | 667 Pagina's