Sociale hervormingen - pagina 398

386

Sommige

leden meenden, dat bij het ontwerpen van genoegzaam rekening is gehouden met de omdat, naarmate de lengte van een lokaal grooter is,

Art. 8i.

niet

artikel

dit

standigheid,

de ventilatie slechter wordt en de mogelijkheid van luchtverdoor muren, reten, enz. vermindert. Met name in de tabaksindustrie zouden hiervan de bezwaren worden onderv^onden. Gevraagd werd, op welke technische gronden de in dit en de volgende artikelen opgenomen formules steunen. Vooral zou men dit gaarne vernemen met betrekking tot de cijfers 2,40 in dit artikel en in art. 84, en 2,80 in art. 82. versching

Art

87. Sommige leden zouden verder willen gaan dan in artikel geschiedt en het voorschrift, dat het laagste gedeelte

dit

van den zolder der

in dit artikel bedoelde bakkerijen en werklokalen ten minste 0,70 M. boven den aanhggenden grond moet zijn gelegen, willen zien vervangen door de bepaHng, dat de vloer dier localiteiten niet meer dan 1,50 M. beneden den aan-

hggenden grond mag liggen. Met betrekking tot de wenschelijkheid om het in dit artikel bedoelde tijdstip te vervroegen, werd eene gelijksoortige opmerking gemaakt als bij art. 79. Art. 88. Men herinnerde aan het ernstige bezwaar, dat, met betrekking tot dit en de volgende artikelen, bij de algemeene beschouwingen omtrent deze afdeeling werd ter sprake gebracht.

Art. 90. Blijkens de bepaling van het tweede lid van art. 251 gaat de aansprakelijkheid van den patroon, die buiten zijne inrichting huisarbeid doet verrichten, met betrekking tot de fabriek of werkplaats waar die arbeid wordt verricht, voor zooveel o.a. dit artikel aangaat, niet verder dan de zorg voor het aanbrengen van hetgeen noodig is om aan het daar bepaalde te kunnen voldoen. Met het oog op die bepaUng werd gevraagd, of het niet verkieslijk is, hier voor te schrijven, dat de patroon voor het noodige kunstlicht moet zorgen en dat moet bekostigen. Verscheidene leden meenden, dat eene dergelijke bepaling niet

in

dit

ontwerp maar

in

de arbeidsovereenkomst

te huis

behoort. zou, meenden eenige leden, minder indien zij werd beperkt tot de plaatsen waar „geregeld" arbeid wordt verricht.

Art. 91.

onredelijk

Deze bepaling

zijn,

Art. c)2. Ook de eischen van dit artikel zullen, naar verscheidene leden o.a. met het oog op de pothuizen betoogden, in de practijk onmogelijk algemeen kunnen worden doorgevoerd. Gevraagd werd, of onder „het oppervlak van de Hchtopening" het geheele raam is te verstaan, dan wel alleen de ruit of ruiten, met aftrek dus van de sponningen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen