Sociale hervormingen - pagina 384

372

verboden wordt omdat die hunne krachten te boven gaat. Het kwam hun voor, dat er ook buiten veenderijen en steenbakkerijen wel arbeid denkbaar is die voor een jongen of meisje beneden 17 jaar te zwaar moet worden geacht. Zij zouden daarom wenschen, dat in de wet een artikel werd opgenomen, bepalende, dat bij algemeenen maatregel van bestuur nog andere dan de in de wet genoemde werkzaamheden zullen kunnen worden aangewezen als niet door jongens of meisjes mogende worden verricht.

Art. 65,

a.

Verscheidene leden waren van oordeel, dat meisjes als machinist of stoker bij kracht werktuigen, bij op locomotieven of op stoomschepen behoorden te

nimmer arbeid

stoomketels, verrichten.

mogen

De

voorgeschreven tegenwoordigheid van den twintigjarigen scheen aan sommigen geen voldoende waarborg voor de veiligheid; zij zouden, met uitzondering van de stokers, allen aan wie geen diploma als machinist is uitgereikt van de machine willen weren. Op de door sommigen opgeworpen vraag, of bij de middelen van openbaar vervoer de aanwezigheid op de machine van twee personen al dan niet in het belang van de veiligheid van het verkeer is te achten, werd niet verder ingegaan, aangezien die vraag gelegen is buiten het bestek van het wetsontwerp. Het kwam enkelen leden verkeerd voor, mits slechts op de machine een twintigjarige machinist aanwezig zij, een jongen of meisje als volwassen stoker zal mogen dienst doen. Zij gaven daarom in overweging, onder 2^, de woorden „machinist of" te machinist

schrappen.

en d. Aan den rechter wordt hier een moeilijke taak op b, c de schouders gelegd. Hij toch zal moeten beoordeelen, of zekere arbeid bij het vervaardigen of verwerken van ontplofbare stoffen veilig kan geschieden, of een last kenlijk de krachten van hem of haar, die met het trekken, duwen of dragen daarvan of eene kunstverrichting gevaarlijk belast is, te boven gaat, is. Nu zal zeker de rechter zich bij het vormen van zijn oordeel door deskundigen kunnen laten voorlichten, maar het scheen toch wenschelijk zijne taak niet zwaarder te maken dan noodig is. Men gaf daarom in overweging bij b in te lasschen de woorden „naar het oordeel van den bevoegden ambtenaar". Niet alleen zou deze toevoeging de taak van den rechter verlichten, maar ook het gevaar voor ongelukken zal verminderen, wanneer de jongen of het meisje in elk geval niet aan den bedoelden arbeid mag worden gezet, zoolang niet de bevoegde ambtenaar verklaard heeft dat die arbeid veilig kan geschieden. Dit scheen van te meer belang, omdat de aard van den arbeid de mogelijkheid van

—

—

volstrekte veiligheid vrijwel schijnt uit te sluiten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen