Verplichte verzekering - pagina 35

31

woede

usantiën gequalificeerd

mag worden,

bestond hierin, dat

ze niet begon met kelder en duidelijk op den voorgrond te stellen, wat onze partij officieel ten deze geproclameerd had; en niet met nadruk liet uitkomen, dat het Kabinet een weg bewandelde, die geheel strookte met wat sinds 1897 door de antirevolutionaire partij, zonder verzet, als het te kiezen pad

was afgebakend. Thans moesten vele harer lezers wel onder den indruk komen, dat het Kabinet het antirevolutionaire pad verlaten had, en op dat der Radicalen van jongere formatie was overgegaan. Eenvoudige herinnering was hier niet genoeg. De redactie was het aan het Kabinet verplicht, duidelijk te doen uitkomen, dat ze haar critiek wel niet mocht terughouden, maar dat ze die gaf onder de erkenning, dat het Kabinet zich aan het gebaande spoor hield: dat zij van dat spoor afweek; èn dat ze er te laat mee kwam, want reeds sedert 1901 was het ontwerp in de Troonrede aangekondigd.

zeggen verkorten we niemands recht, om voor zijn overtuiging op alle goede manier en op elk geschikt oogenblik, tegenover een ieder en ook tegenover een bevriend Kabinet, op te komen maar maintineeren we den goeden regel, dat men

Door

dit te

;

tegenover een Kabinet van eigen richting toch altoos tot zekere egards gehouden is. En zulks te meer, daar ook in 1905 noch het Centraal Comité, noch de Deputatenvergadering van het in

1897 getrokken spoor

is

teruggekomen.

Niet tegen de zaak verzetten

we

ons derhalve. Elke over-

tuiging, en elke daaruit voortvloeiende ombuiging,

geheel

vrij.

Maar wel dienen we ons beklag

De Rotterdammer

moet vrij blijven, den modus quo.

in tegen

had, als antirevolutionair orgaan, zóó niet

mogen procedeeren.

En zulks te minder, overmits Art. 19 van ons Program van beginselen „de noodzakelijkheid uitsprak, om door middel van onze wetgeving, er toe mede te werken, dat de verhouding tusschen de verschillende maatschappelijke standen zooveel doenlijk

beantwoorde aan de eischen van Gods Woord." In de Heilige Schrift nu vinden we, gelijk in ons artikel gei iteld „Particulier initiatief" nogmaals herinnerd is, een geheele reeks van wetgevende bepalingen, die op het vrije beschikkingsrecht van den particulier over zijn goed en over het beheer van zijn goed, ten behoeve van de instandhouding van het organische volksleven, zeer ernstig inbreuk maakten. Door nu een oppositie tegen het Kabinet te voeren, die deze in de Schrift gegeven regeling geheel buiten aanmerking Het, maakte zij de zaak niet beter, maar erger. :

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen