Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 227

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 227

1 minuut leestijd

,

DE IJSTIJD ALS EEN WEZENLIJKE OORZAAK. vloed

een haal

;

beelding

want

bijzondere

deze

de

niet

zijn

maar bewijzen

,

,

trekken

in

van

vrucht

natuurlijke

het Bijbelsche ver-

de menschelijke ver-

de verhaler bestuurd werd

dat

,

hetzij

door persoonlijke kennis van hetgeen er geschied was, hetzij door de leiding der Goddelijke ingeving. Met name op den geoloog, die in den ijstijd thuis

de

in

Schrift

dat

,

geweken

voortaan

woordige

is

nu

is,

stabiliteit

van

opgehouden. De geologen tegenwoordige

feiten

gekomen van

de

aardkorst ijstijd

in

ontdekt,

daarin

dat

de

verband stonden hebben

inderdaad over eens, dat de

zijn het er

der aardkorst

stabiliteit

reden voor de tegen-

een

daarbij

hij

maken de aankondiging

voor zulk een algemeenen vloed

iets

buitengewoons

^)

is.

volgende hoofdstuk zullen wij een merkwaardige reeks

het

In

wel indruk

storingen die met den

tijdelijke

van

mag

,

gevaar

het

,

het

aanvoeren

betooge

ten

land,

die

waarvan

,

dat

,

ons

vele

eerst

nu

de veranderingen

daarbij

aan het in

de oppervlakte

waarschijnlijk

als

licht zijn

voorkomen,

inderdaad sinds het bestaan van den mensch hebben plaatsgehad. Terwijl

we

dat hieruit de

heden dat er

niet

kunnen verwachten

,

gelijk

we

reeds opmerkten

waarheid van het Bijbelsch verhaal

in alle bijzonder-

kunnen bewezen worden, zal er toch uit kunnen blijken geen houdbare wetenschappelijke reden is om het historisch

zal

bericht van den zondvloed te verwerpen.

Met andere

woorden

,

het

feit

van den zondvloed

geen

stelt

buitensporige eischen aan onze wetenschappelijke overtuiging.

^) Zie de »Geology" van Chamberlin en Salisbury, Deel III, ook James D. Dana, «Manual of Geology", 4de uitgave, 1895,

blz.

blz.

517

— 519;

1012.

207

\

S^

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van Tuesday 1 January 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 227

Bekijk de hele uitgave van Tuesday 1 January 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

PDF Bekijken