Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 332

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 332

2 minuten leestijd

:

GENESIS

,

EN DE WETENSCHAP.

moeilijk gaan, een korte uitdrukking voor dit verschijnsel te kiezen,

op gelukkiger wijze weergaf in aanschouwelijke taal dat tijdperk van de schepping, waarin de nevelachtige stof gelocaliseerd werd, en afzonderlijk gesteld in rondwentelende stelsels, die thans het voorwerp van onderzoek voor den astronoom uitmaken. Doch zoowel die

den schrijver van Genesis,

volgens

wetenschap,

ging

als

volgens de uitspraken der

vooraf aan die physieke bestaansvoor-

dit alles

waarden, welke het organisch leven mogelijk maken. 3e. Volgens Genesis werd de derde tijdruimte in het ontwikkelingsproces gekenmerkt door het verschijnen van het droge. Evenzoo

op

den derden

dag onmiddellijk na de verschijning van aanvang van het plantenleven terwijl het kenmerkende van een levende soort in onderscheiding van anorganische stof op het duidelijkst wordt aangegeven. De anorganische natuur heeft geen ingeschapen macht om zichzelf voort te brengen. Maar de schrijver van het Boek Genesis beschrijft een levend wezen als

volgt

droge,

het

iets,

welks zaad

Men

,

de

,

zichzelf

in

is,

zaadzaaiende naar

zijn aard.

voert somtijds tegen dit verhaal van de schepping van het

op den derden dag het bezwaar aan dat hier reeds plantensoorten beschreven worden welke toch eerst in een veel latere periode voorkomen namelijk de grassen en vruchtboomen terwijl de vroegste planten tot een veel ouder orde van het plantenrijk behooren. Een soortgelijke tegenwerping wordt ook gemaakt tegen het verhaal van de schepping van het droge aangezien dit iets is wat nog steeds plaats heeft want tot op den huidigen dag wordt er nog nieuw land gevormd. Teneinde deze bedenking zoo volledig mogelijk te weerleggen, kunnen we niet beter doen dan de woorden aan te halen van Dr. E. P. Barrows die vele jaren geleden reeds schreef ^) plantenrijk

de

,

hoogere

,

,

;

,

,

^)

Zie het artikel

»De Mozaïsche

theca Sacra van Januari 1857,

312

biz.

»zes

61

dagen" en de geologie"

—98.

in

de Biblio-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van Tuesday 1 January 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 332

Bekijk de hele uitgave van Tuesday 1 January 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

PDF Bekijken