Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 167

DR.

KUYPER ALS STAATSMAN.

145

van 1904: „Dr. Kuyper heeft zich voor de strijdende arbeidersklasse voor eeuwig onmogelijk cratische leider schreef reeds in het begin

gemaakt".

de arbeidersbeweging gekneveld, getergd en geen andere, doch beoogde tevens met zijn Tariefwet een zwaardere belasting des volks, terwijl hij op militairistisch gebied slechts kwaad had gebrouwen en nog verder in het schild voerde. Hij

had

niet alleen

beleedigd als

Iets later las

men

„Het Volk": „De ramp, die Kuyper

in

volk, dat is de heilige plicht

wenden van ons democraat". Het

is

te

verstaan dat de

man

heet, af-

van eiken sociaaldie

„de misdadige

woeling" energiek bedwong en den socialisten beduid had, dat als zij propaganda wilden maken voor hunne beginselen, zij dat moesten

doen op de manier van de andere partijen. Mr. Troelstra meer dan iemand anders in den weg stond. Hoe had Mr. Troelstra zich geweerd als medestander van het „Comité van Verweer", bijna had hij het land overgeleverd aan een groep anarchisten! Mr. Troelstra stak het den, al

is hij

in die

dagen

niet

onder

— anders aardsvijanvan dezelfde geestelijke familie! — schouder aan schou-

stoelen of banken, dat

hij

met deze lieden

zijn

der zou gaan staan". Mr. Troelstra had overigens de anarchisten wel leeren kennen op dien Zondagavond in de stakingsweek, toen

hij

—

met den heer Oudegeest geheel ontdaan en zonder hoofddeksel kwamen binnenzij hadden ze in de verbijstering achter gelaten

—

stuiven in het café op den hoek van Middenlaan en Parklaan! Hij had ze leeren kennen in het gebouw van den A. N. D. B., waaromtrent de heer Oudegeest later verklaarde: „het was een hel". Als er toen geen politie geweest was, die trouw op haar post gestaan had, het zou slecht met de heeren Oudegeest en Troelstra afgeloopen zijn. Maar toch moest Dr. Kuyper vallen! Ook het liberalisme trad verbitterd tegen Dr. Kuyper op het wilde zijn val. Dr. Kuyper was de man van de antithese; had hij niet zijn rede in de kamer gehouden over autonoom of heteronoom? Het had zich niet laten gezeggen toen Dr. Kuyper in het Parlement verkondigd had: „De antithese tusschen de Christelijke en de moderne levensbeschouwing laat de moderne theologie reeds mijlen ver achter zich. Men heeft eerst bij de Academiën het zwaartepunt gehad bij ;

de theologische sche,

nu

is

faculteit, toen, in het liberale tijdvak, bij

het al lang overgebracht

bij

de

juridi-

de medische en wis- en 10

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen