Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bedrijfsorganisatie

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bedrijfsorganisatie

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Door het huidig kabinet is een voor-ontwerp op de Bedrijfschappen in het licht gegeven. Het is daarmede wel enigszins vreemd gegaan. Voor den oorlog was het de gewoonte, dat deskundigen en belanghebbenden in overleg met de departementen een voorontwerp bekeken en van hun comnienfaar voorzagen. De minister nam van deze besprekingen en gemaakte opmerkingen kennis en ontwierp vervolgens het wetsontwefp.

Bij deze gelegenheid heeft men het anders gedaan. Thans hebben de ambtenaren onder leiding van den Minister een voor-ontwerp vervaardigd. De minister heeft er zijn stempel op gezet en heeft het laten bekend maken. Belanghebbenden en deskundigen kunnen het nu bekijken en hun oordeel er over uitspreken.

Dat het oordeel over dat voorontwerp niet algemeen gunstig zou zijn, was te verwachten. Het voor-ontwerp grijpt toch diep in het bedrijfsleven in. Het stelt het bedrijfsleven wel heel erg onder de macht van den Staat. Feitelijk worden de bedrijfsorganen tot staatsorganen gemaakt en heel het bedrijfsleven onder de voogdij van vadertje „staat" gesteld. De Regeering krijgt door haar commissaris, die als een soort souverein Vorst in de bedrijfschappen het bewind voert, zulk een macht over heel het bedrijfsleven, dat dit in feite geheel geknecht wordt.

Het is wel een zeer eigenaardige trek in het voor-ontwerp, dat het het leiderschap zoo onomwonden huldigt. .Men had van een democratisch kabinet toch, wel heel waf anders mogen verwachten dan dat het de ideeën van het natiqnaj^l-soeialisnüe in zijn wet- .geving in de practijk zou brengen. En toch is dit metterdaad het geval. Het leidersprincipe speelt in onderhavig ontwerp ontegenzeg- .yeiijk een .groote rol. Daarom alleen reeds is het onaanvaardbaar. De herinnering aan Hitler en diens leiders ligt ons nog te versch in het geheugen dan dat wij daarvan eenig heil zouden verwachten. Het kan niet uitblijven, dat, indien leidersprincipe in de toekomstige wetgeving aangaande de bedrijfschappen .gehandhaafd blijft of heel het bedrijfseven zal daaronder hebben te ijden.

De vrijheid wordt om hals gebracht. De energie wordt gechaad en heel het bedrijfsleven in ongewenschte banden "geslagen.

Wij zullert thans op deze quaesie niet dieper ingaan. Het is toch in of meer een praten en schrijen in de ruimte. Het ei.genlijke etsontwerp kan er toch geheel nders uitzien. Niettemin kan het och zijn nut hebben, wanneer en zijn stem tegen het huidige oor-ontwerp verheft en de Regeing verklaart, dat men in den oor haar voorgestelden zin geen plossing van deze materie enscht en zich er tegen zal moe. en keeren, wanneer zij een wetsntwerp naar den trant van het u gepubliceerde voor-ontwerp bij e Kamer indient.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 8 maart 1946

De Banier | 4 Pagina's

Bedrijfsorganisatie

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 8 maart 1946

De Banier | 4 Pagina's