BUITENLANDSCH OVERZICHT

zouden gevoegelijk deze week het buitenlandsch overzicht achterwege hebben kunnen laten, had er in Amerika niet iets plaats gegrepen, dat zijn invloed op heel de wereld, op Amerika, op de democratische partij in Amerika in het bijzonder, welke partij daardoor met een scheuring bedreigd wordt, heeft, . De Parijsche conferentie heeft ons geen aanleiding gegeven om daar ook met een woord over te schrijven. Het is daarmede nog steeds gesteld als het van af het begin reeds was. Men schiet er totaaal niets op. Het zijn en blijven kibbelpartijen, welke men er houdt. Zaken afdoen kent men er niet. Al wat de conferentie tot dusver uitgewerkt heeft, is dat de onderlinge verhoudingen nog al meer verslechterd zijn, In Amerika is echter wat voorgevallen, dat de volle aandacht verdient. President Truman heeft minister Wallace verzocht af te treden. Deze heeft aan dit verzoek voldaan. Daarmede staat dan vast, dat de Amerikaansche politiek ongewijzigd blijft. Zij blijft op een gezamelijk optreden met Groot-Brittannië gericht, hetgeen stellig een groote geruststelling in Engeland verv/ekt zal hebben aangaande de buitenlandsche politiek. Bovendien heeft Truman verklaard, dat door de ministers voortaan aangaande de buitenlandsche politiek alleen maar verklaringen mogen afgelegd worden, die de goedkeuring van het departement van buitenlandsche zaken hebben. Desniettemin heeft het optreden van Wallace heel wat stof opgejaagd. De Russen slaan er duchtig munt uit. Het is begrijpelijk koren op hun molen als er in Amerika, zooals de heer Wallace deed, over Engelsch imperialisme gesproken wordt. Geen wonder dan ook, dat men in Sovjet-Rusland zijn groote ingenomenheid met de rede van Wallace heeft uitgesproken, waarin deze zich afkeurend over Engelands politiek uitsprak en toenadering tot Sovjet-Rusland bepleitte. Minder ingenomen, zelfs zeer ontstemd, was men er over een rede van Churchill.

.Deze heeft daarin een Franschduitsch verbond met medewerking en begunstiging van Engeland en Amerika bepleit. Volgens Rusland zou zoo iets slechts nieuwe oorlogen ten gevolge hebben.

Zoo vertoond ons de wereld weder •een beeld van verwarring en twist. Allen zeggen de staatslieden voor een nieuwe en betere wereld te werken. Doch hoe kan die nieuwe en betere wereld er ooit komen, als men den Heere en Diens geopenbaarde Woord blijft verwerpen? Hoe kan daar verbetering komen, waar Gods inzettingen miskend worden?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen