Persmanieren

deA A.ïl. £eicUeAe OcuuAcm

Het antirevolutionnaire blad, de „Nieuwe Leidsche Coourant", blijkt nog immer een felle haat tegen de S.G.P, te koesteren. Dat blijkt genoegzaam uit de minderwaardige persmanie^n, welke genoemd blad er op na houdt. Wat toch is het geval?

Voor het Leidsche Tribunaal hadden zich Dinsdag 2 October j, l. eenige N.S.B.-ers te verantwoorden. Daaronder bevond zich ook iemand, die vroeger tot de S, G, P, schijnt behoord te hebben. Dit is op zich zelf een verschijnsel, hetwelk bij iedere andere partij werd aangetroffen, Hoe menig voormalig sociaal- of vrijzinnig-democraat is er niet geweest, die later tot de N.S.B, is toegetreden? Ja, hoe velen, die tot de antirevolutionnaire partij behoorden, hebben zich niet geschaard onder de beweging va: Mussert! Daaronder waren zelfs, di voorheen in de antirevolutionnair, Kiesvereeniging een voorzittersfum tie hadden bekleed. Wij denken hier bij aan een geruchtmakend geval dat voor een Tribunaal behandeld geworden en waarbij het ging om h(| misdadigste verraad, dat zich schiei denken laat, Wij hebben daarover j ons blad immer gezwegen. Nimme hebben wij dit geval willen uitspelei tegen de A.R.P, Nooit is het in on opgekomen om met dit geval de A.B hoe dan ook in een kwaad daglicl te stellen of verdacht te maken. Va zulke minderwaardige practijkei heeft De Banier zich steeds onthou den

Niet alzoo echter de , , Nieuwe Leidsche Courant", In plaats toch vai zich te bepalen tot uitsluitend i weergave van het feit en wat de ve dediger aanvoerde, gelijk dit bij c overige gevallen werd gedaan, , we: dit geval gebruikt om er met koeii van letters de aandacht der lezers ( te vestigen.

De verdediger toch had aangevoer dat de bewuste persoon van di kansel had hooren verklaren, d men het met de Duitschers eens zlj moest, weshalve hij clementie bi pleitte.

Met groote vette letters werden ! deze woorden door de Nwe Leidsel Courant in den kop boven het vei slag geplaatst, aldus, ,

„Men moet het met de Duitschei; ] eens zijn", , , Aldus de dominee c| S.G.P, -er werd N, S, B, -er", De lezers hebben hier een treffen staaltje van antirevolutionnair v nijn. Van eerlijke, principieele po miek hebben deze heeren niet ter Laster en verdachtmaking wal vóór den oorlog maar al te zeer t taktiek van vele antirevolutionnaii bladen ten opzichte van de S.G. Men blijkt deze manieren nog nie^ verleerd te hebben. Het gaat tegeij de S.G.P. en dan schijnt bij die bL-| den alles geoorloofd.

Het bevreemdt ons dan ook geens zins, dat men in Leiden en omstrel ken over deze persmanieren van hej antirevolutiormaire dagblad zeer i ontstemd. Brieven bereikten OM waaruit blijkt, dat men het er niet ï] wil laten zitten. Die minderwaardi] en unfaire manier van handelen zo de Nwe Leidsche Courant wel eei] op l verlies van een aantal abonne kunnen komen te staan.

Zou dit ook niet het beste antwooi zijn van onze menschen op dergelijk practijken?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen