DE SCHOOL

Eenigen tijd geleden zijn er in — het ^^^^^^^ , Trouw" een tweetal artikej^^^ Jf" verschenen vi^u welke iK over de a school ni fandelden.

In een daarvan werd er over geklaagd, d!at de politieke ontwikke-, , _ Hng T.'XT„.„, , „„; . in'Nederland , „„„, „ welke .„!: „.„„„. belichaamd .^ f^ ^^ dusgenaamde doorbraak-po-^^^ j^.^^ ^^ ^^^^ ^p schoolgebied ^^^i^-^^^^^ ''^"'«^"'ng tot i"i luoeuijKueuien moeilijkheden geeft geen en wel speciaal op sommige Christelijke middelbare mlHrlpIhnro scholen. erVinlon Op Or. die Irlio scholen entinlofl " zoo wordt m het even te voren J^ermeld artikel opgemerkt - moet hft voorkomen, dat er leeraren zijn, J \ overtuigde voorstanders van de beginselen van de Partij van den WIJS grooie oezwaren opievert.

De socialistisch gezinde leeraren stej^^^ ^^^^ daarbij gemeenlijk hunne j.^.^j^^ overtuiging tegenover hunne leerlingen op school niet onder ^^^^^^^ „f banken. Zelfs moet het ^^ ^^^.j^^j .^ „Trouw" daars^^ ^^^ ^^^ dat het aan-^^ gegeven heeft, dat er op som-^. scholen vrij heftige discussies * - . .. , ^ tusschen leeraren en leeriingen hebben plaatsgevonden, waarbij de doorbraak en alles, wat daarmede samenhangt, in het geding kwamen, „Trouw" heeft naar aanleiding daarvan geschreven; „Veel erger is het waar vanwege de leerlingen deze tegenstand niet geboden wordt en waar de socialistische leeraa'r zijn gif ongestoord zijne leerlingen kan indruppelen. Hier werkt de christelijke school averrechts. Hier voert het onderwijs af van de grondgedachten die de christelijke school in moeizamen strijd tot aanzijn hebben geroepen.

De socialistische leeraar op een Christelijke school is een innerlijke tegenstrijdigheid en is oorzaak, dat de Christelijke school doorbroken wordt".

In deze artikelen van , .Trouw" is ^^^ .'Ja^ onze bijzondere aandacht getrokken heeft.

Ook keuren met alle beslistheid ^ tegenwoordigheid vin een sociali^tisch gezinden leeraar of onderwij-^^^ op school af. En dit niet om zijn Persoon als zoodanig, maar bepaal-'^^"'^ om zijne beginselen en voor ^^'n onasrwijs. Dat toch zal met misvan de leer der Heilige Schrift krachtens de beginselen van ^^n onderwijzer m humanistischenrevolutionnairen geest gegeven worj^"^-^.^ leer van Gods Woord wordt ^^arbi, noodwendiger wijs geweld aangedaan. Zulk n leeraar of onder-^^'^^j behoort stellig op geen enkele «=^"«^^^J^e school thuis. Doch dit "^^t alleen. Hij behoort op geen enkele school gedoogd te worden. Want ^^^ is allerverschrikkelijkst, dat het geduld wordft, dat, om de taal van ^T; ruV'Telpr^eTenT'le^^ar; ; "; ! on-" f-wijzers hunne leerlingen gif in bunnen druppelen. Dat heeft ten ge-; ^ojg, dat^^Jeerlingen jergiftigd^en alzöo vermoord worden Zulk een moord tlTr/n^Zt nu mag nergens neSS'éeschi geschieden ^ ^j - ^^ j^^^^l^^ ^^^^^ g^ £t al - -komen - - te worden - ' en - ^-' het behoort i--t-—^" be deren ^^^^^ op ^^ school „^Knnl vergiftigd vPrdiftld/1 en on bij bn < 5o-ge volg vermoord kunnen worden.

Kindermoord is altijd een afschuwelijke, scherp afkeurenswaardige zaak, om t i even op up welke weii^e school ^uuu. < =.x en ^enlLI? wordt '^^i^^, ^n°, ^? ''? °/f Elk kind dat er "^ ver-°./. , - ? ''^*-^^^ ^Jï'^'A^* ^"^ "'^\' ifEt/LZA^^t^ÏSt^l"JZ giftigd wordt, is er beslist een te veel. Daarmede wordt een schrikkelijke scnriKKenjKe misdaad bedreven, waarbij' niemand zich zoo maar mag neerleggen en waajrmede ook niemand vrede mag hebben.

Uit dat oogpuntkunnenwijook — m tegenstelling o-o met , . het . , dagblad 1 „Trouw" en diens politieke aanbangers — geen vrede "hebben hb met _ het huidige revolutionnaire schoolsysteem „van elck wat wils , Door dat systeem toch is het mogelijk, dat op .: , tal „„„ van scholen „„.„, „„ zeer , „„. .„, . vele kinderen van ons volk gif ingedruppeld el ' kan worden. Daarom keert de S.G.P, G, P, zich ook OOK tegen legen het n^i huidige uui^ig». schoolsysteem, c^.xwjsysteem. waarbij het zeer wel mogelijk is. dat godloochenaars ^nA]nnr'hpr, aars en on communisten r.OmmUmsten met mCt Rijksgelden eigen scholen oprichten, En h«t is mede mt oorzaak daarvan, dat de S.G.P, ^—' ""' —" ^"^ schoolsys eem waarbij slechts die scholen voor '? ' d vaaeren geneei naai ut" ..-v..^^»™ delden, als zij op het onderwijsgebied hun systeem tot wet gesteld hebben, Door niemand, en stellig niet door de Overheid, welke tot Stedehoudleresse Gods op aarde gesteld is mag het lijdelijk worden aangezien, dat eemg kind, welk dan ook, op school gif toegediend wordt.

Elk dient daartegen op te komen en . . .-het ligt bepaaldelijk op den weg der Overheid om zulks te voorkomen .Zij beeft stellig van Godswege tot dure plicht om zulke scholen in het leven te roepen, waarop de jeugd naar den Woorde Gods onderwezen wordt; gelijk onze vaderen in dezen hunne m roeping zeer wèl hebben verstaan als d zij slechts zulke scholen voor de kinderen gedoogden, waarop dezen in w de leer van Gods Woordden die van r den Heidelbergschen Catechismus v opgevoed werden.

Dit achten wij dan ook, naar den b ensch gesproken, één der grootste z oorzaken van het huidige zoo grooM verval, dat het onderwijs in Go» Woord en in den Heidelbergsc^ j^ Catechismus op de openbare scholej ^i verboden is. Dat is mede oorzaa^ dat een groot deel van ons volk vervreem°d van Gods > X^oord is wordenden xn de^> .xiters„te onkun^ van de leer der Heilige Schrift 4'; henen leeft, alsook dat er op hl oogenblik zulk een hoog gaande yM wildering in de zeden heerscht en m^ onze jeugd in zulk een vergaande 01 o» gebondenheid uitbreekt, dat velt van haar allerlei ondeugd en kwas bedrijven, ja, zich zelfs aan het b drijven der schrikkelijkste ^oni^^ '• overgeven. Naar de wet der liei mag geen enkel mensch daar onb wogen tegenover staan. Het ^elM toch hier het heil onzer naasten, Daarom verdient ook het huidig schoolsysteem, waaronder zoovelel van ons volk in ongeloof en bijgek op s Rijkskosten, zonder dat zij in i zuivere waarheid van Gods Wooi onderwezen worden, onvoorwaarde Hjke afkeuring. Terecht wil de S.GI ZngTaZhei ; chroïsVrtêem Z, voorvaderen.

Ten glotte nog een enkele opmerkin ^^^^ ^e huidige christelijke school l waarover het dagblad „Trouw' ^ twee artikelen geschreven heeft.

Jaren terug hebben wij reeds onA bezwaren zoowel tegen menige gA _ J - , 1 • .A-, : JJ-IL il menige christelijke middelbare schoM kenbaar gemaakt. Dit werd ons des tijds allerminst in dank opgpncmei inrege^ndeëlT Wij kregen daarovM ^^^^^ onwelwillend, zelfs bitt^ J woord V te '"j"-"f hooren. rr Inzonderheid T vaf '" diegenen, die zich thans om „Ti„.„ ^^^aren. degenen, Velen ie zich hunner thans gingen om „Trouv daarti _„if„ ^„nvpr dat zij ons als tege standers van deugdelijk christelij ^^derwijs afschilderden en ons m ^^^ ^^^^^ 1^^^^ ^1^ voorstanders v huidige openbare school teekei den. Dezen deden ons daarbij grod ^^i^]^^ onrecht aan, ; Wij brachte! J -'"-- , , ' . onze bezwaren waarlijk me ^oren uit alke r tegen de: ugdelij christelijk onderwijs. Wij zijn er tol ^ggliste voorstanders van dat jeugd op school in en naar den Wooi| ^e Gods onderwezen wordt.

Nu komt het _^^^_ dagblad „Trouw" zi ^^^ bezwaren aandragen. Onzerzijf . j^^ ^^^^^^ ^^^^ het eenige wat *e ^p , ^^ christelijke scholen tegen hef ^ - ^ ^^^ - ^^ - socialistisch gezid • '• onderwijzers aangetroffen worde ^^ krachtens hunne humanistiscl. • . . . . . . . - ^ Partij van den Arbeid aldaar openlijl of bedekt onder de jeugd propage^ ren. Daar is veel meer wat ons aangaande bezwaart. Op die scholeij wordt maar al te vaak Bijbelsch onderwijs gegeven, dat niet overeen' komstig Gods Woord is; worden a ^^ dikwerf humanistische en onchris ^^^^-^^ lezingen de kinderen W J^^ ^„^den al te veel particulier ^ j^^j^ ^^„ doctoren en professore ^^^ .^^^^ voorgedragen, welke v^ mogelijk als geniale vondsten kan stempelen, maar welke strijdig nf met den Woorde Gods; wordt ook: * zulke 'valsche en verdraaide voor stellingen van de leer der HeW Schrift den kinderen bijgebracht, w zij met een ingebeelden hemel te helle worden gestuurd, Neo-gereioi meerde Kuyperiaansche en oude R# onstrantsche dwaalleeringen aarop geen zeldzaamheden.

Wij zeggen dit met droefheid. illen hierbij allerminst generalissi en en goede christelijke scholei ooral niet in verdenking brengeW aar niemand kan onze eisfch als "•d illijk en onredelijk van de hand *i" en, als wij stellen, dat op een schoij met den Bijbel Gods Woord en Gods iiM'Oord alleen den jeugd behoort bijïbracht ." te worden, dat dit onderijs miet den zuurdesem van Gods oord doortrokken dient te wezen •i dat de ware vreeze Gods aldaar oet heerschen.

Ten zeerste blijven wij het echter beeuren, dat de geest der revolutie 10 zeer in ons volk is doorgedronn, dat het mogelijk geworden is, ft^i gelijk het Jaarboek van 1795 ons Vermeldt, in 1795 het eerst in Haarlem onder smadelijke opmerkingen de Heidelbergsche Catechismus van de school werd verbannen en dat in lateren tijd die Bijbel van de openbare scholen is uitgebannen geworden, Wij zijn en blijven met de vaderen van oordeel, dat op elke school Gods Woord en de leer van den Heidelbergschen Catechismus geleerd dient te worden en dat in deze aangelegenheid een dure plicht op een ieder, niet het minst op de Overheid, rust.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen