Onrust

bij de Partij van de Arbeid ten aanzien van haar huidige coalitie-genoten

In de gelederen van de Partij van de Arbeid valt momenteel een zekere onrust ten aanzien van de gedragswijze van haar coalitie-genoten waar te nemen. Daarvan geeft een artikel in het „Vrije Volk" van Vrijdag 2 Mei j.l. van de hand van de voorzitter van de Tweede Ka merfractie van de Partij van de Arbeid, de heer Van der Goes van Naters, duidelijk blijk.

De aanleiding daartoe was gele.gen in een artikel van > .De Volkskrant", het blad van Prof, Romme, de voorzitter van < le R.K. Tweede Kamerfractie,

In laatstgenoemd artikel kwam de volgende passage voor, dat „voor een land in nood passender zou zijn een kabinet op bredere basis dan wij op het ogenblik bezitten' een Kabinet, dat niet beperkt zou wezen tot de steun van alleen de twee grootste groepen in de Kamer" Deze zin had de aandacht van de heer Van der Goes van Naters getrokken. Dit behoeft niemand te bevreemden. Het is een zin. die wel iets te zeggen heeft. Daar kan met betrekking tot de toekomst zelfs heelwat inzitten. Hij kan bijvoorbeeld moeten dienen om een algehele wijziging in de R.K, politiek ten opzichte van de huidige coalitie in te luiden.

Het is dan ook zeer wel te verstaan, dat de heer Van der Goes van Naters zich er niet zuinig aan gestoten heeft. In zijn gedachtengang zag hij, zoals Prof, Romme dat uitdrukt, de Katholieke Volkspartij al zwenken naar behoudzucht en naar verloochening van het regeringsprogram.

Op zich zelf genomen zou het nog zo vreemd niet zijn, indien er inderdaad een zwenking van de R.K. plaats greep. De R.K, zijn in de loop der jaren al meermalen van bondgenoten verwisseld. Eerst hebben zij de liberalen als bondgenoten ten deure uitgewezen. Volgens dr, Kuyper als een uitgeknepen citroen weggeworpen. Daarna hebben zij de A.R, , die zij als trouwe bondgenoten zo uitbundig geprezen hebben, zonder vorm van proces aan de dijk gezet. Waarom zouden zij thans niet de Partij van de Arbeid een dergelijk lot kunnen bereiden? Er zijn toch tekens aanwezig, dat het met het bondgenootschap van de R, K, met de socialisten niet al te best botert.

Zo heeft men zich in de R.K, pers er niet weinig aan geërgerd, dat de socialisten op het laatst gehouden congres te Utrecht hun socialistische ministers zo hoog in de lucht hadden gestoken.

Ook heeft de actie van oud-minister Welter de Katholieke Volkspartij wel heel wat te zeggen. En deze twee zaken zouden met tal van andere te vermeerderen zijn, welke er alle een eenparig getuigenis van afleggen, dat er aan de goede verstandhouding in de huidige coalitie wel het een en ander hapert.

Met het oog daarop kunnen ook wij de boven aangehaalde zin uit de , 'Volkskrant" volstrekt niet van enige betekenis ten aanzien van de huidige coalitie ontbloot vinden. Hij zou toch stellig niet geschreven zijn als het alles op rolletjes liep. Deze zin kan wel ter dege het kleine wolkske zijn, dat de naderende storm aankondigt.

Voor het ogenblik zullen wij het hierbij moeten laten, In een artikel van 6 Mei j.l. in „de Volkskrant" is namelijk aangekondigd, dat er nog nader op deze aangelegenheid teruggekomen zal worden. Dat artikel eindigt met de navolgende zin: ..Wij willen morgen enige feiten noemen, die ons voor de vorming van een oordeel over de mogelijkheid van uitbreiding der Kabinetsbasis van belang voorkomen".

Het is niet buiten gesloten' dat dit artikel ons aanleiding zal geven om daarop terug te komen. Met deze aangelegenheid staat toch ons volksbelang in nauw verband.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen