Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Gemeenteraadsverkiezingen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gemeenteraadsverkiezingen

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

rassing. In Papendrecht wist de S.G.P. van 1 op 2 zetels te komen en in Barendrecht deed de eerste S.G.P.er zijn intrede in de raad. Over het stemmenaantal ontbreken ons nauwkeurige gegevens, zodat wij daarover onze lezers niet nader kunnen inlichten.

Eveneens werd in Ouderkerk aan de IJssel de S.G.P. aangenaam verrast. Zij zag het aantal harer zetels van 2 tot 3 stijgen, hetgeen zeer begrijpelijk is, als men weet, dat haar stemmenaantal maar eens eventjes van 320 tot 439 steeg.

In Oud-Alblas steeg het stemmenaantal ook en wel van 89 op 109, doch dit bracht geen wijziging (1 tegen 1) voor de S.G.P. in de raad. In Strijen en Stol wijk treffen wij weer een gecombineerde lijst aan. In Strijen werden daarop 708 tegen 563 stemmen uitgebracht. Deze wijziging had ten gevolge, dat aan die lijst nu drie zetels tegen 2 in 1946 werden toegekend; in Stolwijk was de stemmenverhouding 445 tegen 434, zodat wij vermoeden, dat in beide laatstgenoemde plaatsen de S.G.P. met een lid in de raad vertegenwoordigd zal zijn.

Wat Zwijndrecht betreft, het stemmenaantal klom daar voor de S.G.P. van 406 tot 466, hetgeen echter haar geen tweede raadszetel kon bezorgen. In Monster werd met een gecombineerde lijst ter stembus gegaan, waarop 2034 stemmen werden uitgebracht. Voor de S.G.P. bleef daar de zetel behouden, terwijl in Melissant met een stijging in stemmenaantal op een eigen lijst weder 2 zetels werden verkregen.

Voordat wij een teleurstellend bericht moeten neerschrijven, willen wij nog eerst een paar verblijdende uitslagen mededelen. De eerste raakt Lisse, waarin met 358 stemmen de S.G.P. weder een zetel in de raad verkreeg; de tweede betreft twee gemeenten in Noord-Brabant en wel Sprang-Capelle en Wijk en Aalburg. In Sprang-Capelle werd de zetel der S.G.P. behouden en in Wijk en Aalburg werd bij de eerste een tweede verkregen. Men vrage ons verder niet naar het stemmenaantal, want dat is ons niet bekend.

Nu de teleurstelling. In Zoetermeer liep het stemmenaantal van de S.G.P. terug van 371 op 349, met gevolg dat aldaar 1 van de twee zetels voor de S.G.P. verloren ging; zo is het ook in Waddinxveen gegaan, waarin de S.G.P. ook al 1 van de 2 zetels af moest staan, daar het stemmenaantal van 435 tot 354 daalde.

Melden wij ten slotte nog, dat in Zevenhuizen (Z.H.) bij een rijzing van 155 tot 174 stemmen voor de S.G.P, haar verhouding (1 tegen 1) in de raad gelijk bleef, dan hebben wij verslag gegeven van de ons bekend zijnde uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen, waarbij de S.G.P. ter stembus is opgetrokken.

Alleen hebben wij nog te vermelden, dat volgens een ons toegezonden bericht — waarvoor wij de zender bij deze dank zeggen — in Enkhuizen het de S.G.P. gelukt is op een gecombineerde lijst een S.G.P.-candidaat als raadslid verkozen te verkrijgen.

Wij gaan ons artikel eindigen waarmede wij begonnen zijn en wel met te verklaren, dat de gemeenteraadsverkiezingen over het algemeen gercsmen gunstig, in sommige gemeenten zelfs zeer gunstig, verlopen zijn en kunnen dan ook ten volle instemmen met hetgeen een vriend ons ten opzichte van die verkiezingen schreef, namelijk, dat de Heere het in deze wel gemaakt had.

De lezer zal opgemerkt hebben, dat wij niet van alle gemeenten, waarin de S.G.P. een candidatenlijst had ingediend, een verkiezingsuitslag gegeven en besproken hebben. Daarvan kan, men ons echter geen verwijt m, aken. Wij hebben dit niet gedaan om de eenvoudige reden, dat zij ons niet ter kennis gebracht of gekomen zijn. Ook kan het ons bij de hoogst onvolledige en menigwerf onnauwkeurige berichten niet euvel geduid v/orden, als er soms geen geheel juiste of een onvolledige opgave over de één of andere verkiezingsuitslag gegeven is.

Dit kan onder gegeven omstandigheden zo gemakkelijk voorkomen, gelijk in ons vorige artikel over de gemeenteraadsverkiezingen is voorgekomen, dat wij ten gevolge van onvolledige en onnauwkeurige courantenberichten aangaande Boskoop en Woerden geschreven hebben, dat in Boskoop en Woerden de verhouding in de raad dezelfde gebleven was.

Ons is echter thans een bericht geworden — "wrij zeggen daarvoor de berichtgever dank — dat door een gecombineerde lijst het de S.G, P in Boskoop gelukt is voor het eerst een candidaat van de S.G.P. in de raad gekozen te zien en dat in Woerden op een eigen lijst met een stemmenaantal van 330 een S.G.P, - er als raadslid gekozen is.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 30 juni 1949

De Banier | 8 Pagina's

Gemeenteraadsverkiezingen

Bekijk de hele uitgave van donderdag 30 juni 1949

De Banier | 8 Pagina's