De Euromarkt verdedigd

Mr. Linthorst Homan, die zulk een belangrijk aandeel heeft gehad in de vervaardiging en de totstandkoming van het verdrag van de Euromarkt, heeft dit verdrag tijdens een bijeenkomst van de Beweging van de Europese Federahsten tegenover de kritiek, welke daarop door het Nederlandse bedrijfsleven was uitgebracht, verdedigd. Hij verklaarde, dat Frankrijk er op gestaan had, dat vanwege zijn moeilijke financiële monetaire positie ook voor zijn overzeese landen en gebieden een regeling zou worden getroffen, en dat België en West-Duitsland ons land teleurgesteld hadden. Hij gaf voorts toe, dat het eindresultaat ongunstiger is dan men zich had voorgesteld, en dat met hier en daar hoger uitvallen van het tarief er stellig enige moeilijkheden in deze of gene bedrijfstak in ons land zullen ontstaan, terwijl de inleider over het landbouwaspect. Dr. H. Vredeling, zeide, dat de overgangsperiode vol onzekerheden en gevaren zit.

Nochtans werd door beide sprekers het verdrag verdedigd, waarbij Mr. Linthorst Homan zeide, dat de kritiek op het verdrag uit het bedrijfsleven een jaar te laat kwam. Deze kritiek had volgens hem uitgebracht moeten worden toen een jaar geleden het rapport-Spaak, handelend over deze aangelegenheid, gepubliceerd was geworden. Deze bewering van Mr. Linthorst Homan houdt echter geen steek, want deze moe.st zelf erkennen, dat ton aanzien van het buitentarief, van de regeling voor overzee, van de speciale tijdelijke regeling voor Frankrijk en van de zogenaamde s'ociale harmonisatie, ter wille van Frankrijk belangrijk van het rapport- Spaak was afgeweken. Hierbij komt nog, dat in de laatste tijd alle onderhandelaars de plicht der geheimhouding was opgelegd. Zelfs' het Nederlandse parlement werd niet ingelicht, maar is eenvoudigweg, zoals ook meermalen in de Indische kwestie geschied is, voor een voldongen feit gesteld. Door de verdedigers van het verdrag werd in deze bijeenkomst opgemerkt, dat als alle parlementen vooraf waren ingelicht, er dan vrijwel zeker geen verdra» tot stand was gekomen, wat voor OB land stelhg zo kwaad niet zou geweest zijn, want de verdedigers hebben iiiet kunnen ontkennen, dat het verdrag vooi sommige bedrijfstakken moeilijkheden ei schade zal opleveren, en dat het verdrag een sprong in het duister is. Met dat alles zijn wij nochtans beducH dat ons parlement, gelet op de liefde va» tal van zijn leden voor het internationalisme, het verdrag zal aanvaarden en ter wille daarvan nog eens weer een sprong in het duister zal doen, zoals het dit al meermalen gedaan 'heeft. Men denke maar hoe het, door allerlei illusies geleid, gehandeld heeft ten opzichte van de Indische kwestie, de Volkenbond en de Organisatie der Verenigde Naties, en tó verdrag van de Europese Defensie Gemeenschap, waarbij ons land ook al zo slecht gevaren is.

Men kan een oprecht voorstander zijn van een goede verstandhouding en samenwerking van Nederland met de andere landen, maar zich er tevens voor wachten, dat dit ten koste van Nederland en Nederlandse belangen gaat, waarbij Nederland zware offers brengt ten bate van Frankrijk, dat zich allerlei apM^ voordelen bedongen heeft, zoals dit in het verdrag van de Euromarkt maar al te zeer het geval is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen