Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Vragen van Ir. van Dis

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vragen van Ir. van Dis

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

betreffende de Statuten van de Provinciale Gezondheidsdiensten voor dieren aan de Minister van Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening

1. Is de minister bereid mede te delen wat de reden is of de redenen zijn, waarom aan de hem, volgens artikel 17, lid 2, van de wet van-23 juni 1952, tot regeling van de bestrijding der tuberculose onder bet rundvee, door de Proviniciale Gezondheidsdienst voor 'dieren in Geldlenland toegezonden statuten, vereist voor het erkend blijiven van deze gezondheidsdienst, de ministeriële goedkeuring is ontboudeni?

2. Wil de minister mededelen waarom de mmisteriële beschikkingen, waarbij de oude statuten der Provinciale Gezonidhei'dsdiensten goedgekeurd en deze diensten erkend werden, niet in de Nederlandse Staatscourant gepubliceerd zijn, zoals dit wèl gebeurt met andere ministeriële beschikkingen, hoewel deze slechts voor de aangeslotenen van betekenis zijn, zoals bijvoorbeeld die inzake de goedkeuring der statuten van bedrijfsverenigingen (zie o.m. bijvoegsel Nederlandse Staatscourant van 4 december 1957, or. 236, waarin bovendien die sitatuten zelf volledig vermeld wonden)?

3. Is het de minister bekend, dat het niet publiceren van de in vraag 2 bedoelde ministeriële goedkeuring onder de veehouders grote ontstemming heeft verwekt en nog verwekt?

4. Is het waar, dat ter zitting van het gerechtshof te Arnhem op 21 juni 1957 de getuige-deskundige van de Gezondheidsdienst voor dieren eerst een ongenummerde en later een genummerde ministeriële goedkeuring, beide gedateerd 19 juni 1951, heeft getoond?

5. Weet de minister, dat hieruit wordt afgeleid, dat er 'door de Provinciale Gezondheidsdienst in Gelderland met , , falsifikaties" is gewerkt en de rechterlijke macht met „valse z.g. ministeriële goedkeuringen" op een dwaalspoor is gebracht?

6. Is de minister, om alle argwaan en het gevoel van' rechtsonzekerheid weg te nemen, bereid om alsnog over te gaan tot publikatie in de Nederlandse Staatscourant van de betreffende statuten en de ministeriële beschikkingen, waarbij 'deze statuten goedgekeurd en de Provinciale Gezondheidsdiensten voor 'dieren erkend werden?

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 14 mei 1959

De Banier | 8 Pagina's

Vragen van Ir. van Dis

Bekijk de hele uitgave van donderdag 14 mei 1959

De Banier | 8 Pagina's