De uitslag voor de S.G.P.

Voor zover wij het op het ogenblik kunnen bezien, zijn de raadsverkiezingen voor de S.G.P. alleszins gunstig geweest. Over 59 gemeenten met meer dan 20.000 Inwoners werden in 1958 23.588 stemmen verkregen, thans 31.010 stemmen. In percentages uitgedrukt, verkrijigt men hiervoor In 1958: 0, 9 %, in 1962: 1, 1%. In 97 gemeenten met meer dan 20.000 hiwoners kwam het aantal raadszetels van 24 op 25, dus een whist van één zetel. Ook hierbij moet echter bedacht worden, dat dit geen juist beeld over het geheel geeft. Wij zullen ons daarom bepalen tot enkele gemeenten, waarvan de uitslag met alle zekerheid bekend is. Hiertoe behoort als grootste gemeente allereerst Rotterdam. In dagbladen vonden wij als stemcijfer voor de onlangs plaats gehad hebben Statenverkiezingen betreffende Rotterdam vermeld een cijfer van 8972 stemmen. Dit cijfer is echter niet juist. Volgens de Staatscourant van 29 mei moet dit 9014 zijn. Thans bij de raadsverkiezingen van 1962 werd een stemcijfer van 9082 behaald, wat dus 483 stemmen meer is dan in 1958, toen in Rotterdam op de lijst der Staatk. Geref. Partij 8599 stemmen

veTikregen werden. Gezien echter de toeneming van het aantal kiezers bleef het percentage op 2, 2 %. De raadszetel, die in 1958 voor het eerst na de oorlog weer verkregen werd, bleef derhalve voor de S.G.F, behouden.

Een grote verrassing leverde de gemeente Delft op. Zoals men zich uit een artikel in „De Banier" van een paar weken geleden zal herinneren, bestond er bij de Delftse partijgenoten en ook bij ons enige zorg inzake de raadszetel der S.G.P. die gedurende zovele jaren door Ds. Zandt werd bezet. Om de lezers maar niet te lang hi het onzekere te laten, zij maar direkt vermeld, dat de Delftse raadszetel voor de S.G.P. behouden mocht blijven. Werden er bij de raadsverkiezing van 1958 in Delft voor de lijst der S.G.P. 1019 stemmen verkregen, overeenkomend met 2, 7 %, thans was het stemmencijfer 1104 of 2, 8 %, dus een vooruitgang met 0, 1 %• De heer Vlasblom, lid van het hoofdbestuiu: , zal derhalve D.V. de S.G.P. in de raad van Delft blijven vertegenwoordigen. Bij vernieuwing is met deze zo gunstige uitslag in Delft gebleken, dat de kiezers zich aldaar uitsluitend door de onverzwakte en onver- WÊmmmsmmmmm minMè oeginseien der Reformatie hebben laten leiden en nieit door persoonlijke gevoelens of door gevoelens van kerkelijke aard. Dit is een zeer heugelijk feit, dat bovendien hoopvol stemt voor de Kamerverkiezing, die bij leven en welzijn in '63 zal plaats hebben indien zich geen bijzondere omstandigheden, zoals o.a. tussentijdse Kamerontbinding, voordoen. Dit willen wij er nog aan toevoegen, dat de kiezers in Delft ongetwijfeld gehandeld hebben rn de geest van Ds. Zandt. Wat de overige gemeenten betreft, zal het de lezers duidelijk zijn, dat het niet mogelijk is van alle gemeenten waar de S.G.P. in de raad reeds vertegenwoordigd was of waar zij voor het eerst haar intrede zal doen, de uitslagen te vermelden. Over het algemeen kian worden gezegd dat de aantallen S.G.P.-zetels gelijk gebleven zijn. Hier en daar werd er één verloren, waarvan de oorzaak met zeer grote waarschijnlijkheid moet worden gezocht in het uitkomen der Boerenpartij met een lijst, zoals bijv. in de uitgestrekte gemeente Ermelo, waartoe Ermelo, Nunspeet, Elspeet en Speuilde behoren. Het Is zeer jammer, dat de S.G.P. daar een zetel verloor, terwijl de Boerenpartij er met 440 stemmen toch geen zetel verwierf. Het uitkomen dezer partij heeft dus slechts tengevolge gehad, dat de S.G.P. een zetel kwijt raakte. Het moge voor de kiezers, die voorheen steeds op de S.G.P. hebben gestemd, een aanwijzing zijn in het vervolg weer S.G.P. te stemmen. Als er één partij is, die in de Kamer opgekomen is tegen de van boven opgelegde dwangmaatregelen en voor de vrijheid in het bedrijfsleven, dan is het wel de S.G.P.

Er zijn echter ook gemeenten, waar de S.G.P. één of meer zetels won. Vermeld mag wel worden de gemeente Katwijk, waar de S.G.P. maaar eventjes van 1 op 4 raadszetels kwam. Dit is wei een unicum, en een bewijs dat er in Katwijk nog een volk woont, dat de hechte, onverzwakte beiginselen der Reformatie een warm hart toedraagt.

Wij laten thans in onderstaande tabel de uitslagen volgen voor een aantal gemeenten in de onderscheidene provinciën, betreklsing hebbend op de S.G.P.

Wa/fc Ede betreft zij vermeld, dat de teruggang van 1962 vergeleken bij 1958 te wijten is aan de enige tijd geleden plaats gehad hebbende grenswijziging dezer gemeente, waardoor 'Iciezers van Ede in een andere gemeente Icwamen. Die teruggang wijst dus niet op een normaal verlies. Bij de Statenverkiezingen was dit ook reeds zo, wat ons toen niet bekend was.

Uit Overijssel en Noord-Brabant waren ons geen meerdere uitslagen bekend dan die van Rijssen en Werkendam. Van IJsselmuiden bijvoorbeeld hadden wij geen uitslag en zo zullen er nog wel meer gemeenten zijn, waar de S.G.P. aan de raadsverkiezing heeft deelgenomen en een of meer zetels verloregen heeft, doch die In bovenge­ noemde tabellen niet vermeld zijn. Wij brengen tenslotte aan allen, die in de tijd voor de raadsvericiezingen hebben medegewerkt aan het verbreiden van de beginselen der S.G.P., hetzij door het vervullen van spreekbeurten, hetzij door andere werkzaamiheden, hiervoor harteUjk dank. Er volgt nu een periode van rust, al is die niet van heel lange duur. In het najaar toch moeten reeds weer aanstalten worden gemaakt voor een volgende kampagne met het oog op de verkiezingen voor de Tweede Kamer, die D.V. in 1963 staan gehouden te worden. Wij zullen hieraan echter voorlopig nog maar niet denken, daar sprekers, bestuursleden en leden der S.G.P. ongetwijfeld naar een rustperiode zullen verlangen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen