Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Vragen naar aanleiding van de brochure Voortman

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Vragen naar aanleiding van de brochure Voortman

2 minuten leestijd

De heer Voortman, landbouwer te Eefde, heeft zeer onlangs een brochure uitgegeven onder de titel: , , De Nederlandse rechtsstaat in verval". Het is ons voornemen op de inhoud hiervan nog nader terug te komen. Thans zullen wij ons bepalen tot het vermelden van de vragen, welke door Ir. van Dis naar aanleiding van de inhoud der brochure aan de Minister van Justitie werden gesteld. ~ Zij luiden als volgt: 1. Heeft de Minister kennis genomen van de brochure , , De Nederlandse rechtsstaat in verval", geschreven door de heer G. W. Voortman, landbouwer te Eefde? 2. Is het waar, dat de Hoge Raad heeft beslist, dat de statuten van de Provinciale Gezondheidsdiensten voor dieren, die toch in feite voor veehouders kracht van wet hadden, niet gepubliceerd behoefden te worden? Indien deze vraag bevestigend beantwoord moet worden, acht de Minister dan een dergelijke beslissing niet ongewenst en is Mj bereid na te gaan op weUce wijze zulks in de toekomst voorkomen kan worden? 3. Is het waar, dat het Hof te Amhem op 3 november 1955, rol nr. E 365, heeft besloten tot verbeurdverklaring van vee van de broer en zuster van de heer G. •W. Voortman, ofschoon vaststond, dat deze broer en zuster voor hun vee aan alle verlangde formaliteiten hadden voldaan en dus geen partij waren in dit strafgeding en derhalve niet hebben kimnen opkomen tegen deze verbeurdverklaring, die hun vee aanging? Zo ja, is de Minister dan bereid voorstellen te doen om door wetswijziging zodanig uitspraken in de toekomst te voorkomen? 4. Is het waar, dat het hoofd van de Gezondheidsdienst voor dieren in de provincie Gelderland heeft opgemerkt, dat hij met het recht niets te maken had? 5. Acht de Minister het niet een zeer ongewenste en laakbare toestand, dat de heer G. W. Voortman op geen enkele wijze inzage kon verkrijgen van de statuten van voornoemde gezondheidsdienst, niettegenstaande vele pogingen daartoe door hem werden gedaan? 6. Acht de Minister het ook niet zeer te laken, dat door de heer G. W. Voortman op geen enkele wijze zekerheid was te verkrijgen omtrent de vraag of de goedkeuring van de Minister wel of niet op deze statuten verkregen was?

7. Is het waar, dat bij een andere landbouwer vee werd w^gehaald zonder dat een rechterlijke beslissing daartoe gegeven was en dat tot nu toe hierover nog niets is beslist?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 11 juni 1964

De Banier | 8 Pagina's

Vragen naar aanleiding van de brochure Voortman

Bekijk de hele uitgave van donderdag 11 juni 1964

De Banier | 8 Pagina's

PDF Bekijken