De uitslag der Statenverkiezingen voor de S.G.P.

Alle omstandigheden in aanmerking nemend, kan de uitslag der Statenverkiezingen voor de S.G.P. bevredigend worden genoemd.

Zij verkreeg over het gehele land 140151 stenunen (2, 08 pet) tegen 129231 (2, 14 pet) in 1962. Procentsgewijze ging zij dus vergeleken met de Statenverkiezingen van 1962 slechts met 0, 06 pet. achteruit. Het is wel zo goed als zeker, dat deze kleine teruggang zijn oorzaak vindt in de sterke toeneming van het aantal kiezers sedert 1962, waarvan alleen reeds de jonge kiezers een aantal van 720.000 uitmaakten. Het is duidelijk, dat deze sterke toename de kiesdeler in de verschillende provincies aanmerkelijk deed stijgen. Zo zelfs, dat in de provincie Utrecht de in 1962 verkregen tweede zetel niet behouden kon worden. Deze tweede zetel kon toen namelijk verkregen worden doordat volgens de nieuwe provinciewet het totale aantal Statenzetels met 14 werd vergroot, waardoor de kiesdeler aanmerkelijk kleiner werd. Zonder deze uitbreiding zou die tweede zetel in 1962 niet verkregen zijn.

Utrecht

In de provincie Utrecht toch werden in 1962 360246 geldige stemmen uitgebracht. De kiesdeler was toen rond 6550. De S.G.R verkreeg in 1962:12699 stemmen (3.5 pet.), zodat de tweede zetel nog net als restzetel kon vvorden gehaald. Om de voUe kiesdeler voor deze zetel te hebben, wa­ ren er circa 100 stemmen tekort. Doordat de kiesgerechtigde leeftijd na 1962 tot 21 jaar verlaagd werd, was het te voorzien, dat Utrechts tweede zetel voor de S.G.F, in groot gevaar zou komen. Dit is dan ook bij de Statenverkiezingen van 23 maart gebleken. EIr werden thans in totaal in de provincie Utrecht 407996 geldige stemmen uitgebracht, waardoor de kiesdeler aanmerkelijk hoger werd dan in 1962, namelijk 7418. Voor twee zetels waren dus ongeveer 14836 stemmen nodig. De S.G.F, verkreeg echter slechts 13.312 stemmen (3, 3 pet.), zodat er 1524 stemmen minder waren dan tweemaal de voUe kiesdeler. Dit was te veel om een restzetel te kunnen verkrijgen, zodat de S.G.F, over het gehele land van 12 op 11 zetels kwam, een aantal, dat zij vóór 1962 sedert jaren heeft gehad. Voor wie bekend was met de situatie in de provincie Utrecht was het geen verrassing, dat de tweede zetel moest worden prijsgegeven. .Men had het zien aankomen en was er op voorbereid. De les, die er uit te leren valt, is deze, dat er in Utrecht bij volgende verkiezingen wat harder zal moeten gewerkt door het verspreiden van meer lektuur en het gebruik maken van andere gepaste middelen om de S.C; .r. meer bekendheid te geven.

Zeeland

We zullen nu de aandacht vestigen op de provincie Zeeland. Aldaar hebben de kiezers de S.G.P. niet in de steek gelaten. Zij verkreeg aldaar in 1962 13813 stemmen of een percentage van 9, 1 pet., in 1966 14321 stemmen, dit is 8, 7 pet, dus weleen teruggang van 0, 4 pet., maar toeh vwas de teruggang niet zo, dat een zetel verloren werd. In Zeeland behield de S.G.P. dan ook haar vier zetels. Dit is inderdaad zeer verheugend, temeer als men bedenkt dat de heer Kodde, die zo lange tijd in de Staten van Zeeland zitting heeft gehad en die in heel Zeeland zeer bekend was, dit keer niet meer op no. 1 als lijstaanvoerder voorkwam, daar hij om gezondheidsredenen zich niet meer voor een Statenzetel beschikbaar had kunnen stellen.

Van deze gelegenheid wUlen wij gebruik maken om de heer Kodde namens het hoofdbestuur en hee! de S.G.P. hartelijk dank te betuigen voor al het werk, dat hij voor de partij in de provincie Zeeland heeft wUlen verrichten. De Heere moge hem sterken en ondersteunen en hem ook in geestelijk opzicht goed en nabij zijn.

In de plaats van de heer Kodde stelde de Provinciale Vergadering der S. G. P. in Zeeland de heer Adelaar, burgemeester van Meliskerke, op no. 1 van haar lijst voor de Statenverkiezing. De heer Adelaar heeft de dag der verkiezingen echter niet mogen beleven. Vóór 23 maart werd hij uit ons midden weggenomen, zodat nu no. 2 van de lijst, de heer C. Boender te Tholen op no. 1 kwam te staan. De heer Boender heeft al jaren in de Staten van Zeeland zitting gehad, zodat het werk aldaar voor hem niet vreemd is.

Met hem zijn gekozen de heren A. Maljaars te Goes, R. van Ommeren te Zierikzee en A. J Schot te Middelburg. De drie laatstgenoemden doen dus voor het eerst hun intrede in de Zeeuwse Staten.

Zuid-Hoiiand

In deze provincie ^kwam de S.(; .I'. ook goed uit de bus. Ze kwam van 57.435 in 1962 op 61.181 stemmen in 1966. Hoewel zij dus 3746 stemmen vooruitging, ging het percentage enigszins achteruit, namelijk van 3, 9 pet. naar 3, 8 pet als gevolg van de belangrijke stijging van het aantal kiesgerechtigden. De drie zetels mochten echter ruim behouden worden. \'olgens berichten in de pers, zijn de drie gekozenen Ir. C. N. van Dis te "s-Gravenhage. A. Vlasblom te Delft en W. F. Mulckhuij se te Waarder. De Boerenpartij maakte in Z.­ Holland evenals elders een flinke sprong vooruit. Zij behaalde 83.055 stemmen en verkreeg 4 Statenzeteis.

Gelderland

Ook in deze provincie mocht de S.G.P. haar twee zetels behouden. De S.G.P. verkreeg in 1962 3, 4 pet en thans 3, 3 pet, ook een kleine teruggang dus, wat echter op het aantal zetels geen invloed had. Dit is zeer verheugend, temeer als men bedenkt dat vooral de Veluwe één der streken is waar de Boerenpartij grote aanhang heeft en voorts bedenkt, dat de B.P in de provincie Gelderland van 1, 6 pet. in 1962 tot 9 pet kwam bij deze verkiezingen, een toename dus tot driemaal zoveel als in 1962!

De gekozenen zijn dezelfden, die reeds in de Staten van Gelderland zitting hadden, namelijk de heren C. Middelkoop te Culemborg en J. van Duist te Nederhemert

Overijssel

üeze provincie levert het eerste voorbeeld van constantheid. In 1962 toch werd door de S.G.P. een percentage van 2, 9 verkregen, in 1966 eveneens, hoewel het aantal stemmen belangrijk steeg, nl. van 12177 in 1962 tot 13667 in 1966, een vooruitgang dus van 1490 stemmen. Wij zien ook hier weer de invloed van de sterke stijging van het aantal kiezers.

De heer van der Meulen te IJsselniuiden, die al vele jaren deel uitmaakt van de Staten van Overijssel, zal de S.G.P. dus aldaar bij leven en welzijn blijven vertegenwoordigen. Ook hier doet de B.P. met 4 Statenleden haar intrede.

Hiermede hebben w^ij de vijf provinciën besproken, waar de S.G.P. in de Staten reeds vertegenwoordigd was. We wensen aUe herkozenen en gekozenen hartelijk geluk met hun verkiezing en voegen daaraan de bede toe dat de Heere hun al datgene moge schenken, wat zij in de uitoefening van hun ambt zo zeer van node hebben om in de Statenvergaderingen van hun gewest de beginselen der S.G.P. te mogen bepleiten en verdedigen.

Thans willen we stilstaan bij de provinciën waar de S.G.P. geen vertegenwoordiger had en ook thans niet verkregen heeft Het is echter een verheugend feit, dat aldaar toeh met een eigen Ujst kon worden uitgekomen, zodat tal van kiezers hun stem konden uitbrengen op de hjst der S.G.P.

Friesland

Hier verkreeg de S.G.P. in 1962 1662 stemmen of 0, 7 pet, in 1966 1933 stemmen of 0, 7 pet Ook hier dus hetzelfde verschijnsel. In stemmental goed vooruitgegaan, maar op hetzelfde percentage gebleven als in 1962. De Boerenpartij blijkt in Friesland de S. G. P. geen schade te hebben gedaan. Zij maakte er echter goede vorderingen. Terwijl zij in 1962 niet aan de Statenverkiezingen in P'riesland deelnam, verkreeg zij er nu 11715 stemmen (4.2 pet), wat haar 2 zetels in de Staten van deze provincie bezorgde. Zeer waarschijnlijk verkreeg de B.P. deze zetels van de P.v.d.A., die aldaar 2 zetels verloren.

Noord-Holland

Ook in deze provincie werd een constant percentage verkregen. In 1962 5705 stemmen of 0, 5 pet, in 1966 6474 stemmen of 0, 5 pet Het is jammet dat voor de kieskring Alkmaar niemand werd gevonden om de lijst der S.G.P. aldaar in te dienen, Het moge voor de vrienden in N. Holland een spoorslag zijn om te trachten in deze kieskring contacten te verkrijgen. Ziende op het verleden (1962 ) moet dit mogelijk zijn. De B.P. verwierf in N.H. 6 zetels, die zij wel verkregen zal hebben van de P.v.d.A. en de K.V.P., die in N.H. respectievelijk 7 en 2 Statenzeteis verloren.

Noord-Brabant

In deze provincie bleef de S.G.F, ook al op een constant percentage, namelijk van 0, 5 pet In 1962 w-erden 3346 stemmen verkregen; in 1966 4155 stemmen. Deze uitslag is zeer bemoedigend, vooral als bedacht wordt dat Rome in N. Brabant nog altijd een sterk bolwerk vormt, ook al verloor de K.V.P. er thans 6 zetels. Zij behield er echter nog 50. De B.P. verkreeg hier 5 zetels, terwijl de PvdA er 2 verloor. De V.V.D. won er 1, evenals de protestants-ehristelijke groepering, die van 3 op 4 zetels kwam.

Allen, die op de één of andere wijze aan de verkiezingsaetie der S.G.P. hebben deelgenomen, dus de besturen van Provinciale-, Statenkring-en kiesverenigingen, alsmede zij, die voor de verspreiding van de strooibiljetten hebben gezorgd, betuigen wij langs deze weg onze harteüjke dank vooral hetgeen zij hebben wUlen verrichten. Hierbij denken wij ook aan al degenen, die met het verrichten van spreekbeurten de S.G.P. bij deze Statenverkiezingen een grote dienst hebben bewezen.

Voorts moge onze welgemeende dank uitgaan tot allen, die door het uitbrengen van hun stem op de S.G.P. hebben meegewerkt aan de voor onze partij verkregen uitslag, die alleszins bevredigend kan worden genoemd, daar de S. G. F. wat het verkregen per­ centage betreft, practisch gesproken op een constant peü bleef. Dit is inderdaad van grote betekenis als men in aanmerking neemt, dat de Boerenpartij zulk een ongedacht grote vooruitgang maakte, wat vooral ook in de grote steden zo sterk tot uiting kwam, zoals hieronder blijken zal. Het past ons dan ook boven aUes en boven allen de Heere te erkennen voor de verkregen uitslag, die toch zo geheel anders voor de S.G.P. had kunnen uitvallen. En dit springt des te meer in het oog als bedacht wordt, dat de S.G.P. bij deze verkiezingen evenmin als bij vorige verkiezingen gebruik heeft gemaakt van radio en televisie, wat de Boerenpartij en ook het Gereformeerd Politiek Verbond wel hebben gedaan. Men moet dit zeker niet onderschatten. Op de morgen van de verkiezingsdag kregen we daarvan nog een bewijs. Dit niet gebruik maken van radio en televisie alleen reeds zal voor menige kiezer ongetwijfeld een reden zijn om niet op de S.G.P. te stemmen, daar men dit een te ouderwets standpunt vindt. Wij bedoelen hiermede niet het gebruik gaan maken van radio en televisie aan te bevelen, doch aUeen om het feit op zichzelf te constateren. Bovendien om het nog eens goed te doen uitkomen hoe zeer het moet verwonderen dat de uitslag voor de S.G.P. over het geheel genomen zo gunstig is geweest.

Daar komt nog meer bij. De beginselen, welke door de S.G.P. worden voorgestaan, zijn bij de overgrote massa niet gewild, zelfs niet bij hen, die zich orthodox, gereformeerd of ook calvinist noemen. Zelfs Ds. Zandt wordt er bijgehaald om er büjk van te geven, dat men niets moet hebben — om maar een voorbeeld te noemen — van de eerbiediging van Gods dag, zoals dit door de S.G.P. op grond van Gods Woord wordt voorgestaan.

Dit is nog weer eens duidelijk aan de dag getreden in de ingezonden stukjes, welke de laatste maanden in het tijdschrift , , De Spiegel'" verschenen, waaruit bleek, dat men het standpunt der S.G.F, inzake de heiliging van en de rust op de dag des Heeren veel te eng vindt. Niet lang geleden is gebleken, hoe zelfs een predikant der Gereformeerde Kerken het heel niet erg vindt als de jongeren des zondagsmiddags aan voetbal en voetbalwedstrijden deelnemen en daarna naar de kerk gaan om dan gezamenlijk het Heilig Avondmaal te vieren! Dit was dan een predikant, die zich gereformeerd noemt en hij is niet de enige die inzake de eerbiediging van de zondag zulk een ruim standpunt inneemt Dat zulk een standpunt er bij velen, vooral jongeren, in wU, behoeft — in aanmerking nemend wat de mens door de zonde geworden is — niet te verwonderen. Groot is dan ook het voorrecht, als er nog vele jongeren door de weerhoudende werking Gods bewaard mogen worden voor het gehoor geven aan dergelijke stemmen, die het gebod Gods inzake de eerbiediging van Gods dag krachteloos maken. Dezulken worden er in de S.G.P. gelukkig nog gevonden, anders zouden wij bij de sterke stij ging van het aantal kiesgerechtigden vooral van de jonge kiezegs, zeker niet zulk een gunstige uitslag bij deze Statenverkiezingen verkregen hebben als thans het geval is geweest. Hiervan komt de eer alleen toe aan Hem, Die de harten neigt als waterbeken en Die het in Zijn voorzienigheid alzo heeft bestuurd, dat de S.G.F, er nog zo goed is afgekomen.

Uitslagen Statenverkiezingen en Kamerverkiezingen voor de S.G.P.

Provinciën Zeeland Z. HoUand Gelderland Overijssel Utrecht Friesland N. HoUand N. Brabant Statenverkiezingen 1962 aantal stemmen 13813 57435 22396 12177 12699 1662 5705 3346 0/ /o 9.1 3.9 3.4 2.9 3.5 0.7 0.5 0.5 1966 aantal stemmen 14321 61181 25108 13667 13312 1933 6474 4155 0/ /o 8.7 3.8 3.3 2.9 3.3 0.7 0.5 0.5 Kamerverkiezingen 1959 aantal stemmen 13779 55135 23926 11147 11793 1689 6462 4245 °/ /o 8.8 3.8 3.6 2.7 3.3 0.7 0.6 0.6 296.3 aantal stemmen 14363 60238 25955 12888 13317 2170 7720 4784 % 9.2 4.0 3.7 2.9 3.6 0.8 0.7 0.6

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen