Binnenlandse Zaken

• grenswijzigingen • gemeentelijke herindeling Ds. ABMA

De afgelopen weken stonden in het teken van grenswijzigingen en gemeentelijke herindeling. Op de agenda stond namelijk: grenswijziging Hoogeveen en een aantal omliggende gemeenten; wijziging van de grens van de gemeenten Sneek, Wymbritseradeel en IJlst en als laatste en niet minste de Gemeentelijke herindeling van het eiland Tholen.

De grenswijziging van Hoogeveen

Mijnheer de Voorzitter! De Minister is blijkens de memorie van toelichting een beetje gefrustreerd in zijn mening om Hoogeveen een ruimere jas toe te meten. Ik gebruik een beeld, dat door bijna alle sprekers vanmiddag is gebezigd. Het is ten slotte uitgekomen op een wat ruimere kraag voor Hoogeveen. Ik meen, dat dit toch wel moet, omdat Hoogeveen op dit moment zijn noordelijke grenzen aftast voor uitbreiding van zijn industrie. Dat is de reden waarom wij ons in grote trekken met het wetsontwerp kunnen verenigen. Zoals ik opmerkte, is het een wat krappe kraag geworden in plaats van een ruime jas, omdat er blijkbaar geen termen aanwezig waren, dat Hoogeveen rekreatieve stukken in zijn kraag kreeg. Bovendien is het niet mogelijk geweest tussen de wat ruimere jas en de krappere kraag een tussenoplossing te vinden. Wat betreft de voorgestelde wijziging - ik zal de beeldspraak nog even vasthouden, al ben ik mij ervan bewust, dat het gauw onsmakelijk kan worden - van de grens ten opzichte van Zuidwolde kan men zeggen, dat hier de revers wat worden gefatsoeneerd. Ik meen, dat deze deal wel aanvaardbaar is, omdat Zuidwolde ruimschoots schadeloos wordt gesteld voor het terrein, dat het moet missen. Het is, zoals de bewindsman zegt, inderdaad wenselijk, dat de verkeerskruising in de hand van één gemeente komt.

De ronde doen

Als wij, zoals de meeste sprekers hebben gedaan, de ronde doen, wordt het in zekere zin een escalatie van moeilijkheden. Nu de grenzen in het noorden wat krap zijn uitgevallen, is het moeilijk de grens naar het oosten een ruimere draai te geven. Dat had zijn gevolgen. Noordseschut blijft bij Hoogeveen. Wij gaan daar graag mee akkoord. Nieuweroord komt volgens het voorstel echter niet bij Hoogeveen. De bewoners zijn er niet voor geporteerd, hoewel zij wel op Hoogeveen zijn georiënteerd. Tussen haakjes mag ik er welhcht even voor pleiten een handboekje voor zindelijke argumentatie samen te stellen inzake kwesties van grenswijzigingen. Het zoeven genoemde argument wordt namelijk dikwijls als een argument pro gehanteerd, als een streek of een dorp op een bepaalde plaats is georiënteerd. Nu de grens van Nieuweroord in de Hoogeveense Vaart is gevallen, blijft het toch wel wat gekunsteld. Wij zien echter niet zo gauw een betere oplossing.

Het laatste is het moeilijkste, want nu wordt de zoom van de jas wel een beetje rafelig. Ik heb gelezen, dat het de bedoeUng was bij het onderhavige wetsontwerp ook de sanering van de moeilijkheden met de gemeente Nieuwlande en het Dalerend mee te nemen.

- Dat zijn geen gemeenten (Min Beernink) De woonkernen dan, daarmee gaat u akkoord, zoals ik afleid uit uw instemmend knikken. Het Dalerend wil graag bij Dalen blijven. Ik voel daar ook wel voor. De naam van

Ds. ABMA deze woonkern wijst reeds op een bepaalde funktie. Zij wil het eind blijven van de gemeente Dalen. Bij het saneren gaat men vaak een bepaalde appendix verwijderen, maar hier wordt een appendix oecreëerd. Daarom staan wij zeer gereserveerd tegenover deze oplossing. Dit betekent in feite, dat wij meer voelen voor een solutie, die bij amendement is voorgesteld door de heer Jansen. Resumerend kan ik zeggen, dat wij graag, met de bewindsman, Hoogevecn de nodige ruimte willen gunnen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen