Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Gevolgen vrijlating van Menten voor de Nederlandse buitenlandse betrekkingen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gevolgen vrijlating van Menten voor de Nederlandse buitenlandse betrekkingen

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Interpellatie Wolff (CPN)

door ds. Abma

SMALLE MARGES

Mijn fractie beseft wel dat deze interpellatie gaat om marges die smaller zijn dan smal. Er ligt immers een uitspraak van de onafhankelijke rechter. Boverrdien is de zaak ter cassatie voorgedragen. Niettemin vindt onze fractie het nodig en gewenst enkele notities te maken.

De uitspraak van de Haagse rechtbank op 4 december heeft velen in dit land, speciaal in verzetskringen en bij degenen die nog steeds gebukt gaan onder voor hen zo droeve gevolgen van de oorlog, een grote schok veroorzaakt. Wij stellen er prijs op, te constateren — wij hebben vernomen dat de Regering dit gevoelen deelt - dat de schuld voor de gruwelijke oorlogsmisdaad door de Amsterdamse rechtbank is vastgesteld. De vrijlating kan de zware smet, die op de naam van betrokkene rust, niet uitwissen; dat kunnen zelfs duizend vrijlatingen niet. Er is nota bene beweerd, dat aan de stroomversnelling, waarin de zaak-Menten in 1976 terecht kwam - met alle emoties van dien - ook de Tweede Kamer een aanzienlijke bijdrage heeft geleverd, en dat de anticlimax van de uitspraak van 4 december alle overtrekking van destijds tot redelijke proporties heeft teruggebracht. Ik meen, dat daartegen protest noodzakelijk is. Deelt de Regering dit gevoelen? Wij zouden er prijs op stellen te horen, dat het parlement niet allereerst is geroepen om het volk te . sussen en om reacties van het volk in bepaalde banen te leiden, maar dat de volksvertegenwoordiging er is om hier te vertolken, wat leeft aan verontrusting, aan eventuele verontwaardiging en verbijstering bij het volk. Je bent ten slotte volksvertegenwoordiging of je bent het niet. Wij delen de bevreemding van velen - zowel in dit land als daarbuiten; ook van officiële regeringspersonen en andere autoriteiten — over de afloop.

De letterlijke teksten zijn mij bekend, zij zijn in de kranten gepubliceerd. Wij achten het noodzakelijk om onze bezorgdheid uit te spreken over de onverkwikkelijke gang van zaken, die eigenlijk voortduurt. Het krijgt zo langzamerhand het karakter van een welles-nietes-spel; wel een brief, niet een brief, wel een brief van, niet een brief aan, wel Donker, niet Donker, wel Mulderije van grote waarde voor een deel van de getuigenis, helemaal geen waarde voor een andere getuigenis, in dezelfde adem uitgesproken. Eerst is om medewerking van buitenlandse regeringen verzocht. Kosten noch moeite zijn gespaard. Vele getuigen zijn hier naar toe gehaald. En dan deze uitspraak op zeer formeel aandoende gronden. De Minister van Buitenlandse Zaken heeft gezegd dat op dezelfde dag officieel mededeling is gedaan aan betrokken landen. Zijn er ook reeds officiële reacties ontvangen? Is de Minister bereid die - als zij zijn ingekomen - mee te delen?

Wij kunnen ons indenken, dat het volk hiermee moeite heeft, dat andere landen verbazing en verontrusting te kennen geven. Het is ook gebleken uit de suggestieve vragen van de heer Wolff. Mensen vragen zich van alles af en de slachtoffers van de oorlog is opnieuw leed toegevoegd. Kan de Regering begrijpen, dat genoemde gevoelens zijn opgeroepen? Ziet de Regering een taak - eventueel taken - om toegebrachte schade aan onze reputatie en aan het gezag in algemene zin zoveel mogelijk te herstellen? Soms of vaak wordt aangedrongen op mondigheid van dit volk. Er kunnen ook situaties zijn dat het volk er meer bij gebaat is om met de oren te horen en met de ogen te lezen, wat redelijk houvast biedt om een wilde geruchtvorming terug te dringen en te komen tot een evenwichtige en billijke beoordeling van de feiten. Het is een zaak die het volk aangaat, evenals onze reputatie in het buitenland.

De beantwoording van vraag 15 is - het is al eerder gezegd — redelijk bevredigend. De Minister van Buitenlandse Zaken heeft gezegd dat, wanneer het paspoort geweigerd wordt, beroep mogelijk is op de Minister van Buitenlandse Zaken. Wil hij de Kamer op de hoogte stellen, als een beroep is ingesteld en daarop een uitspraak is gedaan?

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 december 1978

De Banier | 8 Pagina's

Gevolgen vrijlating van Menten voor de Nederlandse buitenlandse betrekkingen

Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 december 1978

De Banier | 8 Pagina's