ZETjes

GIJZELING EN KAPING

Kapingen en gijzelingen hebben hun vaste plaatsen gekregen in het wereldnieuws. Hierbij valt te bedenken dat wereldverbeteraar nummer één als Nederland is ook wel eens zulk wereldnieuws levert. Al weten talloze landgenoten het beter dan de andere naties, daarom is het bij onszelf nog niet beter dan overal elders. Kapingen en gijzelingen zijn enge dingen de laatste jaren. Vaak beslaan ze de helft van het voorpagina-nieuws. Zoals de afgelopen week. De nogal raadselachtige bezetting van een bank in Barcelona om de militairen van de onlangs mislukte rechtse staatsgreep - ook al met gebruikmaking van gijzeling - de vrijheid te hergeven, toonde hoe broos de parlementaire democratie in Spanje nog steeds wel is. Ingewikkeld wordt de situatie, wanneer de moeilijk bewijsbare verdachtmaking wordt opgeworpen dat communistische steun van buitenaf het terrorisme op de been houdt, opdat Spanje zodoende buiten de Navo zal blijven. De politieke leider van de PvdA liet zich trouwens al uit in de richting, dat Spanje er niet als een aantrekkelijke verdragspartner uitziet. In Bulgarije streek een gekaapt Turks vliegtuig met rijke Amerikaanse bankiers neer. Ook al de bank in geding. Zowel de bezetting annex gijzeling als de vliegtuigkaping annex gijzeling liepen redelijk af. Beide eisten een slachtoffer aan de kant van geweldplegers. Dit soort activiteiten blijft aanhouden. Wij zullen ermee moeten leren leven, hoor ik al zeggen. Maar hoevelen houden er lichamelijke en vooral psychische nadelen van over? Een keer kan het leiden tot een catastrofe.

DEMOCRATIE EN GEWELD

Aan de orde van de dag die gewelddadigheden. Het kunnen vonkjes zijn in een explosieve atmosfeer. De W.R.R.-Wetenschappelijke Raad voor het geregeringsbeleid legde een rapportage over aan de regering over de gebeurtenissen op 30 april 1980. Het kalf is al een jaar verdronken. Maar goed, wetenschappelijk gaat nimmer over ijs van éne nacht. Mijn vrees houdt in dat de Regering er hiermee niet uit is. Flinke partijen probleemanalyse. Voor kenners een gevonden luchpakket. Maar geen fonds voor enkele jaren bestuur. Er worden Gordiaanse knopen genoeg gelegd. Maar Alexander moet ze doorhakken, oordeelt de Wetenschappelijke Raad. De wetenschappers - ondeugend woord, het klinkt bijna als de schoppers van herrie en lawaai gissen in hun wijsheid en zij laten bewindslieden in de waan, die zij niet wegbliezen, beslissen. Een Engelse zegswijs luidt dat je een deel van het probleem bent, als je geen deel vormt van de oplossing.

IN DE CIJFERTJES

Verkiezingsuitslagen bedelven ons onder cijfers en procenten. „De Banier" is bestemd voor het thuisfront, maar onze aantallen en percentages zeuren niet aan ons hoofd om erover naar huis te schrijven. Het zal toch moeten. Al blijft ons definitief oordeel behouden voor een volgend nummer. Met name is geen volledig gegeven nog gepubliceerd over voorkeuren. Wat voorkeuren hebben aangericht en uit gericht is voorshands niet duidelijk. Overigens is over het ene en het andere het laatste woord niet gesproken. De SGP kwam met de hakken over de sloot. Voorzover ik snel berekenen kan enkele duizenden beneden drie maal de kiesdeler. Bovendien hadden er gezien de groei d.w.z. de meerdere kiezers en evenveel en meer doven de kiesdeler moeten zijn.

PROVINCIAAL

a) winst In Overijssel ja. Procentueel wel van 2, 9 naar 2, 8 maar in stemmenaantal van 17422 naar 17910. Zo'n 500 stem­men zijn niet te verwaarlozen. Ook Zeeland hoort in dit rijtje en krijgt van hetzelfde laken een pak. Procentueel fors naar beneden nl. 8, 4 naar 8, 0 maar wel van 17145 naar 17283. Het is natuurlijk 'n Pyrrhus-overwinning. Immers in Zeeland lag het opkomstpercentage vrijwel gelijk, met dien verstande dat het 0, 6% afnam, doch er stemden ruim 12000 Zeeuwen meer, daar had de SGP met haar 8% er wel een kleine duizend van moeten hebben en dat waren er meer dan die 138. Noord-Brabant deed als geringe aanvoerder van stemmen voor de SGP het ook prijzenswaardig gelet op de interprovinciale trend. Immers het percentage bleef gelijk en de stemmen rezen van 5817 naar 5955. Evenzo in het zuiden Limburg. Bij gelijk percentage van 312 naar 562. Tenslotte, veel beter, Noord-Holland, dat van 0, 4 naar 0, 5 procent klom en van 5768 naar 6877 stemmen. Leuk zo'n honderd stemmen, maar het betreft de provincies waar de SGP dun gezaaid is. In enkele afzonderlijke gemeenten in de voor ons zware provincies ging soms al het tiendubbele van zo'n winst van honderd stemmen verloren. b) verlies In alle nog niet genoemde provincies verlies. Groningen van 0, 3% goed voor 950 stemmen naar 0, 2% goed voor 785 stemmen. Friesland van 0, 9% naar 0, 8% en van 3019 naar 2930 stemmen. Drenthe navenant. Van 0, 4 naar 0, 3% dat wil omgerekend zeggen van 973 naar 824 stemmen. Nu komen de forse verliezers. Zuid- Holland ons eerste bolwerk. Enkele percenten verlies n.l. 0, 8 naar 0, 3; doch dat betekent wel van 69802 naar 66163. Dat tikt aan en Noord-Holland met zo'n duizend stemmen meer kan het verlies niet uitvegen. Ook ons tweede bolwerk Gelderland liet het er onaardig bij zitten. Ook eenzelfde procenten-verlies van 3, 7 naar 3, 4, dat is van 37216 naar 35793. Ook Utrecht hield het niet. Van 3, 2 naar 3% dat wil zeggen van 17245 kiezers naar 16616. Zo zien wij waar duizenden stemmen bleven. Want dat er aantal stemmen verloren gingen blijkt, wanneer we de nationale uitslag bezien.

LANDELIJK

De totaalsommen zijn tenslotte beslissend. Welnu de SGP zakte van 177010, waar we vier jaar geleden blij meer waren, naar 171370. Bijna zesduizend stemmen minder. Zodoende veranderde het percentage van 2, 13 in 1, 97.

PLAATSELIJK

Wat de uitslag in eigen gemeente aangaat kan ieder het in locale en regionale pers het beste bekijken om tot conclusies te komen. Hier en daar waren behoorlijke verliezen. Voor de komende provinciale en Gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar is er werk aan de winkel.

TENSLOTTE

Wij willen eindigen met de wens dat de Heere nog reden moge vinden om aan het optreden van de nieuw gekozen fraktie met nieuwgekozene verbeurde zegen te willen geven. Er zal van de fraktie veel gevergd worden. Immers bij de formatie van het nieuwe kabinet zouden toezeggingen en zou medewerking van deze kant zeer noodzakelijk ja onmisbaar kunnen blijken. Het CDA zal - laten wij hopen inmiddels in bezit van een zeer deskundige inventarisatie van de deplorabele toestand van 's Rijks financiën en economie alsmede een plan tot herstel via gerichte en effectieve maatregelen - allereerst wel in contact met de Partij van de Arbeid alsmede van D'66. Met beide kan een kabinet tot stand komen. Er zal krampachtig moeten worden bijgedraaid. Vooral de Partij van de Arbeid zal niet meer zo hoog van de toren maar wel laag van de begane grond moeten blazen. D'66 moet niet al te eigenwijs doen en het zeker niet voorstellen alsof twee schonkige ossen als PvdA en CDA gespannen voor een ploeg voortzeulen, terwijl een pienter ogend Dzesenzestigertje de ploeg stevig en doelbewust in het kaasvuistje houdt. Mislukken alle pogingen, ook een samenwerking van de democraten met de echte en echtere of meest echte hberalen, dan zou als laatste bij het aansteken van de kaars, omdat de lange formatiedag dan al diep gedaald is de coalitie van nu opnieuw kunnen dienst doen. Voor Van Agt fijn dat altijd nog achter de hand te hebben als dreigertje. Maar in dat geval is de hulp van SGP onontbeerlijk. Misschien leveren wè dan een minister. Immers een gedeputeerde hebben wij ook al op de bestuurslaag in het midden. Waarom dan niet driehoog ook zo'n mannetje? Desnoods vanuit de fraktie die aanvulbaar is. Het zou voor land en klant onheil kunnen voorkomen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen